RPX 6000 (4 x 4) : proyecto abandonado
-
IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 25798
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RPX 6000 (4 x 4) : proyecto abandonado
La empresa Lohr desarrollo lo que parecia un sencillo, barato y efectivo vehiculo de exploración /apoyo.
- Adjuntos
-
-
- RPX 6000 a.jpg (19.18 KiB) Visto 444 veces
-
-
IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 25798
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: RPX 6000 (4 x 4) : proyecto abandonado
me gusta que desde su origen estaba pensado para realizar todo tipo de misiones. Y en su armamento para el de "combate", que no deja de ser de exploración no andaba corto para los tiempos que corren.
Torreta SERVAL multipropósito:
Cañón mortero de 60 mm
Cañón de 20 mm
Ametralladora de 7,62 mm
incluso... (foto)
Torreta SERVAL multipropósito:
Cañón mortero de 60 mm
Cañón de 20 mm
Ametralladora de 7,62 mm
incluso... (foto)
- Adjuntos
-
-
- proyecto.jpg (24.87 KiB) Visto 443 veces
-
Re: RPX 6000 (4 x 4) : proyecto abandonado
Abandonado no, el desarrollo se termino y estaba listo para fabricarse pero sin pedidos es dificil.
Simple exploracion con mortero de 60mm y cañon de 20mm no se yo
, quizas vehiculo de reconocimiento del regimiento de artilleria.
En general salvo el pequeño detalle de tanto acristalado, me parece un vehiculo excepcional. BRDM a la francesa, una pena que no haya triumfado.
Simple exploracion con mortero de 60mm y cañon de 20mm no se yo
, quizas vehiculo de reconocimiento del regimiento de artilleria.En general salvo el pequeño detalle de tanto acristalado, me parece un vehiculo excepcional. BRDM a la francesa, una pena que no haya triumfado.
Re: RPX 6000 (4 x 4) : proyecto abandonado
Bigshow. Que es un vehiculo de reconocimiento del regimiento de artilleria?.
Re: RPX 6000 (4 x 4) : proyecto abandonado
Pues por ejemplo un PRP-3:
Aunque claro, en cada ejercito puede ser una cosa u otra muy distinta, modificaciones del RV Stryker, del Eagle o del BRM-3.
Aunque claro, en cada ejercito puede ser una cosa u otra muy distinta, modificaciones del RV Stryker, del Eagle o del BRM-3.
Re: RPX 6000 (4 x 4) : proyecto abandonado
¡OJO!. NO ES LO MISMO, un vehiculo de dirección y control de fuego como es el RPR-3 ruso que un vehiculo de "reconocimiento".
La artilleria no reconoce.
La artilleria, recibe datos y coordenadas de objetivos y posibles objetivos de otras unidades especificas de reconocimiento como la caballeria, o unidades ligeras de infanteria o medios aereos de vigilancia y control.
Recibidos estos datos, designa a sus vehiculos de control y CORRECION DE TIRO a lo mas adelantado de la linea de tiro posible para corregir sus disparos.
Vehiculos para estas misiones hay muchos. Un ejemplo el M113 A1G Beobpzart alemán.
La artilleria no reconoce.
La artilleria, recibe datos y coordenadas de objetivos y posibles objetivos de otras unidades especificas de reconocimiento como la caballeria, o unidades ligeras de infanteria o medios aereos de vigilancia y control.
Recibidos estos datos, designa a sus vehiculos de control y CORRECION DE TIRO a lo mas adelantado de la linea de tiro posible para corregir sus disparos.
Vehiculos para estas misiones hay muchos. Un ejemplo el M113 A1G Beobpzart alemán.
- Adjuntos
-
-
- M113 A1G Beobpzart - observacion de artilleria.jpg (39.93 KiB) Visto 402 veces
-
Re: RPX 6000 (4 x 4) : proyecto abandonado
No obligatoriamente, depende de organizacion en concreto de cada ejercito. En mas de uno dentro de unidades de artilleria esta el de reconocimiento, precisamente para mayor autonomia sin necesidad de solicitar informacion a otras unidades.
En mi ejercito un regimiento de artilleria dispone de una bateria de direccion y reconocimiento de artilleria, o esta puede estar separada en bateria de direccion y bateria de reconocimiento, dentro de ella esta seccion de reconocimiento de artilleria, seccion de audioreconocimiento, una estacion terrestre de reconocimiento, un radar movil, una seccion de reconocimiento topografico, una seccion meteorologica y una seccion fotogrametrica (estas dos ultimas no siempre) y seguro que se me olvida algo. Es solo a nivel de regimiento, la cosa se magnifica bastante a nivel de brigada o division de artilleria.
Ahora bien, inicialmente en sus labores no entra reconocimiento profundo, unicamente llegan a una profundidad de 600 de frente y no precisan de vehiculos especificos mas alla de los de direccion y control, de esto se encargan otros cuerpos, pero en los ultimos conflictos locales mucho ha cambiado y reconocimiento de artilleria a menudo realiza trabajos similares a unidedes de reconocimiento de infanteria y aerotransportadas, por eso tambien disponen de vehiculos para ello.
En mi ejercito un regimiento de artilleria dispone de una bateria de direccion y reconocimiento de artilleria, o esta puede estar separada en bateria de direccion y bateria de reconocimiento, dentro de ella esta seccion de reconocimiento de artilleria, seccion de audioreconocimiento, una estacion terrestre de reconocimiento, un radar movil, una seccion de reconocimiento topografico, una seccion meteorologica y una seccion fotogrametrica (estas dos ultimas no siempre) y seguro que se me olvida algo. Es solo a nivel de regimiento, la cosa se magnifica bastante a nivel de brigada o division de artilleria.
Ahora bien, inicialmente en sus labores no entra reconocimiento profundo, unicamente llegan a una profundidad de 600 de frente y no precisan de vehiculos especificos mas alla de los de direccion y control, de esto se encargan otros cuerpos, pero en los ultimos conflictos locales mucho ha cambiado y reconocimiento de artilleria a menudo realiza trabajos similares a unidedes de reconocimiento de infanteria y aerotransportadas, por eso tambien disponen de vehiculos para ello.
Re: RPX 6000 (4 x 4) : proyecto abandonado
Amigo Bigshow. No entremos en polémica. No sé a que ejercito perteneces, pero si esta claro que todas estas secciones que has comentado, son las que teóricamente debe de llevar una unidad tipo GRUPO y REGIMIENTO. Esto en las unidades mayores se amplia, pero ¡OJO!. En los ejércitos OCCIDENTALES, la artillería, creo que debes de saber que la unidad tipo regimiento, no se contempla como unidad orgánica al completo, puesto que esta es tan solo administrativa, ya que se disgrega en grupos.
Como tal, en las planas mayores existen secciones tanto topográficas, meteorológicas, etc., que descienden al mismo tiempo a nivel grupo de combate independiente.
Pero lo que yo quiero decir y con esto acabo, es que en ningún ejercito de la OTAN – que yo sepa – existen vehículos como los que aparecen en este post, equipados o con armamento o simulado, puesto que el reconocimiento avanzado en las unidades artilleras POR SU CUENTA, no se contempla, que YO SEPA.
Todos sabéis que en la II G.M., los alemanes por ejemplo, empleaban algunos tipos de carros de combate y blindados con cañones simulados para ACERCARSE lo más posible a las líneas enemigas para observar tanto los resultados de los disparos de su artillería, como para localizar posibles blancos.
Pero hoy en día, tanto con los sistemas de radares de localización de campo, aviones DRONE, vehículos de observación avanzados y personal a pie – sobre todo unidades de O.E – estos vehículos no existen.
A eso me refería yo.
CAMBIO y FIN
Como tal, en las planas mayores existen secciones tanto topográficas, meteorológicas, etc., que descienden al mismo tiempo a nivel grupo de combate independiente.
Pero lo que yo quiero decir y con esto acabo, es que en ningún ejercito de la OTAN – que yo sepa – existen vehículos como los que aparecen en este post, equipados o con armamento o simulado, puesto que el reconocimiento avanzado en las unidades artilleras POR SU CUENTA, no se contempla, que YO SEPA.
Todos sabéis que en la II G.M., los alemanes por ejemplo, empleaban algunos tipos de carros de combate y blindados con cañones simulados para ACERCARSE lo más posible a las líneas enemigas para observar tanto los resultados de los disparos de su artillería, como para localizar posibles blancos.
Pero hoy en día, tanto con los sistemas de radares de localización de campo, aviones DRONE, vehículos de observación avanzados y personal a pie – sobre todo unidades de O.E – estos vehículos no existen.
A eso me refería yo.
CAMBIO y FIN
-
homer
- 505 Gibbs
- Mensajes: 46027
- Registrado: 15 Feb 2008 07:01
- Ubicación: VALENCIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: RPX 6000 (4 x 4) : proyecto abandonado
ese vehiculo me gustaria para un reconocimiento rapido de armamento una Mg y como mucho una 12,70 y lo usaria para eso ya que parece rapido para las configuraciones varias no me convence y menos con el morteraco ese que tirarias u tiro y se undiria jejeje como vehiculo de reco me gusta 
Si en el frente os encontráis a un soldado mal afeitado,sucio,con las botas rotas y el uniforme desabrochado, cuadraos ante él,es un héroe, es un español(Jí¼rgens Comandante General del XXXVIII - Cuerpo de Ejército de la Wehrmacht)
-
IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 25798
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: RPX 6000 (4 x 4) : proyecto abandonado
digo yo que s epodra instalar cualquier ametralladora no?
- Adjuntos
-
-
-
homer
- 505 Gibbs
- Mensajes: 46027
- Registrado: 15 Feb 2008 07:01
- Ubicación: VALENCIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: RPX 6000 (4 x 4) : proyecto abandonado
IVAN-HK escribió:digo yo que s epodra instalar cualquier ametralladora no?
sip pero no muy pesada
Si en el frente os encontráis a un soldado mal afeitado,sucio,con las botas rotas y el uniforme desabrochado, cuadraos ante él,es un héroe, es un español(Jí¼rgens Comandante General del XXXVIII - Cuerpo de Ejército de la Wehrmacht)
Volver a “Vehículos Terrestres”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 101 invitados