Deberes para el fin de semana (¿que tanque es este?)

¡Bendita infantería mecanizada! Todo sobre carros de combate, blindados y otros vehículos militares
Avatar de Usuario
bonifacio
Guardián
Guardián
Mensajes: 10309
Registrado: 26 May 2007 06:01
Ubicación: Donde no crecen los Palmeros
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: Deberes para el fin de semana (¿que tanque es est

Mensajepor bonifacio » 26 Oct 2007 22:39

:8:8:8..meaton
eres una hacha tio...un saludo;)
Odio los palmeros

Avatar de Usuario
tiroalplasta
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 9880
Registrado: 09 Oct 2006 12:01
Estado: Desconectado

RE: Deberes para el fin de semana (¿que tanque es est

Mensajepor tiroalplasta » 26 Oct 2007 22:47

:(1 odioso q eres un odioso
100% ESPAí‘OL; 0% FACHA. A PARLA.

Avatar de Usuario
Menda
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1633
Registrado: 14 Oct 2007 08:01
Ubicación: Las Palmas de G.C.
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: Deberes para el fin de semana (¿que tanque es est

Mensajepor Menda » 26 Oct 2007 22:47

[citando a: meatonthetable]
vaya, Menda, bonita foto de un IS-7...

:plas:plas:plas:ban:ban:ban:8:8

Macho, Impacto en la misma linea de flotación y hundido sobre la marcha.... joer ni dos horas me ha dejao difrutar, y me he pegado toda la semana buscado en todos mis libros..........

No esperaba lo acertarais tan pronto.....BUABUABUA, NENE TERE JUGAR MAS BUABUABUA

Avatar de Usuario
meatonthetable
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7134
Registrado: 03 Ago 2007 02:01
Ubicación: a las seis y desde el sol
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: Deberes para el fin de semana (¿que tanque es est

Mensajepor meatonthetable » 26 Oct 2007 23:10

a papá gorila con bananas de plástico...:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Avatar de Usuario
litomac
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 5014
Registrado: 02 May 2007 02:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: Deberes para el fin de semana (¿que tanque es est

Mensajepor litomac » 26 Oct 2007 23:17

precioso tanque, muy parecido al is-3, no??
Cuanto gilipollas y qué pocas balas

Avatar de Usuario
Menda
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1633
Registrado: 14 Oct 2007 08:01
Ubicación: Las Palmas de G.C.
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: Deberes para el fin de semana (¿que tanque es est

Mensajepor Menda » 26 Oct 2007 23:20

El amigo Manu casi lo acierta, los dijo todos menos ese :D:D

Bueno no esperaba que lo acertara tan rapido y no tengo preparado el tocho tecnico, mañana lo pongo, pero si es un drivado del IS-3

Avatar de Usuario
meatonthetable
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7134
Registrado: 03 Ago 2007 02:01
Ubicación: a las seis y desde el sol
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: Deberes para el fin de semana (¿que tanque es est

Mensajepor meatonthetable » 26 Oct 2007 23:36

la verdad es que la serie Iosef Stalin siempre ha sido una pequeña debilidad mía...

y realmente no es, exactamente, un derivado del IS-3, es algo más complicado:

en la posguerra el SKB-3, el equipo de diseño del IS-3 fue ampliado y dividido en varios grupos. los soviéticos estaban todavía muy descontentos con el rendimento del IS-3 y buscaban algo aún mejor...

uno de los equipos, mandado por Nikolai Shashmurin se trasladó a Leningrado y estableció su sede cerca del Instituto de investigaciones navales. nikolai tenía una excelente relación con sus mandos, y apoyándose en diseños ya existentes los aplicó al de su tanque pesado: el cañón naval apra destructores 56SM de 130 mm que disparaba proyectiles de 36,5 kg a una velocidad de 945 m/s o el motor diesel de 1050 HP que una velocidad mayor que la del t-34-85.

lo dotó, además con una ametralladora de 14,5 mm de control remoto, y con seis ametralladoras de 7,62 mm: dos coaxiales, dos fijas en la parte derecha del casco que disparaban hacia delante, y dos a cada lado de la torreta también fijas que disparaban hacia atrás.

al ser probado demostró que era un desastre: el montaje y las miras del cañón lo hacían ser impreciso, la municíon era demasiado pesada, las ametralladores eran un engorro y casi imposibles de recargar en combate, sus tripulantes se quejaron de que era muy estrecho e incómodo (síii, estoy hablando de tanquistas soviéticos!!!!!), se averiaba la suspensión con facilidad, y debido a su blindaje que en vacío le daba un peso de 68 Ton no podía ser transportado en los flatcars de ferrocarril existentes y hundía la mayoría de los puentes de la URSS. además, era carísimo, y su mantenimiento una ruina...


Volver a “Vehículos Terrestres”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado