¿Que sujeta mejor?

A_T_F_50 · Mensajepor **A_T_F_50** » 18 Dic 2009 16:27

Hola tiradores,
que sujeta mejor, picatinny, weaver o el rail de 11mm que llevan las del .22lr?

Cual utilizais vosotros en vuestros rifles y carabinas? Por que?

Gracias y un saludo

VBull · Mensajepor **VBull** » 18 Dic 2009 19:49

Picatinny o Weaver indistintamente, da igual siempre que las anillas encajen correctamente en ellos.
El carril de 11mm lo tuve montado en una Ruger del .44Magnum y no me convenció en absoluto.
Saludos.

A_T_F_50 · Mensajepor **A_T_F_50** » 18 Dic 2009 20:11

Muchas gracias ipsca2.

Tu crees que es recomendable instalar un picatinny/weaver sobre un carril de 11mm en una carabina del .22?

VBull · Mensajepor **VBull** » 18 Dic 2009 20:24

No puedo aconsejarte si realmente vale la pena o no el montaje que propones pues carezco de experiencia con carabinas del .22 y solo he tropezado en una ocasión con el carril de 11mm.

Saludos.

A_T_F_50 · Mensajepor **A_T_F_50** » 18 Dic 2009 20:28

Ok, gracias por tu sinceridad

-Antonio- · Mensajepor **-Antonio-** » 18 Dic 2009 20:51

Hola,

si no necesitas altura extra, no creo que tengas problemas con unas monturas dovetail/11mm. Sobre los adaptadores, si vas a utilizar uno, siempre mejor que sea picatinny.

Saludos

A_T_F_50 · Mensajepor **A_T_F_50** » 18 Dic 2009 21:28

Muchas gracias Antonio

JohnWoolf · Mensajepor **JohnWoolf** » 18 Dic 2009 22:42

Es que el carril de 11/9 es el típico de las carabinas del .22 lr y sujeta de sobra tanto diópteres como visores. No hace falta, por tanto, Weaver ni por supuesto Picatinny para el .22 lr. Es más, yo uso anillas con garras de rosca moleteada que quito y pongo cada vez y el tiro siempre va exactamente al mismo sitio (hablo de 50 metros fijos).

Los Weaver y Pica están pensados no sólo para agarrar sino también para impedir el movimiento longitudinal de las monturas y también accesorios en el caso de las segundas a causa del retroceso. Yo llevo Warne en varios rifles, Weaver prácticamente, una maravilla de solidez.

También llevo Apel en dos rifles y el constante quita y pón no hace que el tiro vaya a otro lugar ni un pelo. Pero creo que no es estrictamente necesario hoy en día. Si algún día me compro otro Sako instalaré sus anillas y bases.

Saludos.

JW.

A_T_F_50 · Mensajepor **A_T_F_50** » 19 Dic 2009 11:17

Gracias Woolf. Lo de que sirven para impedir el movimiento longitudinal ya lo sabia, por eso preguntaba cual sujetaba mejor.
Es que me preocupa que algun dia se me muevan las monturas y no me de cuenta, si le pusiera weaver/picatinny estaria seguro de que no se mueve un pelo, pero si dices que no hace falta me lo creo, a no ser que vea lo contrario algun dia

Gracias por tu aportacion y los datos sobre tus rifles, son de gran ayuda

JohnWoolf · Mensajepor **JohnWoolf** » 19 Dic 2009 22:39

Encantado de ayudar en lo que pueda y sepa.

JW.

SURICATO_O2 · Mensajepor **SURICATO_O2** » 20 Dic 2009 01:46

Yo en mi carabina de BR50 llevo un carril que se puede correjir en altura sin ningún problema, al principio llevaba anillas altas y como no controlo la fuerza de la mano derecha un día desmontandolas me cepillé una y Jaime Candela el armero me recomendó las anillas y el carril que llevo en la actualidad y va de miedo.

Saludos y buenos tiros.

Mensajepor **Ermitanio** » 21 Dic 2009 09:01

Pues por sujetar, sujetar... un buen sujetador

Bromas aparte, un .22 no presenta apenas retroceso como para que sea preocupante un posible desplazamiento del visor/monturas; salvo golpe fortuito.

En mis carabinas del .22 empleo los carriles que traen de origen (11mm) y no se ha movido ninguno a fecha de hoy, y eso que algún trastazo ya se han llevado.

Saludos...

¿Que sujeta mejor?

¿Que sujeta mejor?

Re: ¿Que sujeta mejor?

Re: ¿Que sujeta mejor?

Re: ¿Que sujeta mejor?

Re: ¿Que sujeta mejor?

Re: ¿Que sujeta mejor?

Re: ¿Que sujeta mejor?

Re: ¿Que sujeta mejor?

Re: ¿Que sujeta mejor?

Re: ¿Que sujeta mejor?

Re: ¿Que sujeta mejor?

Re: ¿Que sujeta mejor?

¿Quién está conectado?