CZ 455 THUMBHOLE Vs SAVAGE MARK II BTV

Rifles para Bench-Rest, tiro a larga distancia, carabinas...
Avatar de Usuario
winmag
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1258
Registrado: 03 Dic 2007 07:01
Ubicación: ilerda's lands
Contactar:
Estado: Desconectado

CZ 455 THUMBHOLE Vs SAVAGE MARK II BTV

Mensajepor winmag » 05 Mar 2015 18:21

saludos

de estas dos, cuál consideráis mejor carabina para tiro de precisión hasta 100m?

(curiosa la diferencia de peso de 500 gramos extras de la CZ, aún siendo algo más corta de cañón)

la SAVAGE es unos 60 euros más cara


https://www.czub.cz/es/catalog/80-rifles ... BHOLE.aspx

https://www.savagearms.com/firearms/model/MARKIIBTV

Avatar de Usuario
marauder
.30-06
.30-06
Mensajes: 563
Registrado: 15 Dic 2010 22:36
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: CZ 455 THUMBHOLE Vs SAVAGE MARK II BTV

Mensajepor marauder » 05 Mar 2015 19:21

Hola

La verdad que si quieres tener buenos resltados en competición yo no me quedaria con ninguna de las dos.

Como mejor opción economica la Cz 453 Varmin.

Todas muy por debajo en precisión a la Sako Quad y sobretodo la Anschutz 1710.

Un saludo

Avatar de Usuario
winmag
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1258
Registrado: 03 Dic 2007 07:01
Ubicación: ilerda's lands
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: CZ 455 THUMBHOLE Vs SAVAGE MARK II BTV

Mensajepor winmag » 05 Mar 2015 19:28

saludos marauder

eso me lo suponía, quizás debería haber puesto que el motivo de esos modelos es económico, pues el límite son esos 700 eurios máximo...el SAKO está en 940 y el 1710 pasa de largo de los 1000.

No es para competir, paso ratos en la galería disfrutando conmigo mismo

Pq dices que el 453 VARMINT es tan superior al 455 VARMINT, si éste es el modelo actual? El 453 debería ser de segunda mano y encontrar alguno poco tirado..y cuesta

gracias

Avatar de Usuario
Kempka
Usuario Baneado
Mensajes: 3796
Registrado: 25 Feb 2008 05:01
Estado: Desconectado

Re: CZ 455 THUMBHOLE Vs SAVAGE MARK II BTV

Mensajepor Kempka » 05 Mar 2015 19:41

El 455 fue un downsize respecto al 453 para poder competir en igualdad de precios contra Marlin y Savage que le estaban quitando mucha cuota.
La 455 la única ventaja que tiene respecto a la 453 es poder cambiarle los cañones, pero el resto de características son peores.
En el subforo de compraventa suelen salir bastantes 452 y 453 de gente que le va bien económicamente y se pasan a las Sako-Anschutz o de gente que le ha pillado la crisis y dejan la especialidad.
Las carabinas del 22 correctamente cuidadas no sufren desgaste que les hagan perder precisión por lo menos hasta los 20mil o 30mil disparos, y eso son años de tirar con ellas cada fin de semana. Apostaria a que el 95% de las que están vendiendo tienen menos de 10mil. Y que el 80% tienen menos de 5mil.
Si te interesa alguna es muy sencillo de averiguar. Solo tienes que rastrearle un poco los mensajes del foro y ver hace cuanto que la compro y con que habitualidad la usaba.

Avatar de Usuario
winmag
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1258
Registrado: 03 Dic 2007 07:01
Ubicación: ilerda's lands
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: CZ 455 THUMBHOLE Vs SAVAGE MARK II BTV

Mensajepor winmag » 05 Mar 2015 20:07

ok kempka, gracias por la información..veremos a ver que sale

Avatar de Usuario
nilll
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1762
Registrado: 17 Mar 2009 12:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: CZ 455 THUMBHOLE Vs SAVAGE MARK II BTV

Mensajepor nilll » 05 Mar 2015 22:37

Kempka escribió:El 455 fue un downsize respecto al 453 para poder competir en igualdad de precios contra Marlin y Savage que le estaban quitando mucha cuota.
La 455 la única ventaja que tiene respecto a la 453 es poder cambiarle los cañones, pero el resto de características son peores.
En el subforo de compraventa suelen salir bastantes 452 y 453 de gente que le va bien económicamente y se pasan a las Sako-Anschutz o de gente que le ha pillado la crisis y dejan la especialidad.
Las carabinas del 22 correctamente cuidadas no sufren desgaste que les hagan perder precisión por lo menos hasta los 20mil o 30mil disparos, y eso son años de tirar con ellas cada fin de semana. Apostaria a que el 95% de las que están vendiendo tienen menos de 10mil. Y que el 80% tienen menos de 5mil.
Si te interesa alguna es muy sencillo de averiguar. Solo tienes que rastrearle un poco los mensajes del foro y ver hace cuanto que la compro y con que habitualidad la usaba.




+1

Avatar de Usuario
Alonso_Quijano
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1031
Registrado: 23 Dic 2012 09:19
Ubicación: Mallorca
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: CZ 455 THUMBHOLE Vs SAVAGE MARK II BTV

Mensajepor Alonso_Quijano » 05 Mar 2015 22:48

Si te compras una 452 o 453 tampoco te creas que te vas a llevar una castaña de carabina, que yo a gente con Sako y Anschutz le he ganao con mi 452 lux, que el 80% de los buenos resultados se logran del gatillo para atrás, la Sako y una 1710 te pueden marcar la diferencia cuando ya eres bueno, estás arriba del todo y estas herramientas te hacen marcar la diferencia, hasta que llegues a eso ni lo notas...
Socio de Anarma

Avatar de Usuario
winmag
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1258
Registrado: 03 Dic 2007 07:01
Ubicación: ilerda's lands
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: CZ 455 THUMBHOLE Vs SAVAGE MARK II BTV

Mensajepor winmag » 05 Mar 2015 23:59

...y es imperiosamente imprescindible que tengan el cañón pesado para hacer buenas agrupaciones...

hay mucha diferencia de precisión de las 452-53 normales a las VARMINT?

Avatar de Usuario
Alonso_Quijano
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1031
Registrado: 23 Dic 2012 09:19
Ubicación: Mallorca
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: CZ 455 THUMBHOLE Vs SAVAGE MARK II BTV

Mensajepor Alonso_Quijano » 06 Mar 2015 00:42

Un cañón pesado es mejor, pero con una 452 normal también puedes hacer monoagujeros, por lo menos yo los hago.
Yo la Varmint no la he probado pero si he probado una 452 con cañón "Súper Match" (eso pone) y la verdad es que la diferencia es casi nula con la normal.
Si miras por dentro del cañón ves que tiene mas estrías, pero yo después de cascarme con ella 25 tiros a una diana de BR50 no le he notado mucha diferencia la verdad...
Socio de Anarma

Fer-Orio
.30-06
.30-06
Mensajes: 881
Registrado: 11 May 2008 12:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: CZ 455 THUMBHOLE Vs SAVAGE MARK II BTV

Mensajepor Fer-Orio » 06 Mar 2015 11:47

Voy a confundirte un poco más, yo tuve una Savage Mark II BTVSS y solo puedo hablar maravillas de ella, ademas de bonita, en cuanto le encuentras la municion adecuada hace muy buenas agrupaciones.

Si es cierto que esta, en teoria, por debajo de Sako y Anschutz pero todo depende de un conjunto de factores, no solo de la carabina.

Un saludo
Fernando

Avatar de Usuario
winmag
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1258
Registrado: 03 Dic 2007 07:01
Ubicación: ilerda's lands
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: CZ 455 THUMBHOLE Vs SAVAGE MARK II BTV

Mensajepor winmag » 06 Mar 2015 13:28

Fer-Orio escribió:Voy a confundirte un poco más, yo tuve una Savage Mark II BTVSS y solo puedo hablar maravillas

Un saludo
Fernando



si, esa es la misma que la BTV que digo yo sólo que en acabado inox. Por foros americanos la dejan muy bien

aquí en nuestro país, las armas SAVAGE están poco vistas por no decir nada, pero al otro lado del charco tienen bastantes adeptos y buenas críticas, al nivel de las REMINGTON sino más, por citar un clásico


Volver a “Rifles y Carabinas de Precisión”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 66 invitados