Calibre 223 ¿Si o No?

Mensajepor **Odin2** » 02 May 2009 11:56

¡ Hola buenos dias ! Ante todo pido disculpas por si no es este el Subforo al que debo hacer la siguiente pregunta.
¿Esta autorizado legalmente el calibre 223 en rifle de cerrojo unicamente para tiro deportivo?
Hago esta pregunta ya que hace unos dias por encargo de un amigo y compañero del Club hacia una demanda en el subforo de compra venta para comprar un Savage de este calibre y me respondieron varios foreros diciendome que en España este calibre esta prohibido y mi amigo insiste en lo contrario.
Esperando me podais aclarar dicho tema os doy las gracias por anticipado,saludos

aparicio17 · Mensajepor **aparicio17** » 02 May 2009 11:58

a dia de hoy el 223 es un cartucho militar no autorizado para ningun tipo de arma civil ,, el calibre con el sistema metrico decimal se llama 5.56X45 y veras en el reglamento de armas como se concidera municion de guerra prohibida para particulares,, si esta aurtorizado el calibre 222 que es muy parecido pero no es intercambiable

saludos

plutcaza · Mensajepor **plutcaza** » 02 May 2009 14:48

No aki en españa noe sta autorizado
:_(

JohnWoolf · Mensajepor **JohnWoolf** » 02 May 2009 18:20

De acuerdo con aparicio, el .223 /5,56 NATO no es legal para uso civil en España. Pero para hablar con más propiedad, como ya dije en otro hilo, hay que aclarar que decir "calibre" es incorrecto. El calibre .223 no existe. Tanto el .222 Rem, el .223 Rem, el Hornet moderno, el 22-250, el .220 Swift, etc, tienen el mismo calibre: el .224" (224 milésimas de pulgada). Todos ellos son cartuchos distintos, cada uno tiene su nombre (la cifra forma parte de él y no expresa el calibre) y tienen en común el calibre del proyectil.

Y digo lo de siempre: el .222 Rem es siempre un poco más preciso que el .223 Rem. Hasta que nacieron los cartuchos PPC, era el que se usaba para Bench-Rest y tuvo el récord del mundo mucho tiempo.

Saludos.

JW.

Mensajepor **Odin2** » 02 May 2009 20:49

OK Muchas gracias por vuestras respuestas
Saludos a todos

Fierroviejo · Mensajepor **Fierroviejo** » 06 May 2009 00:54

Se os olvida el .222 remington magnum que es un poquito mayor la vaina que el .223. Creo que puedes encontrar rifles de cerrojo en este calibre.Saludos.

JohnWoolf · Mensajepor **JohnWoolf** » 06 May 2009 15:01

Sí, bueno, es un pelín apenas más alta de hombros (no tengo los datos a mano ahora mismo) pero tiene un cuello mucho más largo, para un largo total (COAL) unos mm superior al .223.

Es buen cartucho, la prueba es que Mr Kelbly Sr se ha hecho un rifle en él.

Saludos.

JW.

imbricado · Mensajepor **imbricado** » 06 May 2009 15:26

de todas maneras

¿que utilidad real tendria este calibre en españa?

como mucho podria usarse para la caza menor, y aqui no se permite la caza menor con rifle

porque para precision, quiza porque la municion seria mas asequible ya que hay muchos fabricantes, mas bien para iniciarse en la precision, pero no se, ya usan calibres mas especificos

igual estoy divagando

Fierroviejo · Mensajepor **Fierroviejo** » 07 May 2009 01:32

Pues para el corzo, el ultimo que he cazado fue a 187 metros con el .222 remington magnum y menudo furaco que le hizo al pobre bicho que quedo tieso. El guarda del coto se quedo prendado del calibre y su efectividad ya que esta cansado de los calibres excesivos que utilizan algunos ...y es que mas de un corzo se ha quedado partido y destrozado.
http://www.borchers.es/caza/noticia.php?id=38&olimit=0
en este link comentan sobre todo sobre el .222 , creo que es interesante.Saludos.

Mensajepor **Odin2** » 07 May 2009 07:24

Gracias de nuevo.
Saludos

JohnWoolf · Mensajepor **JohnWoolf** » 07 May 2009 16:00

Interesante. ¿Qué punta usabas, fierroviejo?

JW.

Fierroviejo · Mensajepor **Fierroviejo** » 08 May 2009 00:10

Pues la que recomienda Sako para los corzos que no es otra que la Gamehead Soft Point en 55 grs. Y de verdad que tenia mis dudas pero despues de ver el efecto en el bicho se me han quitado. Ahora a mediados de mayo tengo un rececho de corzo y me voy con el 222 remington magnum otra vez , es tan comodo de disparar que solo te concentras en el disparo y no en que la mira te tatue la cara:S . Saludos.

Torobianco · Mensajepor **Torobianco** » 07 Sep 2009 05:52

Solo como referencia, en mi país se utiliza .223 tanto para Precisión como para Varmint (hasta 500 metros inclusive).

En precisión efectivamente los Pros son varios (control, economía, etc.) y los Cons unos tantos otros (alta sensibilidad al viento, trayectoria del proyectil en tiro a distancia, etc.)

En cualquier caso la mía ha sido una experiencia altamente satisfactoria y recomendable.

Saludos

Aldoloz · Mensajepor **Aldoloz** » 10 Nov 2010 12:37

JohnWoolf escribió:De acuerdo con aparicio, el .223 /5,56 NATO no es legal para uso civil en España. Pero para hablar con más propiedad, como ya dije en otro hilo, hay que aclarar que decir "calibre" es incorrecto. El calibre .223 no existe. Tanto el .222 Rem, el .223 Rem, el Hornet moderno, el 22-250, el .220 Swift, etc, tienen el mismo calibre: el .224" (224 milésimas de pulgada). Todos ellos son cartuchos distintos, cada uno tiene su nombre (la cifra forma parte de él y no expresa el calibre) y tienen en común el calibre del proyectil.

Y digo lo de siempre: el .222 Rem es siempre un poco más preciso que el .223 Rem. Hasta que nacieron los cartuchos PPC, era el que se usaba para Bench-Rest y tuvo el récord del mundo mucho tiempo.

Saludos.

JW.

Hola, JohnWoolf!
Dime el .222 se puede adquirir con una licencia "E" o se debe poseer las "D"?
Gracias,
Un saludo

JohnWoolf · Mensajepor **JohnWoolf** » 10 Nov 2010 13:06

Hola, Aldoloz.

Yo lo tengo en D y ahora me lo voy a pasar a F porque ya lo uso exclusivamente para competición.

Si mal no recuerdo la E es sólo para escopetas y carabinas del .22, y no admite nada de fuego central de cañón rayado, amparando seis y seis ... no sé si ha cambiado eso últimamente, pero vamos, yo las tengo ahí.

Saludos.

JW.

Burbaies · Mensajepor **Burbaies** » 10 Nov 2010 21:32

...Lo teneis en el mismo foro...
Salut.

JohnWoolf · Mensajepor **JohnWoolf** » 10 Nov 2010 21:49

Gracias por los diagramas. Muy útiles. Sólo aclarar que el largo de vaina de 1.700" en el .222 Rem es el máximo. Los márgenes van de 1.690" a 1.700". También confieso que mis vainas Lapua están todas a 1.702" y no pasa nada, claro. Pero eso depende de cada rifle y algunos no admitirán pasarse.

Saludos.

JW.

mackpillar · Mensajepor **mackpillar** » 11 Nov 2010 10:46

La verdad es que el 223 nos seria util por la variedad de armas en que se fafrica, pero con el 222 rem haces lo mismo y con un pelin de precison mejor.
Tengo matados muchos guarretes e innumerables zorros en aguardos con este calibre que si se sabe utilizar de pequeño no tiene nada..........de hecho tengo 2 rifles en este calibre.

Calibre 223 ¿Si o No?

Calibre 223 ¿Si o No?

RE: Calibre 223 ¿Si o No?

RE: Calibre 223 ¿Si o No?

RE: Calibre 223 ¿Si o No?

RE: Calibre 223 ¿Si o No?

RE: Calibre 223 ¿Si o No?

RE: Calibre 223 ¿Si o No?

RE: Calibre 223 ¿Si o No?

RE: Calibre 223 ¿Si o No?

RE: Calibre 223 ¿Si o No?

RE: Calibre 223 ¿Si o No?

RE: Calibre 223 ¿Si o No?

Re: Calibre 223 ¿Si o No?

Re: RE: Calibre 223 ¿Si o No?

Re: Calibre 223 ¿Si o No?

Re: Calibre 223 ¿Si o No?

Re: Calibre 223 ¿Si o No?

Re: Calibre 223 ¿Si o No?

¿Quién está conectado?