Hola a todos, acabo de ingresar en este foro ya que llevo bastante tiempo navegando por la pagina, y me e decido a escribiros para ver si me podeis ayudar con un problema que esta teniendo mi rifle.
Compre este verano un watherby vanguard s2 en calibre 30 06, al principio tiraba las accutic de 165grains sin problema, pero cambie de municion por las selier&bellot sp de 180 grein. y mi sorpresa fue que al acerrojar para introducir el cuarto cartucho, este se queda cruzado en la recamara y la punta de la bala golpea con el interior del caño deformandose. Con las accutic no tengo ningun problema, nose si sera xke las selier tiene la punta mas chata o es problema del alimentador del rifle. Espero que puedan ayudarme. gracias

Eso mismo me pasa en un Mauser 2000,con el cuarto tiro si usaba la Winchester Power Point, que es cojonuda(175 grains) yo lo solucioné metiendo la primera bala 8Que sale la última, distinta (175 Core Lockt).
Las Sellier van maravillosamente en cuanto a precisión, pero son muy blandas, incluso los casquillos. Yo siempre, ademas, las he cronometrado mas de 100 pies por segundo de media que Remigton o Winchester , en los mismos calibres y pesos.Prueba la Remington 180, pero la afilada. Nunca te dará problemas.

Perdona, es al revés, las Sellier Bellot son mucho más lentas que las otras, entre 100 y 150 pies por segundo en el 270, por ejemplo, y no te digo en 9.3x74R. Pero como precisión, son magníficas. Además matan a su padre. Haz lo que yo te digo que hago en el mauser, o la próxima caja usa las Remington.

Gracias por las respuestas, yo creia que era problema del alimentador ya que cuando se encasquilla se queda inclinado acia delante, pero sera culpa de las balas, con unas lapua de 150 grains tampoco me dababa problemas. En el rifle yevo montado un visor bushnel trophy 1.5-6x42 con reticula iluminada. ¿ sabeis algo sobre es visor? esque en esto de la caza mayor ando algo pez, ya que siempre e cazado con escopeta.

Yo precisamente tengo ese visor, te lo enseño, en un Sako stutzen 300WM, que no uso. Te puede servir, sobre todo de día. Cuando cae la noche, sinceramente, al menos el mío, es deficiente, no se puede comparar a un Meopta o un Kahles o un Docter, no digamos a los cuatro grandes (Zeiss, Swaro, S&Bender y Leica).
Pero insisto, para todo uso, de día, te va bien, y es muy resistente a los golpes y los culatazos.Yo siempre he usado 1.5-6x42 (tengo ése y otros dos, un Docter-Carl Zeiss Jena-y un Meopta Artemis2000, buenísimo) éste último tiene una óptica tan clara como un Zeiss.
Si algún día puedes comprar un Meopta (El Docter vale lo que un Zeiss), no dejes de hacerlo, su calidad es superior.Lo de la reticula IR, en el mínimo (Que cuando lo pruebas en casa parece que no está encendido), te va de cine de noche, cuando tienes que tirar un guarro en la sombra de una encina o contra fondo oscuro de monte. En las regulaciones altas, sólo ves reflejos rojos, usa sólo los dos puntos mas bajos.
Suerte, el chisme no es malo ni mucho menos, hace 20 años sólo unos pocos eran así. Hoy es cierto que hay mucha mas calidad, pero a unos precios de escándalo.Sólo pensar que yo he comprado rifles perfectamente conservados (Practicamente nuevos) por 300 euros, y que un Swaro vale 2000 euros....

Muy buena aclaracion y gracias por molestarte en subir la foto. Respescto a lo de que es resistente a los golpes,¿ suelo ir a cazar la menor en moto ya que por aqui los caminos dejan muxo que desear... Creeis que se puede estropear el visor por las vibraciones y los baches que coja si salgo con el en moto¿¿