orden de calibre de mayor a menor

nacar · Mensajepor **nacar** » 15 May 2008 21:08

alguien sabria decirme el tamaño de las balas de rifle de mayor a menor de los calibres mas usados en la caza española, sobre todo para el jabali. el 300, 308, 444, 222, 30-06, 270, si hay alguno mas me lo decis pero con estos me sobra para saber el tamaño que mas o menos.

sb757 · Mensajepor **sb757** » 15 May 2008 22:42

El mas grueso el 444. 11 mm.
300, 308, 30-06 a continuación. Los tres 7.62 mm.
Les sigue el 270. 7 mm
El mas pequeño el 222. 5.6 mm. Este último no lo usaría para el jabalí

Saludos.

jabaliviejo · Mensajepor **jabaliviejo** » 16 May 2008 12:29

[citando a: sb757]
El mas grueso el 444. 11 mm.
300, 308, 30-06 a continuación. Los tres 7.62 mm.
Les sigue el 270. 7 mm
El mas pequeño el 222. 5.6 mm. Este último no lo usaría para el jabalí

Saludos.

Permiteme corregir algo
30.06
308 y 7,62
7 RM
270

nacar · Mensajepor **nacar** » 16 May 2008 20:09

gracias por vuestra respuesta pero con lo que me habeis dicho sigo teniendo la duda del 30-06 o los 300, 308 cual va antes. y el 30-06 que medida tiene , al igual que el 444 es de 11mm cual es la del 300 y el 30-06. perdonad la insistencia .

jabaliviejo · Mensajepor **jabaliviejo** » 16 May 2008 21:00

300 WM..... 7.80 mm
30.06 ........ 7.75 mm
308 ........... 7.66 mm

Como ves se trata de tres cartuchos que cargan casi la misma bala (diferencia de pocas centésimas) con diferentes casquillos. Su orden de mayor a menor en tamaño coincide con su orden de mayor a menor en cantidad de pólvora que cargan.

sb757 · Mensajepor **sb757** » 16 May 2008 22:10

[citando a: jabaliviejo]
300 WM..... 7.80 mm
30.06 ........ 7.75 mm
308 ........... 7.66 mm

Como ves se trata de tres cartuchos que cargan casi la misma bala (diferencia de pocas centésimas) con diferentes casquillos. Su orden de mayor a menor en tamaño coincide con su orden de mayor a menor en cantidad de pólvora que cargan.

Jabaliviejo, los tres calibres que mencionas tienen el mismo diametro de proyectil. Calibre .30 para los anglosajones y 7.62 mm en nomenclatura europea. Se diferencia en el tamaño de su vaina y en la carga de polvora pero montan el mismo diámetro de proyectil.

Saludos

Aberroes · Mensajepor **Aberroes** » 16 May 2008 22:14

Totalmente de acuerdo, con Sbs 757.
Todos son calibres 30, como tambien los 300 Watherby, 30R-Blaser etc.
Un saludo.

Mensajepor **JERICO** » 16 May 2008 23:03

Tenéis toda la razón, son los tres calibre .30 = 7,62 mm
Un saludo

angelavila · Mensajepor **angelavila** » 17 May 2008 00:22

Cuando jabaliviejo contesta con esa precisión, intuyo que tendrá razón, de otra forma no se saldria de la ortodoxa respuesta de que son los tres iguales, casí seguro que esa igualdad se queda en parecido.

;););) no creo que me equivoque.:sn:sn

Un saludo.

meopta · Mensajepor **meopta** » 17 May 2008 09:36

ambos tienen razon

las medidas nominales de cada calibre son las que pone el compañero jabaliviejo
otra cosa es que se han unificado las puntas y sobre todo de cara a la recarga se usa la misma para todos lo 30 y hasta creo que los fabricantes a dia de hoy fabrican los cañones con identica medida

pero las medidas nominales son las que aporta el compañero

saludos

Raspaqueso · Mensajepor **Raspaqueso** » 17 May 2008 17:28

Quizá jabaliviejo tenga razón estrictamente hablando, pero los fabricantes de balas (proyectiles, me refiero), que son los que nos suministran a los que recargamos, y también a los fabricantes de munición comercial, sólo fabrican balas calibre .30. Así que, en la práctica son el mismo calibre.

Ignoro si ocurre lo mismo con los fabricantes de armas, como dice meopta, pero supongo que así es.

Saludos

jabaliviejo · Mensajepor **jabaliviejo** » 17 May 2008 17:58

Pues mira, yo no sé lo que harán los fabricantes con sus cañones, pero hace un par de días, sin ir más lejos, el amigo anhilator me llamó la atención por decir que "el 300 y el 30.06 montan prácticamente la misma bala, al igual que ocurre con el 7 RM y el 270"
Esas fueron mis palabras textuales, pero como me llamaron la atención (a pesar de curarme en salud añadiendo la palabra "prácticamente"), me dije yo para mí, para mi propio ego, osease para mi interior: "nada, nada, lo mejor es que des las medidas que tú tienes".

Bien, da la casualidad de que tiro con 30.06 y con 300 WM y por tanto tengo munición de ambos. Da la casualidad de que mi compañero de cuadrilla Juan Carlos (alias "Galeno") tira con 7 RM y le mangué una bala, y que en mi exigua colección tengo una del 270 (vete a saber a quien se la mangué) Pues tomé mis medidas, nunca mejor dicho, y me dieron aproximadamente las que he expuesto en este foro.

Bueno y por si estas casualidades fueran pocas y por si hubiera tomado las medidas mal, las confronté con las de www.munición.org porque la verdad es que el tema me tenía un poco mosca (a pesar de saber que no eran exactas). Pues bien, mis medidas y las de munición.org venían a llevarse, la que más, seis centésimas. Así que por si las moscas he puesto las medidas de la web indicada que vienen a ser las mismas que las mías.

Saco en conclusión que el famoso 7,62 del que se habla es una medida nominal, pero no real.

Raspaqueso · Mensajepor **Raspaqueso** » 17 May 2008 18:12

En cuanto a la medida por la que se nombra el cartucho no hay que fiarse mucho, ya que, salvo en calibres europeos, en los que la cosa es más racional, los americanos son cada uno de su padre y de su madre.

Por ejemplo, el 7.62 corresponde al diámetro entre campos del ánima del cañón, mientras que el diámetro de la bala es .308 pulgadas, es decir, 7.82. Este corresponde al diametro del rayado.

Todo esto aproximadamente, que yo no digo que lo que ponga en municion.org esté mal, Dios me libre.

jabaliviejo · Mensajepor **jabaliviejo** » 17 May 2008 18:19

Es posible que las variaciones en la medida que yo encontré tengan que ver más con el tipo de bala y fabricante que con la exactitud de la medida en sí. Es decir, que quizá si hubiera medido un 300 WM de Winchester en vez de Rémington la medida en ves de 7,80 hubiera sido 7,75 por ejemplo... pero como a mí me gusta hablar desde mi experiencia....
Si las medidas hubieran sido otras, pues otras hubiera puesto... pero esto es lo que hay y la única posibilidad al respecto es que yo sea un zoquete y no sepa usar el calibre (herramienta de medida fuera de toda duda, al menos por lo que me costó y porque el cero se ajusta electrónicamente.

De todos modos no echo en saco roto nada de lo que decís. Pues creo que sabéis más que yo y aún me queda mucho por aprender. Lo que apunta Raspaqueso de la medida única proporcionada para recarga es una buena pista.

... Y no olvidemos que estamos hablando como mucho de una diferencia de 18 centésimas (de 7,62 a 7,80)

Posíblemente tengáis razón... al fín y al cabo qué menos que un margen de error o de diferencia de 18 ó 20 centésimas entre unas balas y otras, no os parece?

sb757 · Mensajepor **sb757** » 17 May 2008 22:27

Este tema ha empezado con una pregunta sobre el orden de los calibres y lo que está dando de sí. Veo que hay algunos foreros que tienen el tema de los calibres bastante claro. A los que no lo tienen me molestaría que quedasen con una idea erronea.
Un par enlaces de fabricantes de proyectiles que algo deben saber:

https://www.nosler.com/index.php?p=15&b=30cal
Este me parece especilamente bueno. Queda todo bastante claro.

https://www.sierrabullets.com/index.cfm? ... age=search

Saludos y que cada uno saque las conclusiones que estime convenientes.

jabaliviejo · Mensajepor **jabaliviejo** » 19 May 2008 10:05

[citando a: sb757]
Este tema ha empezado con una pregunta sobre el orden de los calibres y lo que está dando de sí. Veo que hay algunos foreros que tienen el tema de los calibres bastante claro. A los que no lo tienen me molestaría que quedasen con una idea erronea.
Un par enlaces de fabricantes de proyectiles que algo deben saber:

https://www.nosler.com/index.php?p=15&b=30cal
Este me parece especilamente bueno. Queda todo bastante claro.

https://www.sierrabullets.com/index.cfm? ... age=search

Saludos y que cada uno saque las conclusiones que estime convenientes.

Gracias por tu aportación sb757
He sacado en conclusión que lo que sospechaba es cierto, pues según las medidas con que fabrica la marca Sierra, el 7 RM tiene 0.284 de pulgada (7,21 mm) y el 270 tiene 0,277 (7,03 mm) .
Es decir el 7 RM tiene un poquito más de calibre que el 270 y después las variaciones entre fabricantes son de poquísimas centésimas.

Si tus conclusiones son otras o se me ha pasado algo por alto sería bueno que lo comentaras. Así todos aprendemos algo.

sb757 · Mensajepor **sb757** » 19 May 2008 22:25

De nada, jabaliviejo, espero haberte ayudado...

Saludos.

orden de calibre de mayor a menor

orden de calibre de mayor a menor

RE: orden de calibre de mayor a menor

RE: orden de calibre de mayor a menor

RE: orden de calibre de mayor a menor

RE: orden de calibre de mayor a menor

RE: orden de calibre de mayor a menor

RE: orden de calibre de mayor a menor

RE: orden de calibre de mayor a menor

RE: orden de calibre de mayor a menor

RE: orden de calibre de mayor a menor

RE: orden de calibre de mayor a menor

RE: orden de calibre de mayor a menor

RE: orden de calibre de mayor a menor

RE: orden de calibre de mayor a menor

RE: orden de calibre de mayor a menor

RE: orden de calibre de mayor a menor

RE: orden de calibre de mayor a menor

¿Quién está conectado?