Cañón 47 cm.

Rifles potentes y precisos para el desafío de la caza mayor
mitas
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 17
Registrado: 20 Mar 2013 15:00
Contactar:
Estado: Desconectado

Cañón 47 cm.

Mensajepor mitas » 01 Mar 2018 15:20

Hola, estoy pensando en cambiar de rifle y calibre, me quedo en Browning, estaba en un 3006 con 53 cm de cañón y dado que solo voy a batidas estoy pensando en comprar el mk3 tracker con cañón de 47 y calibre 9’3x62, ya sé que con un cañón tan corto pierdo velocidad, pero mis tiros no van más allá de los 80 metros, pierdo algo más?.
También me gusta el calibre 8x57, a caballo entre el 3006 y el 9’3x62, pero he oído que los únicos rifles semiautomáticos son los tres alemanes, haenel, merkel y sauer, me gusta mucho sauer pero me han comentado que el pistón da problemas, y además dobla el precio del browning, sugerencias.
Muchas gracias y un saludo.

zarita
.30-06
.30-06
Mensajes: 518
Registrado: 07 Feb 2017 17:28
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cañón 47 cm.

Mensajepor zarita » 01 Mar 2018 16:02

Creo que el motivo, será, simplemente por el hecho de cambiar por cambiar- pues si lo que buscas es mejorar tú efectividad - según mí criterio, me temo que iras para atrás.
No solamente perderás velocidad, también perderás energía con respecto al 30-06 con cañón de 53 cm.

Después también tendrás que contar con la perdida de polivalencia que te aporta el 30-06 con respecto al 9,3x62 (aunque eso creo que eso lo das por hecho).

En cuanto al tema del Sauer en nada te puedo ayudar.

Saludos.

pedrolugon66
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2282
Registrado: 08 May 2014 15:32
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cañón 47 cm.

Mensajepor pedrolugon66 » 01 Mar 2018 16:38

Si tu preferencia va por tiros cortos o muy cortos supongo que lo que menos te importara, sera perder velocidad, que la vas a perder. En ese cañon tan corto, yo me decantaria por el mayor diametro posible para un quemado mas rapido, asi que de entre los que pones sin duda el 9,3x62. De ,modelos no te digo nada porque de saut no estoy muy al dia.

yogi_maketo
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 13818
Registrado: 20 Ago 2008 05:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cañón 47 cm.

Mensajepor yogi_maketo » 01 Mar 2018 18:20

No sé qué browning tienes, pero el BAR3 va a ser peor, yo que tú no lo cambiaría o cambiaría al Winchester, que es como los longtruck y también más corto.

mitas
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 17
Registrado: 20 Mar 2013 15:00
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cañón 47 cm.

Mensajepor mitas » 02 Mar 2018 13:22

Lo que estoy buscando es comodidad y manejabilidad, y el cañón de 47 cm da esas virtudes al rifle, probarlo si podéis, es un juguete, lo que me preocupa es la agrupación de los tiros y la efectividad.
Con el Browning Brown adj parece que llevo una escoba, me encanta, pero con el en las manos me da esa impresión, me imagino que con el cañón de 53 cm en calibre 9’3x62 agrupará mejor y será más rápido.
Como anécdota, cuando probé el ampoint, lo hice en un winchester vulcan tracker, y también me encanto lo manejable que era.
Un saludo y gracias por la ayuda.

Melandru
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7166
Registrado: 15 Ene 2008 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cañón 47 cm.

Mensajepor Melandru » 02 Mar 2018 14:18

yogi_maketo escribió:No sé qué browning tienes, pero el BAR3 va a ser peor, yo que tú no lo cambiaría o cambiaría al Winchester, que es como los longtruck y también más corto.

A ver maketo ,tu q prefieres un Renault o un Escoda? No te veo muy centrado últimamente

yogi_maketo
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 13818
Registrado: 20 Ago 2008 05:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cañón 47 cm.

Mensajepor yogi_maketo » 02 Mar 2018 17:56

Melandru escribió:
yogi_maketo escribió:No sé qué browning tienes, pero el BAR3 va a ser peor, yo que tú no lo cambiaría o cambiaría al Winchester, que es como los longtruck y también más corto.

A ver maketo ,tu q prefieres un Renault o un Escoda? No te veo muy centrado últimamente


Renault. Sin duda.

zarita
.30-06
.30-06
Mensajes: 518
Registrado: 07 Feb 2017 17:28
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cañón 47 cm.

Mensajepor zarita » 02 Mar 2018 19:28

mitas escribió:Lo que estoy buscando es comodidad y manejabilidad, y el cañón de 47 cm da esas virtudes al rifle, probarlo si podéis, es un juguete, lo que me preocupa es la agrupación de los tiros y la efectividad.
Con el Browning Brown adj parece que llevo una escoba, me encanta, pero con el en las manos me da esa impresión, me imagino que con el cañón de 53 cm en calibre 9’3x62 agrupará mejor y será más rápido.
Como anécdota, cuando probé el ampoint, lo hice en un winchester vulcan tracker, y también me encanto lo manejable que era.
Un saludo y gracias por la ayuda.

No te preocupes por la perdida de potencia con respecto al cañón de 53cm,aún con dicha perdida, las prestaciones serán más que suficientes para abatir cualquier guarro o venado que se presente.

Tampoco temas por la posible falta de precisión, los cañones cortos, en principio, son más precisos puesto que se comportan de una manera más rígida( vibran menos) aunque esto último, es como el movimienteo, se demuestra "andando".

Melandru
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7166
Registrado: 15 Ene 2008 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cañón 47 cm.

Mensajepor Melandru » 02 Mar 2018 21:31

yogi_maketo escribió:
Melandru escribió:
yogi_maketo escribió:No sé qué browning tienes, pero el BAR3 va a ser peor, yo que tú no lo cambiaría o cambiaría al Winchester, que es como los longtruck y también más corto.

A ver maketo ,tu q prefieres un Renault o un Escoda? No te veo muy centrado últimamente


Renault. Sin duda.

Pues Browning sin ninguna duda

yogi_maketo
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 13818
Registrado: 20 Ago 2008 05:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cañón 47 cm.

Mensajepor yogi_maketo » 03 Mar 2018 01:28

Con 47cm yo prefiero el Winchester al bar 3, que me parece el peor browning con mucha diferencia.

pedrolugon66
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2282
Registrado: 08 May 2014 15:32
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cañón 47 cm.

Mensajepor pedrolugon66 » 03 Mar 2018 09:29

Sin entender demasiado de semiautomaticos, tiro con algunos solo en campo de tiro y sera casualidad pero dos winchester que pasaron por mis manos, ambos en cal 300 WM tuvieron que irse de vuelta a fabrica porque apenas metian los tiros en un folio a 50m. solo eran certeros con el primero, y despues segun calentaban, iban subiendo de manera progresiva hasta salirse del blanco, con un patron muy exacto que nada tiene que ver con la casualidad. Una vez se dejaban enfriar volvian a hacer blanco en una ocasion. Se les cambiaron visores, municion, los probamos hasta la saciedad, incluyendo al armero que los vendio y no hubo manera. En otra ocasion no hace mucho quien tiraba en el puesto de al lado me comento :: "No hago carrera de este arma " estabamos parcheando blancos y me enseño el suyo, era desastroso y me resultaba familiar, cuando me mostro el arma (tambien un 300wm) ya me di cuenta de que. Le comente mi experiencia y dijo que se desharía de el que ya habia gastado un dineral en municion intentando solucionarlo. No se en que termino la cosa. Supongo que otras unidades o en otros calibres vayan perfectamente, pero esa fue mi experiencia. Por cierto no se si hay otro tipo de cañon, pero estos eran todos ranurados.

Avatar de Usuario
hornet
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1559
Registrado: 11 May 2011 13:36
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cañón 47 cm.

Mensajepor hornet » 04 Mar 2018 18:47

y se nota tanto en manejabilidad esa poca diferencia de cm??.
(nunca nos domesticarán del todo!!)

Melandru
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7166
Registrado: 15 Ene 2008 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cañón 47 cm.

Mensajepor Melandru » 04 Mar 2018 22:30

Para apuntar seguro q si , pero pa doblar el tiro sera mucho mas difícil.

Alguien se creo q los 300€ de diferencia de precio entre el Browning y el winchester es simplemente p la palanca de retenida?

kiazara2
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3671
Registrado: 31 Oct 2013 13:26
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cañón 47 cm.

Mensajepor kiazara2 » 05 Mar 2018 22:44

Browning culata sintética. Seguro tipo blaser que tensa la aguja percutora.palanca de retenida Y winchester culata de madera pintada de negro. Seguro comvencional de pasador. Y sin palanca de retenida

mitas
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 17
Registrado: 20 Mar 2013 15:00
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cañón 47 cm.

Mensajepor mitas » 09 Mar 2018 18:36

Hola, gracias por la ayuda, después de dudar entre el tracker de 47 cm y el composite braun adc, me quedo con el tracker, gracias por tomaros el tiempo en ayudarme.
Un saludo.

kiazara2
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3671
Registrado: 31 Oct 2013 13:26
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cañón 47 cm.

Mensajepor kiazara2 » 16 Mar 2018 02:01

Cuanta diferencia de velocidad y energía habria en un 9,3x62 con cañon de 47 cm y el mismo calibre con cañon de 50 0 51 cm. Cuantos metros por segundo mas lento saldra el proyectil en esos 3 o 4 cm de diferencia? Y cuanta energia menos tendrá al impactar?

Melandru
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7166
Registrado: 15 Ene 2008 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cañón 47 cm.

Mensajepor Melandru » 16 Mar 2018 02:07

Yo hice una prueba hace unos años q quizás te pueda ayudar.
El proyectil rws ks 247 , supuestamente 800m/s

Long track de 51 cm 740m/s

Benelli argo 56 cm 760m/s

Espero q te sirva

kiazara2
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3671
Registrado: 31 Oct 2013 13:26
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cañón 47 cm.

Mensajepor kiazara2 » 16 Mar 2018 14:21

En 5cm de cañon menos 20 metros segundo inferior el cañon mas corto


Volver a “Rifles para Caza Mayor”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 63 invitados