Hola a todos, ambas escopetas son buenas, sea la que sea;
yo tengo una 301 que es igual a la 303, la unica diferencia es el fijador del cerrojo en el guardamanos, nada más, lo demas todo igual, cuando la usas la guardas y ya esta, sin embargo la urika, con el muelle-valvula ese que lleva en el guardamanos tienes que estar siempre muy pendiente de él, que no tenga humedad para que no se oxide, que la presion sea la adecuada, un poquito de aceite para que no se te quede el muelle y tornillo bloqueado, la urika es más quisquillosa.

o.k.

Lo que estais comentando tanto piponaco como skeet es totalmente cierto, pero ya no solo es lo fiables que sean, que la 303 tira por los suelos a la urika, aun dandole todos los cuidados que necesita la urika. En cuanto al peso, digamos, que no es tanta la diferencia como para considerarlo un gran inconveniente para la 303, pero ahora bien, la 303 no puede tirar ciertos cartuchos como pueden ser de acero, ya que es un arma con bastantes años.
Pero en definitiva, yo me quedo con la 303, aunque no pueda tirar determinados cartuchos es un arma muy fiable, que no ha dado problemas y de la cual todavía se pueden encontrar piezas.
Sobretodo, porque según he entendido serían de segundamano ambas (la 303 es obvio) y una urika de segundamo no me da buenas vibraciones, porque a quien le suele ir bien no la cambia, porque es un modelo comodo, bonito y con nada de retroceso...

Un saludo

http://www.juanillo23.wordpress.com

juanillo23 dijo:

Lo que estais comentando tanto piponaco como skeet es totalmente cierto, pero ya no solo es lo fiables que sean, que la 303 tira por los suelos a la urika, aun dandole todos los cuidados que necesita la urika. En cuanto al peso, digamos, que no es tanta la diferencia como para considerarlo un gran inconveniente para la 303, pero ahora bien, la 303 no puede tirar ciertos cartuchos como pueden ser de acero, ya que es un arma con bastantes años.
Pero en definitiva, yo me quedo con la 303, aunque no pueda tirar determinados cartuchos es un arma muy fiable, que no ha dado problemas y de la cual todavía se pueden encontrar piezas.
Sobretodo, porque según he entendido serían de segundamano ambas (la 303 es obvio) y una urika de segundamo no me da buenas vibraciones, porque a quien le suele ir bien no la cambia, porque es un modelo comodo, bonito y con nada de retroceso...

Un saludo

http://www.juanillo23.wordpress.com

Juanillo, estoy de acuerdo en que la 303 es indestructible, aguanta todos los tiros que hagan falta y más. Son escopetas que dieron muy buen resultado.

Por mis manos pasó una 300 con banda, el segundo modelo que sacó Beretta en saut y me fue genial.

Luego me hice con la que actualmente tengo, la 391 y te aseguro que si vas 8 horas detrás de las perdices se nota y se agradece su ligereza respecto a la 303.

Es una escopeta que le va bien a casi todo el mundo, por no decir a todos. Llevo 8 años con ella ya hasta el momento el resultado excelente.

Un saludo.

skeet dijo:

juanillo23 dijo:

Lo que estais comentando tanto piponaco como skeet es totalmente cierto, pero ya no solo es lo fiables que sean, que la 303 tira por los suelos a la urika, aun dandole todos los cuidados que necesita la urika. En cuanto al peso, digamos, que no es tanta la diferencia como para considerarlo un gran inconveniente para la 303, pero ahora bien, la 303 no puede tirar ciertos cartuchos como pueden ser de acero, ya que es un arma con bastantes años.
Pero en definitiva, yo me quedo con la 303, aunque no pueda tirar determinados cartuchos es un arma muy fiable, que no ha dado problemas y de la cual todavía se pueden encontrar piezas.
Sobretodo, porque según he entendido serían de segundamano ambas (la 303 es obvio) y una urika de segundamo no me da buenas vibraciones, porque a quien le suele ir bien no la cambia, porque es un modelo comodo, bonito y con nada de retroceso...

Un saludo

http://www.juanillo23.wordpress.com

Juanillo, estoy de acuerdo en que la 303 es indestructible, aguanta todos los tiros que hagan falta y más. Son escopetas que dieron muy buen resultado.

Por mis manos pasó una 300 con banda, el segundo modelo que sacó Beretta en saut y me fue genial.

Luego me hice con la que actualmente tengo, la 391 y te aseguro que si vas 8 horas detrás de las perdices se nota y se agradece su ligereza respecto a la 303.

Es una escopeta que le va bien a casi todo el mundo, por no decir a todos. Llevo 8 años con ella ya hasta el momento el resultado excelente.

Un saludo.

Si, en eso llevas razon skeet. Yo he tirado con una Beretta stonecoat, que de hecho mate mi primera pieza con esta escopeta, y va de lujo siempre que este limpia y demás, es bonita y ligera como tu dices que eso se agradece. Pero también tengo que decir que a mi las saut no me llaman como escopeta por estetica (excepto la Fabarm xlr5), por lo cual me cogeria la 303 por robustez, sin más.

Un saludo

Buenas tardes a todos:lol
Me voy a permitir dar mi modesta opinión,(solo una opinión, ya que no soy un experto):R
Urika=gases...303=inercia:D
Soy un amante de las armas y las tengo impolutas, mi saut es una fn browning,de inercia.
Pero alguna vez al volver de caza, por causas ajenas no la limpio, el siguiente día de caza no esta ni enfadada ni molesta caza como si no pasase nada,:(2 otro compañero caza con una benelli y el ultimo día de caza le atraviesa un cartucho y así la deja hasta la siguiente temporada, dice que desde que hace eso ni un problema.:8
Si embargo otro lleva una de gases y ya ha pasado que ha tenido que ir a casa (y gracias que cazamos en el coto del pueblo) a por otra escopeta.:(2
URICA=NUEVA.....303=USADA:D
Yo miraría las holguras,
si está muy valorada y si se va a depreciar enseguida, que garantía me dan ya que en una armería me tiene que dar alguna garantía,
tu propio peso corporal,
cazadero a donde vas a ir, si es muy agresivo,
cuantas horas cazáis seguidas.
Diferencia de precio
sopesaría todos estos datos.
si no tiene holguras,
me dan alguna garantía,
no es muy costosa,
no pierdo mucho en la reventa
me compraría la 303,
la pruebo una temporada y luego decido :plas :plas