Pues eso, saber si alguien ha probado el cartucho de 308 w marca Sako en 180 gr con punta de plastico, me han hablado muy bien de él siendo la opinion de la persona que parece que le das con un misil al cochino, ni 300 ni 444 dice que es la hos....... (con perdon)
Saludos.

Hola.Personalmente no la utilizo.Uno de la cuadrilla las lleva y dice que a el le van bien,utilizo la norma vulkan,y la soft point,ambas en 180g y si le das medianamente bien ya no se levantan.Un saludo.

Pues no la conozco, pero no puede ser muy distinta a la misma de 180 grains de Norma, la plástic point. ¿Un poco excesivos los 180 grains para el 308?

Hola Jabaliviejo, cuando dices un poco excesivo ¿te refieres a que es mucho peso para el 308?, la tirada es a poco mas de 50 metros no llegando nunca a los 100m ya que se trata de esperas, por otro lado, si te refieres a otra cosa me gustaria me lo dijeras ya que me interesaria saber todo referente al 308.
Saludos y gracias

Ya he comentado alguna vez que mi experiencia con el 308 es cero patatero, pero la cosa no tiene mucho secreto: si porta la misma bala que el 30.06 y la impulsa menos pólvora no obtendrá la misma velocidad y rasante. Hasta aquí la teoría.

En la práctica los foreros aficionados al tiro me enseñaron que la proporción de velocidad y rasante que pierde el 308 con respecto al 30.06 es poco apreciable disparandolo en armas de cerrojo y con cañones gruesos. Esto unido a la precisión del calibre y a que su casquillo más pequeño lo hace aún más soportable que el 30.06 motiva que se emplee mucho en tiro.

PERO esas mínimas diferencias prácticas entre el 308 y el 30.06 se manifiestan con balas de pesos moderados (150 grains), cuando montamos balas más pesadas (165-220 grains) ese poco más que proporciona el casquillo del 30.06 se deja notar mucho, como pude comprobar en las tablas de balística.

NO OBSTANTE, si se trata de tirar cerca, no presisas ni mucha velocidad ni maravillosas rasantes y el 308 te sería suficiente para mover los 180 grains, no tan bueno como el 30.06 pero casi y posiblemente a efectos prácticos no haya diferencia. En un puesto abierto la cosa cambiaría.

Ok Jabali, fisica elemental, pero como tu dices, una cosa es la teoria y otra cosa es la practica, para 50/70 metros el comportamiento es el mismo, de hecho he encontrado un programa de balistica en la pagina de Remington y su comportamiento apenas si tiene variacion, lo que yo queria saber es como se comporta la punta una vez que toca el bicho, saber si a esa distancia y con la velocidad que lleva se limitará a pinchar al bicho o bien la punta hara su trabajo de deformarse correctamente.
Saludos y gracias

Bill Munny,

Supongo que te refieres a la punta Arrowhead II 180grs. de Sako, que de hecho es una Swift Sirocco II Bonded.

Es una bala en principio pensada para tiros a largas distancias, pero que por su peculiar estructura, de paredes gruesas, y núcleo soldado (bonded), es más resistente que otras parecidas (Nosler Ballistic Tip, Winchester Ballistic Silvertip,..). La Nosler Accubond seria su equivalente, aunque quizás la Sirocco sea un pelín más dura.

En la foto puedes ver la bala, y como queda tras un impacto a velocidades superiores a 3000 fps (más de 900m/s), y tras un impacto a 400m (de un 300 WM, o sea unos 2300-2200 fps + ó - 700 a 670 m/s).

Teniendo en cuenta que un .308W dará, según las tablas de SAKO con esa carga, una Vo de 795 m/s y una V100 de 738 m/s, pues puedes hacerte una idea de como quedaría la bala teóricamente al impactar en tu jabalí: más parecida a la segunda que a la primera.

De todas maneras, a mi me parece mucha tecnología desperdiciada para un tiro a +-50/70 metros, con el riesgo añadido de que este tipo de puntas se desvían más facilmente si le dan a una ramita u otro objeto que esté en su trayectoria antes de alcanzar al cochino...

Creo que para esos menesteres, balas clásicas de punta de plomo redondeadas, como la Winchester Power Point, la Remington Core-lockt SP o la Norma Alaska, por poner algun ejemplo, te irían mejor, y además te saldrán más baratas.

Si quieres algo un pelín más duro para tener más penetración, siempre en 180 grs. y sin llegar a ser bonded (soldadas y más caras) tienes las Winchester Silvertip, Federal Nosler Partition, RWS UNI Classic -ex TIG- RWS HMK, y RWS EVO (185grs).

Y si las quieres de núcleo soldado (bonded), pues las tienes de SAKO en punta redonda y dos pesos: la Hammerhead de 180 ó 200 grains, que tiene que ir cojonuda, la Norma ORYX, la Remington CoreLokt Ulta Bonded, Brenneke TOG, etc...

En fin, es mi opinión.

Buena espera!

Un saludo

[citando a: jabaliviejo]
Ya he comentado alguna vez que mi experiencia con el 308 es cero patatero, pero la cosa no tiene mucho secreto: si porta la misma bala que el 30.06 y la impulsa menos pólvora no obtendrá la misma velocidad y rasante. Hasta aquí la teoría.

En la práctica los foreros aficionados al tiro me enseñaron que la proporción de velocidad y rasante que pierde el 308 con respecto al 30.06 es poco apreciable disparandolo en armas de cerrojo y con cañones gruesos. Esto unido a la precisión del calibre y a que su casquillo más pequeño lo hace aún más soportable que el 30.06 motiva que se emplee mucho en tiro.

PERO esas mínimas diferencias prácticas entre el 308 y el 30.06 se manifiestan con balas de pesos moderados (150 grains), cuando montamos balas más pesadas (165-220 grains) ese poco más que proporciona el casquillo del 30.06 se deja notar mucho, como pude comprobar en las tablas de balística.

NO OBSTANTE, si se trata de tirar cerca, no presisas ni mucha velocidad ni maravillosas rasantes y el 308 te sería suficiente para mover los 180 grains, no tan bueno como el 30.06 pero casi y posiblemente a efectos prácticos no haya diferencia. En un puesto abierto la cosa cambiaría.

Hola jabaliviejo.Yo los 180g los utilizo en batida,ya que es hay donde necesitas ese peso extra.La diferencia de caida de un proyectil de 150g a uno de 180 g a 150 metros es de aproximadamente entre 2,7 y 4 cm dependiendo de puntas,y armas,pero de memoria me suena algo asi,si el visor lo llevas bien regulado,no tiene por que dar problemas.Los 150g los utilizo en esperas o rececho,ya que el animal esta relajado.Un saludo

Después de mucho experimentar, empleo esos mismos pesos en esos mismos usos con 30.06... y cuando iba a los sarrios con el 30.06 me bastaban 125 grains para tumbarlos.

[citando a: jabaliviejo]
Después de mucho experimentar, empleo esos mismos pesos en esos mismos usos con 30.06... y cuando iba a los sarrios con el 30.06 me bastaban 125 grains para tumbarlos.

Para el sarrio,utilizo de 150 que sean mas blandas,ya que en 308w me cuesta encontrar de 125g o 135g

Josetxu,

SAKO GAMEHEAD 123grains (8g). Los distribuye BBI (Benelli Beretta)

Puedes ver la munición SAKO en http://www.sako.fi/

Que yo sepa, son las que hay comerciales por debajo de 150 grains, a parte de las Managed Recoil de Remington, que son de 125grs pero de carga reducida para tener menor retroceso, y sólo aptas para caza hasta 200 yardas, según el fabricante.

Un saludo

Gracias kukrie,las pedire en la armeria ,;)

Un placer.

Ya me dirás que tal te van.

Saludos.