Como no se anima nadie,empiezo yo. Voy a colocar uno de los mas interesantes q salieron p aqui, pero cuidadin con las cargas maximas q no todos los lotes son iguales. Pretendo q sea una guia para todo el q tenga dudas y para el q quiera aporte datos. POR FAVOR SOLO CARGAS Y PROYECTILES!!!!!
por MExtaniz
"1) DUPLICACIÓN APROXIMADA DE LAS VELOCIDADES REALES DE LOS CARTUCHOS COMERCIALES:

Balas de 150 granos @ 877 m/s en 61 cm de cañón:

T-3000/ 47,5 ± 1,0 gr según componentes utilizados
T-5000/ 51,0 ± 1,0 gr según componentes utilizados
SP-11/ 55,0 ± 1,0 gr según componentes utilizados.
T-7000/ 56,5 ± 1,0 gr según componentes utilizados.

Balas de 165-168 granos @ 845 m/s en 61 cm de cañón:

T-3000/ 47,0 ± 1,0 gr según componentes utilizados.
T-5000/ 49,0 ± 1,0 gr según componentes utilizados.
SP-11/ 53,5 ± 1,0 gr según componentes utilizados.
T-7000/ 54,5 ± 1,0 gr según componentes utilizados.

Balas de 180 granos @ 810 m/s en 61 cm de cañón:

T-5000/ 47,0 ± 1,0 gr según componentes utilizados.
SP-11/ 52,0 ± 1,0 gr según componentes utilizados.
T-7000/ 53,0 ± 1,0 gr según componentes utilizados.

Como ya expliqué en otro mensaje anterior, para el funcionamiento sin interrupciones de las armas semiautomáticas lo ideal suele ser emplear una pólvora lo más semejante posible en vivacidad a las utilizadas en los cartuchos comerciales, y cargarlos aproximadamente a la misma velocidad que desarrollan éstos o un poco superior. En el 30-06 tal cosa se logra empleando la T-7000 o más limitadamente la SP-11 mejor que con la T-5000 y mucho mejor que con la T-3000, aunque la T-5000 podría no ir mal con las balas de150 granos o más ligeras.

2) CARGAS MÁXIMAS (Éstas no debieran dispararse en rifles semiautomáticos).



Balas de 150 granos:

T-3000/ 49,0 ± 1,0 gr según componentes utilizados – 895 a 905 m/
T-5000/ 53,0 ± 1,0 gr según componentes utilizados – 905 a 915 m/s.
SP-11/ 57,0 ± 1,0 gr según componentes utilizados - 920-930 m/s.
T-7000/ 59,5 ± 1,0 gr según componentes utilizados – 905 a 915 m/s.

Balas de 165-168 granos:

T-5000/ 51,5 ± 1,0 gr según componentes utilizados - 865-875 m/s.
SP-11/ 55,5 ± 1,0 gr según componentes utilizados – 875-885 m/s.
T-7000/ 58,0 ± 1,0 gr según componentes utilizados – 880 a 890 m/s.

Balas de 180 granos:

T-5000/ 48,5 ± 1,0 gr según componentes utilizados – 825 a 835 m/s.
SP-11/ 53,5 ± 1,0 gr según componentes utilizados – 835 a 845 m/s.
T-7000/ 55,5 ± 1,0 gr según componentes utilizados – 850 a 860 m/s.

3) RECETAS ESPECÍFICAS (salvo en los contados casos en los que se especifica, todas ellas constituían MÁXIMAS ABSOLUTAS en los rifles en que se probaron, un Brno ZKK-600 con 600 mm de cañón, un Zastava M-98 con 600 mm de tubo, un Sako Hunter con 600 mm y un Weatherby Vanguard con 610 mm), por lo que el intento de duplicación debería abordarse con la máxima precaución:


Balas de 150 granos:

Nosler Partition 150 gr; LTC: 3,320” (84,33 mm):

T-5000/ 52,5 gr en vaina Remington o similar, 53,0 gr en vaina Winchester o Similar, 54,0 gr en vaina Norma – 910/915/920 m/s respectivamente con CCI-200. Suele dar muy buena precisión (<1 MOA) en ambos rifles, que de por sí poseen ya gran precisión intrínseca. Excelente carga para el jabalí. Más de 50 cazados con ella y hasta ahora nunca ha fallado. Con el tiro medianamente colocado sólo uno de ellos anduvo más de 40 metros. Normalmente caen abatidos antes de los 10 a 20 metros de carrera. En guarros no extremadamente grandes permite tiros a través de los cuartos traseros. Teniendo en cuenta los diversos ángulos de impacto la bala sale del bicho en aproximadamente el 50% de los casos. También ha sido utilizada con éxito un par de veces en venado a rececho.

Speer 150 BTSP; LTC: 3,200” (81,28 mm)

T-5000/ 53,0 con vaina Norma y pistón CCI-200 – 889 m/s. Muy buena precisión (1 MOA) en el Zastava. Con un lote más de lento de pólvora se necesitaban 54,0 granos para igualar la velocidad de esta combinación en este rifle. Esta carga no era máxima.

T-5000/ 54,0 gr en vaina Norma y pistón CCI-200 – 920 m/ en el Weatherby.

T-5000/ 54,5 gr en vaina Norma y pistón WLR – 918 m/s y muy buena precisión (1 MOA) en el Weatherby.

SP-11/ 58,0 gr en vaina Norma y pistón WLR - 930 m/s y soberbia precisión (<0,7 MOA en el Weatherby Vanguard).

T-7000/ 60,0 gr en vaina Norma y pistón WLR – 912 m/s y muy buena precisión (1 MOA) en el Vanguard. Carga compactada y luego comprimida.


Hornady 150 BTSP; LTC: 3,250” (82,55 mm):

T-5000/ 54,5 gr en vaina Norma y pistón CCI-200 – 894 m/s en Sako. Alta, pero no máxima en este rifle.

SP-11/ 58,0 gr en vaina Norma y pistón CCI-200 – 896 m/s en el Hunter, con muy buena precisión (1,1 MOA). No máxima en este rifle.

Esta bala es el típico ejemplo de uno de los muchos productos de construcción tradicional de Hornady que admiten mayores cargas que sus equivalentes de otras marcas. En ciertos casos permiten también mayor velocidad.

Nosler 150 Ballistic Tip; LTC: 3,340” (84,84 mm):

T-3000/ 51,0 gr en vaina Winchester y pistón CCI-200 - 911 m/s. Buena precisión (1,3 MOA) en el Sako.

T-5000 / 53,0 gr en vaina Winchester y pistón CCI-200 - 914 m/s y excelente precisión (<0,8 MOA) en el Vanguard. 907 m/s y magnífica precisión (0,6 MOA) en el Zastava. En el último rifle se podía aumentar la carga 0,5 gr.

T-5000/ 54,0 en vaina Norma y pistón CCI-200 – 905 m/s y muy buena precisión (1 MOA) en el M-98. Este era un lote de T-5000 algo más lento que los de las otras pruebas.

SP-11/ 58,0 gr en vaina Norma y pistón WLR - 935 m/s y soberbia precisión (<0,7 MOA en el Vanguard). Expansión y efecto de choque muy violentos en tiros cercanos. Ideal para caza en montaña u otros recechos con tiros muy largos a animales no demasiado corpulentos.

SP-11/ 58,0 gr en vaina Norma y pistón CCI-200 – 936 m/s y muy buena precisión (1 MOA) en el Zastava M-98. Si se cambiaba el pistón a WLR, la velocidad caía a 920 m/s en este rifle, y su precisión se deterioraba hasta los 2 MOA.

A título meramente informativo diré que con URP, N-550, RL-17 y R-904 se pueden obtener velocidades aún más elevadas que con la SP-11.

Balas de 165 – 168 granos:

Nosler 165 Ballistic Tip; LCT: 3,340” (84,84 mm)

T-7000/57,5 gr en vaina Hirtenberger – 889 m/s. Buena precisión (1,2 MOA) en el ZKK-600. Carga compactada y ligeramente comprimida.

Speer 168 HPBT(M); LCT: 3,300” (83,82 mm)

SP-11/56,0 gr en vaina Norma y pistón CCI-200 – 856 m/s y muy buena precisión (<1 MOA) en el Sako. No máxima en este rifle, pero podría perfectamente serlo en otros.

T-7000/59,0 gr en vaina Norma y pistón CCI-200 - 869 m/s y buena precisión (1,2 MOA) en el Sako. Carga comprimida. Casi máxima en éste rifle. Podría ser mayor de la máxima en otros.

Con URP, N-550, R-904, RL-17 y H-414 se pueden obtener velocidades mayores.

Balas de 180 granos:

Speer 180 BTSP; LTC: 3,325” (84,46mm):

SP-11/53,5 gr en vaina Norma y pistón WLR – 841 m/s. Muy buena precisión (<1 MOA en el Weatherby.

T-7000/55,5 gr en vaina Winchester y pistón WLR – 860 m/s. Estupenda precisión (<0,9 MOA) en el Brno. Carga compactada.

T-7000/56,5 gr en vaina Norma y pistón WLR – 859 m/s. Muy buena precisión (<1 MOA) en el Weatherby. Carga compactada.

En el Zastava, esta última carga en vaina Winchester y pistón CCI-200, con otro lote de pólvora salía a tan sólo 842 m/s, sin ser carga máxima.

Con la antigua T-8000 de grano largo (similar a la IMR-4831) se podían obtener velocidades iguales a la T-7000 con presiones menores y una precisión muy buena (<1 MOA) en el Vanguard y extraordinaria (< 0,4 MOA) en el ZKK, aunque la operación de carga de los cartuchos era bastante dificultosa. Con 180 granos de bala, esa pólvora y ciertas combinaciones de componentes se podían alcanzar los 870 m/s, esto es, casi la potencia un 300 Magnum. Con la moderna T-8000 (un 7-9% más lenta, y por tanto más similar a la R-905, H-4831, N-165 o MRP) apenas llegué a probar, ya que las cargas potentes empezaban a generar demasiado retroceso.

He de volver remarcar que casi todas las recetas de este último apartado fueron máximas absolutas en los rifles utilizados y empleando unos determinados lotes de componentes, por lo que no debiéramos suponer gratuitamente que en otro arma y con diferentes componentes podríamos alcanzar las mismas velocidades manteniéndonos en los límites de presiones aún seguras. En ciertos casos quizá solo pudiera llegarse a velocidades 10 a 15 m/s inferiores sin sobrepasar el límite admisible de presión.

En sentido contrario, algunas de las mismas cargas disparadas en el Zastava M-98 o en el Sako Hunter daban unas velocidades 10 a 20 m/s inferiores a las obtenidas con los otros dos rifles, lo que evidenciaba unas cotas de recámara y/o ánima más amplias, y la consiguiente reducción de la presión generada al disparo. En otras, la velocidad era sustancialmente la misma, y muy rara vez algo superior.

Las balas de construcción muy diferente a la tradicional, tales como aquellas elaboradas con cobre, bronce o latón macizos (Barnes X, Brenneke TAG, TOG, TIG Nature, TUG Nature, Hornady GMX y MonoFlex, Nosler E-Tip, Lapua Naturalis, Sauvestre FIP, Impala, los diversos tipos de “sólidas” concebidas para máxima penetración, etc.) o las de construcción mixta con plomo encamisado en la ojiva y latón o bronce macizos en el cuerpo de la bala (Trophy Bonded Bear-Claw, Hirtenberger ABC, etc.) tienden a tener un comportamiento balístico interior muy diferente a las de plomo encamisado, por lo que las tablas no serían de aplicación para ellas. En muchos casos con ese tipo de balas no es posible alcanzar velocidades máximas tan elevadas como con las balas encamisadas utilizando un mismo tipo de propelente manteniéndonos a presiones seguras.

Ha de tenerse especial precaución asimismo con las balas de camisa gruesa, como las Hornady InterBond o las Swift Scirocco, y comenzar el desarrollo con cargas más bajas de lo que lo haríamos con las de tipo normal. En ciertos casos con algunas de estas tampoco podremos igualar las velocidades de las tradicionales aunque por menor margen que con las monolíticas. En ocasiones esto también ocurre con algunas balas tabicadas en H, como algunos modelos de la Nosler Partition o la Swift A-Frame.

Todas las velocidades han sido expresadas en la boca del arma. En el cronógrafo daban unos 5 m/s menos. La temperatura ambiental durante las diversas pruebas pudo haber oscilado entre los 15 y los 25ºC. Si se pensaran utilizar a temperaturas significativamente mayores habría que reducir las cargas en al menos 1 grano y entonces a esa carga podríamos considerarla máxima genérica.

En armas de cañones más cortos, y hablando en modo general, las velocidades señaladas serían inferiores en aproximadamente un 1% para 58 cm de longitud de cañón, 2% para 56 cm, 3% para 53 cm y 4-5% para 50-51 cm. Si además el arma fuera semiautomática con funcionamiento por toma de gases podríamos restar otro 1 al 3% adicional según fuera la sobredimensión de la recámara y la longitud extra de la zona de vuelo libre tan típica de alguna de estas armas.

Algo que precisa de una cuidadosa atención es la capacidad de las vainas. Algunas marcas exhiben a veces una gran disparidad de peso entre diferentes lotes. La por otros aspectos excelente RWS es particularmente nefasta a este respecto. Yo he visto lotes de RWS en 30-06 y 7 mm Remington Magnum con capacidades de vaina que variaban entre ser las menores y las mayores de todas, según al lote que pertenecieran. Unas eran mucho más pesadas que las Remington o las Hirtenberger, que suelen ser de las más pesadas en la mayoría de los calibres y otras eran iguales a las Norma, que en la mayoría de los calibres son las más livianas de todas. Es más, estoy convencido que las ligeras en ambos calibres, a pesar de llevar en el culote el marcaje de la casa alemana, fueron fabricadas por los suecos. Si como consecuencia de lo referido disparamos unas cargas que aparecieran como seguras tras haberlas desarrollado en las del tipo ligero, e inadvertidamente hubieran sido replicadas en las de tipo pesado, la sobrepresión podría llegar a ser más que notable. Aunque todo esto se refiere a elementos fabricados hace 15 años y a día de hoy pudiera haber cambiado para bien, sigue siendo una exigencia el comprobar el peso de tan fundamentales elementos antes de proceder a su recarga."

Daniel-Nadal

"Hoy he estado probando unas cargas con la Barnes TTSX de 150 grains y Tubal 5000. El rifle es un Browning X-Bolt en 30-06. Vainas Norma sin crimpar y pistón CCI200.

51,0 grains 854 m/s.
51,5 grains 875 m/s.
52,0 grains 886 m/s.
52,5 grains 893 m/s.
53,0 grains 910 m/s.

En las tablas de Vectan solo figura la XLC de 150 grains. Es esa bala de diseño mas antiguo (como la Barnes X, sin canales) y con recubrimiento lubricante azul que entiendo da mas presión que las modernas con canales. Yo me doy por satisfecho con esa velocidad y no observo absolutamente nada extraño en la carga mas fuerte con respecto a las cargas mas bajas en cuanto a sintomas de presión. Si acaso los pistones pudieran estar una pizca mas aplanados pero poca diferencia. ¿Cómo lo veis?

Había un hombre allí al que hemos ayudado a poner a tiro un Remington 7400 en 30-06. Tiraba Winchester Silver Tip de 168 grains. Cuando lo hemos pasado por el crono las velocidades era muy pobres... del orden de 780 m/s.

Por cierto, he probado alguna SP de 180 grains que cargué con 48,5 de Tubal 5000 y me daban en torno a 776 m/s.

Como anecdota os cuento que hemos probado en un Benelli Argo unas Vulkan en 9,3x62 y han dado alrededor de 740 m/s (Norma anuncia 800 m/s).

También he aprovechado para hacer unas pruebas con el K98 (8x57is) y la Barnes TTSX de 160 grains. Para tirar con visor lo que quieras o para tirar con miras abiertas a un máximo de 40 metros... Como pretendas meter a un ciervo una de estas con miras abiertas a 100 metros igual ni le das; se van al 1 de la diana por arriba. Ya sabeis que con los K98 no se puede bajar el alza más de donde va puesta de fábrica y no estoy por la labor de cargarme el punto de mira rebajándolo. Tengo demostrado que todo lo que sea pasar de 720 m/s con estos rifles, se va alto.
Voy al grano. La carga es comprimida.

48,0 grains 783 m/s.
48,5 grains 785 m/s.
49,0 grains 788 m/s.
49,5 grains 799 m/s.
50,0 grains 804 m/s.

Me llama mucho la atención la poca variación de velocidades que hay en este calibre. Estoy seguro que en este caso aun se podría seguir subiendo carga pero no se no se... comprimes la pólvora desde los 48,5-49 grains."

Mas de DALTON

"Bueno pues siguiendo con las pruebas aqui os dejo las tablas de las cargas asi como los resultados con la punta de Hornady SST Interlok de 165 gr.
Rifle Remington 7400
Proyectil HORNADY SST 165GR INTERLOOK:
CARGA:49.5GR TU5000 LTC:82.20mm. VELOCIDAD:2588fps,788ms, ENERGIA:2453 FOOT POUNDS
CARGA:50 GR TU5000 LTC:82.20mm. VELOCIDAD:2619, 798ms, fps ENERGIA:2512 FOOT POUNDS
CARGA:45 GR TU3000 LTC:82.20mm. VELOCIDAD:2569fps, 783ms, ENERGIA:2417 FOOT POUNDS
CARGA:45.5 GR TU3000 LTC:82.20mm. VELOCIDAD:2554fps, 778ms, ENERGIA:2389 FOOT POUNDS
En el Rifle Remington 7400 las pruebas con esta punta no han sido buenas ya que todas las
vainas salian muy marcadas por la uña extractora dejandolas inservibles, lo cual la
descarto para este rifle.

Rifle CZ 550
Proyectil HORNADY SST 165GR INTERLOOK:
CARGA:49.5GR TU5000 LTC:82.20mm. VELOCIDAD:2737fps, 834ms, ENERGIA:2744 FOOT POUNDS
CARGA:50GR TU5000 LTC:82.20mm. VELOCIDAD:22754fps, 839ms, ENERGIA:2778 FOOT POUNDS
CARGA:45 GR TU3000 LTC:82.20mm. VELOCIDAD:2672fps, 814ms, ENERGIA:2615 FOOT POUNDS
CARGA:45.5 GR TU3000 LTC:82.20mm. VELOCIDAD:2688fps, 819ms, ENERGIA:2646 FOOT POUNDS
Proyectil SIERRA GAMEKING HPBT 165 GR:
CARGA:45.0GR TU3000 LTC:83.30mm. VELOCIDAD:2656fps, 809ms ENERGIA:2584 FOOT POUNDS
CARGA:45.5GR TU3000 LTC:83.30mm. VELOCIDAD:2677fps, 816ms ENERGIA:2578 FOOT POUNDS
OJO LO EDITO QUE SE ME HA COLADO LAS MEDIDAS NO HE PROBADO CARGAS POR ENCIMA DE 45,5 GRAIN DE TU 3000
Ahora con el cz550 IMPRESIONANTES la precision es increible con TU5000 gafitas pero
con la TU3000 es como si enebrases una aguja tanto en cargas de 45 como en 45,5 grain
y se asemeja bastante a las velocidades que da HOrnady en su Municion ya que dice que con
un cañon de 610 mm. la velocidad es de 2800fps-853ms, y yo las velocidades que he medido
han sido con un cañon de 600 mm, en definitiva estas son las candidatas para llevar junto
con este rifle."

por jarl13 » 07 Jun 2011 16:10

Hola a todos.
Llego tarde a este magnífico post (pero me lo he leído entero jeje) y quería hacer un comentario/consulta.
He estado recargando el 30-06 para dos rifles que tengo, un Remington 7400 (de cañón largo, no carbine) y un Sabatti Rover. El caso es que las velocidades que obtengo me parecen bajas, aunque a la vista de los datos de Dalton, ya dudo. A ver qué opináis.
He hecho bastantes más pruebas, empezando con menos carga. Os muestro las más fuertes:

Sabatti

Hornady GR SP 180 gr Interlock. 50 gr TU5000 LTC 83, 3mm (por debajo del canal) Vel: 781,4 m/s
Remington PSP 180 gr. 48,5 gr TU5000 LTC 82,5mm (por debajo del canal) Vel: 760 m/s
Hornady A-Max 168gr 51 gr TU5000 LTC 83,55 mm Vel: 810,7
Hornady RNSP 220gr 44,5 gr TU5000 LTC 82,58 mm Vel: 662,7
Después he hecho una prueba con el Remington para ver que velocidades ofrece. Son algo más reducidas:


Remington PSP 180 gr. 50 gr TU5000 LTC 82,5mm (por debajo del canal) Vel: 750,9 m/s

El caso es que me parece poca velocidad para la carga que lleva ¿o no?. Las vainas salen bien, sin aplanamiento de pistón, pero no me fío de subir más la carga (incluso dudo que sea práctico para cazar). Creo que es poca velocidad porque en las cargas que ofrece Braceras con TU5000 obtiene (además, con un LTC más largo):

Hornady BTSP 165gr y 50gr TU5000, Vel = 850 m/s
Hornady BTSP 180gr y 48gr TU5000, Vel = 810 m/s
Hornady RNSP 220gr y 44gr TU5000, Vel = 680 m/s

Además, Polvorosa obtiene con 50gr de TU5000 y una pta 180gr SP una vel. de 800 m/s y, si os sirve, yo he probado dos cartuchos comerciales con mi sabatti:

Sako Super Hammerhead SP 180 gr Vel: 802 m/s
Prvi 180 gr SP Vel: 679 m/s

por izagar » 14 Sep 2011 21:18

Hola compañeros; voy a retomar rel tema de la recarga del 30-06 aportando unos datos de cargas y velocidades probados por mi esta semana(a ver si puedo aportar algo) y me gustaría que los "legos" en la materia me dijesen si voy por buen camino.
Rifle HK SLB 2000+ (semiauto)
Cañón de 50 cm

Sierra HPBT 165 gr.----LTC 80,5 mm
Tubal 5000 48,5 gr ------V.media 781 m/s
Tubal 5000 49 gr ------V.media 784 m/s
Tubal 5000 49,5 gr ------V.media 796 m/s
Tubal 5000 50 gr ------V.media 810 m/s

Aquí me paré con la Tubal 5000.(y empecé con la Vihtavuori N-150). ¿Podría "apretarle" un poquito más o me muevo ya en cargas máximas?. Deciros que con estas cargas y una LTC de 80,2 mm me marcaban mucho los expulsores en el culote del cartucho.(con esta LTC no me marcan)
También deciros que esta punta se me clava en las estrías con una LTC de 81,2 mm. ¿No os parece muy poco vuelo libre?. ¡ si hay LTC´S de 82 mm y 83 mm!!!
La llamarada que me saca por la boca del arma es digna de un soplete de acetileno....

Ahora una mia . Es la que uso casi siempre ,pues en el Blaser es la q mas rinde. La carga es para proyectiles de 165gr accubond y Sierra GK.

Vainas Norma, Piston CCI 200, 57gr de Tubal 7000.

Dependiendo del lote ,la velocidad oscila entre 825m/sg a 860m/sg.

Estos son algunos proyectiles q he recuperado de Accubond ,q p el momento han demostrado ser insuperables a cualquier distacia. La penetracion suele estra enter 60 y 70 cm.

Fotos de los resultados de la GK, pq no he recuperado ninguna. Para el q aún no lo sepa es un gran proyectil q combina penetración, deformación y sobre todo un buen precio.

Un saludo

Otra de mis pruebas con el Blaser de 55cm de cañon.


Vaina Norma, cci200, 54gr de SP11, Accubond de 165gr. V0 840m/s


Jabali de 60kgr, a unos 70 metros con una trayectoria en diagonal , entrando por el hombro y alojandose en el jamon del otro costado.

Masa recuperada 106gr. P otra parte es lo habitual, de 102-106 gr, dependiendo de la distacia

lo subo

Muy buen tema Melandru y muy pero que muy bien explicao si señor.

Un saludo al foro:
jberto

Hola a todos. No consigo agrupaciones para el 30.06. A ver si podeis ayudarme.

He probado varias cargas (TUBAL 7000). y con puntas:

sierra game king de 150 gr (58,6 gr. 57 gr).

tambien con hornady BTSP 165 gr (55 gr y 56,3gr).

Y lo mismo para la PSPCL Remington.

A demas me pasa una cosa muy curiosa a 50 m me da una agrupacion espectacular incluso a veces se superponen. Pero a 100m se van todos los tiros a la izda y dispersos muy desagrupados.

Ah tiro con un cañon de 61 cm, un remington.

Otra pregunata que eso de cargas comprimidas, con mucha polvora o carga maxima?

saludos y gracias a ver si salgo de dudas.

El otro día dí con una carga suave y un salto de estría que me dieron buena precisión para 100 metros.

Es 49 grains de T5000 con pistón BR-2 y punta Nosler HPBT de 168 grains. Mi rifle es el Sako 75 con cañón de 580 cmts o 22 7/8" y paso de 1/11". Tiré con 9X apoyado en saco de arena delante y saquete detrás.

Saludos.

JW.

jortizga escribió:Hola a todos. No consigo agrupaciones para el 30.06. A ver si podeis ayudarme.

He probado varias cargas (TUBAL 7000). y con puntas:

sierra game king de 150 gr (58,6 gr. 57 gr).

tambien con hornady BTSP 165 gr (55 gr y 56,3gr).

Y lo mismo para la PSPCL Remington.

A demas me pasa una cosa muy curiosa a 50 m me da una agrupacion espectacular incluso a veces se superponen. Pero a 100m se van todos los tiros a la izda y dispersos muy desagrupados.

Ah tiro con un cañon de 61 cm, un remington.

Otra pregunata que eso de cargas comprimidas, con mucha polvora o carga maxima?

saludos y gracias a ver si salgo de dudas.

Yo te recomendaria intentar con una polvora algo mas rapida Tu5000 e incluso si es ur cerrojo para 165 grain con un crimpado medio fuerte hira muy bien la TU3000 pero eso si si hablamos de cerrojo en semi remington TU 5000 es la que mejores resultados he obtenido.

Un saludo

Yo siempre habia pensado que para cañones de 60 por sus caracteristicas las tu7000 iria mejor. Hace tiempo que no soy capaz de conseguir tu5000. Me han dicho que si tienen sp11, creeis que con esta se podrian conseguir buenas agrupaciones y prestaciones?.

Lo que si os digo es que con 150, y tambien 130 gr en el 270 y ru7000 en un rifle r8 que el caños es de 56, se consiguen agrupaciones espectaculares y velocidades tambien, es por eso que no entiendo como en el 30.06 con mas cañon no funcione.

que me decis?

jortizga escribió:Yo siempre habia pensado que para cañones de 60 por sus caracteristicas las tu7000 iria mejor. Hace tiempo que no soy capaz de conseguir tu5000. Me han dicho que si tienen sp11, creeis que con esta se podrian conseguir buenas agrupaciones y prestaciones?.

Lo que si os digo es que con 150, y tambien 130 gr en el 270 y ru7000 en un rifle r8 que el caños es de 56, se consiguen agrupaciones espectaculares y velocidades tambien, es por eso que no entiendo como en el 30.06 con mas cañon no funcione.

que me decis?

Pues si tienes toda la razon del mundo, para el 270 Win yo he hecho pruebas tanto con sp11 como com Tu 7000 y los mejores resultados han sido con TU7000 con unas agrupaciones fantasticas en un Rifle MAnlincher pero con respecto al 30-06 no se si por el empuje mas lento de esta polvora o por el pico de presion inicial pero pierde velocidad y dispersa a 100 mts.

Yo con Punta SST 165grain y TU 3000 Crimpado mefio.Fuerte en un CZ550 a 100 mts metes un tiro dentro de otro y el quemado de la polvora es perfecto no dejando apenas ningun residuo en la vaina.
Con la Sp 11 no he podido hacer pruebas en el 30-06 pero si la he empleado en varios calibres como el 308W- 270win - 270wsm - 300WBY MAg - 7,62x54r y los resultados han sido satisfactorios en cuanto a las comparativas entre la sp 11 y la TU3000 en el calibre 308Win la velocidad es algo superior con la sp 11 pero la ventaja de esta sobre la TU3000 es que es mas progresiva y calienta menos el cañon y en cuanto a agrupaciones con un R700 es muy similar en ambas.

Un saludo

Muy bueno compañero.Muchas gracias.

Muchas gracias Dalton, voy a comprar un bote se sp11 que si lo tienen y voy a hacer pruebas con el 30.06 puntas 150 gr y 165 g.

Me recomiendas algunas cargas?.

Saludos.