[citando a: Tomate]
Mas allá de la definición de Carabina que es bastante vidriosa según quien lo interprete, me parece que poner a al par calibres como el .22 LR y el .243 Winchester es un tanto complicado. ¿A que distancia son mas o menos precisos? si es a 300 mts el .243 sin dudarlo, pero si es a 50 ....... el .22 sin dudas en fin esta consideración es para todos, no veo el .17 HMR que hoy día es uno de los calibres de mayor auge en cuanto a "carabinas" con una precisión impresionante.

Personalmente voté por el 6 mm PPC porque es el que mas he usado además del .22 LR y el .243 W y el que me parece mas rendidor a distancias de 100/150 mts. hemos hecho grupos que ni vean con este pequeño gigante de la precisión.

De cualquier manera no considero que mi opinión sea muy indicativa, es mas con el corazón que con la cabeza.



Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)

[citando a: Aceribero]
¿Sabeis como se cae el .22LR a 100 m.?, como solo son 100 m- he votado por el 222 Rem., aunque puede haber otros mejores, el 22 LR es muy preciso pero hasta los 50 metros a partir de ahí cualquier otro es más preciso, cien metros son 13 segundos para un hombre en forma, pero exceden de las excelencias del 22 LR, eso no significa que el 22 a 100 m. no haga dieces, pero el .308 cierra mas las agrupaciones y lo he verificado empiricamente, si bien a 50 el 22 por su nulo retroceso, o muy escaso, agrupa como ninguno, pero a 100 metros su rendumiento decae aun con munición HV, he cronografiado recientemente 22LR, CCI STANDAR con VM= 319 m/s, y remington HV con VM=367m/s, ese mismo dia el .308 me arrojo con STa Barbara de 150 grains 824 m/s de media, recargada con vainas Sellier, piston cci200, 39,5 grains de Fil 343 y puntas Hornady,JSPBT de 180 una v. media de 742 m/s, eso explica porque el 22 a 100 metros empieza a perder facultades, el 222 comercial de norma dió 911 m/s, las armas fueron una mossberg 802 plinkster, un stevens 200 y un brno fox respectivamente, por ello a 100 metros el 222, saludos.