7 RM CON PUNTA BARNES

bitxo · Mensajepor **bitxo** » 02 Oct 2012 11:09

Hola compañeros ,
quería saber si alguien a usado municion del 7mm Rem mag con puntas Barnes TSX de 140 Gr.
Segun he leido por aqui dicen que estas puntas funcionan muy bien a gran velocidad, y este calibre eso es lo que tiene, el problema es que mas de una vez con otras puntas ( principalmente la KS) por disparar cerca los guarros se van solo pinchados.
he visto un video en youtube y la punta se expande con solo atravesar una manzana, alguien las ha probado ?????
Me imagino que habrá diferencias de opiniones, pero eso es lo bueno de preguntar

Gracias compañeros

elloboespanyol · Mensajepor **elloboespanyol** » 02 Oct 2012 15:41

yo estoy muy contento con el, a mi me va mejor que el 30-06, prueva las ID, yo personalmente uso las winchester 175 grains Txp, en 177 grains.

saludos.

Marcosa · Mensajepor **Marcosa** » 02 Oct 2012 15:55

Las Barnes que preguntas son MUY MUY duras segun mi experiencia.
Hace sedales a no ser que toque hueso y muy poca sangre.
Para el jabali mejor una punta menos dura, yo uso la Hornady SST los placha y no destroza demasiada carne.
Saludos

bitxo · Mensajepor **bitxo** » 02 Oct 2012 16:19

Entonces lo que se ve en este video es engañoso??
minuto 2.34

https://www.youtube.com/watch?v=nV8ij1gK ... re=related

BLACKBIRD7 · Mensajepor **BLACKBIRD7** » 02 Oct 2012 20:01

No se si es engañoso, pero piensa que si expande asi con una manzana, con la piel de un jabalí se desintagraría........
Yo comense racargando el 7 mm rm, con puntas livianas 120 y 140 grns por las altas velocidades que dan en boca, siguiendo consejos de John Wolf, me fui a puntas mas pesadas ya que las livianas me daban mucha precision a corta distancia 100-140 metros, pero a partir de ahi no me gustaban los resultados y entre varias pruebas que hice sobre dianas y cazando la hornady SST de 154 y 162 grns, en mi rifle van de miedo, tiros a 30 metros y un poco mas de 300 en montaña muy conforme con los resultados.

Un saludo.

bitxo escribió:Entonces lo que se ve en este video es engañoso??
minuto 2.34

https://www.youtube.com/watch?v=nV8ij1gK ... re=related

mackpillar · Mensajepor **mackpillar** » 02 Oct 2012 22:47

A mi en el 9,3x62 me fuero bien pero en el 270 fuero fatal.
En general no la veo la mejor punta para nuestra fauna . Para africa si ( bichos duros). Pero para España yo usaria como te dicen la Hornady sst .
Yo uso la sst de 165 gr. En mi remington sendero ( cañon pesado) va de fabula y estiro los disparos hasta 600 m sin inmutarse.

Suerte

bitxo · Mensajepor **bitxo** » 02 Oct 2012 23:15

hay está el dilema, por un lado, me comentan que son muy duras, por otro que se expanden con mucha facilidad( la manzana) y que no pierden masa por el camino( cosa que me extraña), que contra mas velocidad mejor...
escuchando vuestra experiencia me decantaría por la hornady,los experimentos con gaseosa y de lejos, a tiro hecho
Pero entonces esas puntas del video , las TSX o las TTSX,que opinais, que las pruebas que hacen con gel balistico, la manzana , etc, son solo argumentos de venta??

Mensajepor **furas** » 03 Oct 2012 01:53

Yo no uso otras que las Barnes. :mrgreen:

Si te puedo decir que el gran cambio se produjo con las TSX, antes daban algun problema de sobre presión, incluso los de Sellier Bellot las recubrieron con moli.

Hoy día es la punta mas copiada, por algo sera, tanto Nosler como Hornady tienen la suya.

Por cierto las del núcleo trasero e tungsteno ya no las fabrican.

Buenas noches a todos.

bitxo · Mensajepor **bitxo** » 03 Oct 2012 09:03

Alguien sabe la diferencia entre las TSXy las TTSX???

Mensajepor **furas** » 03 Oct 2012 10:32

La TTSX es con punta de polimero y TSX no, el resto de contruccion es lo mismo.

Benmi113 · Mensajepor **Benmi113** » 03 Oct 2012 11:04

furas escribió:La TTSX es con punta de polimero y TSX no, el resto de contruccion es lo mismo.

Siento discrepar ligeramente. Efectivamente la diferencia esta en que la TTSX dispone de punta de polímero, de ahí su nombre Tipped Triple Shock, frente a la TSX, Triple Shock, que es de punta hueca.

Según Barnes, en los modelos TTSX han rediseñado la cavidad frontal haciendo que la oquedad tras el polímero sea mayor y esta expanda con mayor facilidad.

Como algunos compañeros del foro ya saben, el sábado tuve oportunidad de cazar una corza con una TTSX de .224 y 55 grains cargada en un .222 Remington.

El tiro fue entre la caja y el cuello, el sangrado fue así mismo abundante. También puedo asegurar que expandió muy rápido, puesto que encontré uno de los pétalos de apertura de la punta clavado en el costillar de la zona de salida.

Este hecho constata que no retuvo el 100% de su peso, aunque lo cierto es que el disparo fue como en los vídeos de Barnes. Apretar el gatillo y caer como si hubiese pisado un cable eléctrico.

Saludos :sniper

bitxo · Mensajepor **bitxo** » 05 Oct 2012 17:42

Muchas gracias a todos

7 RM CON PUNTA BARNES

7 RM CON PUNTA BARNES

Re: 7 RM CON PUNTA BARNES

Re: 7 RM CON PUNTA BARNES

Re: 7 RM CON PUNTA BARNES

Re: 7 RM CON PUNTA BARNES

Re: 7 RM CON PUNTA BARNES

Re: 7 RM CON PUNTA BARNES

Re: 7 RM CON PUNTA BARNES

Re: 7 RM CON PUNTA BARNES

Re: 7 RM CON PUNTA BARNES

Re: 7 RM CON PUNTA BARNES

Re: 7 RM CON PUNTA BARNES

¿Quién está conectado?