Buenas. Hoy le pregunto a los expertos en caza mayor cuál es el calibre más adecuado para la caza mayor, el .300 ó el 30-06. Estaríamos hablando de montería de jabalí principalmente.
¿Y en el hipotético caso de las otras especialidades (rececho, etc)?

Saludos

Menuda pregunta, hay muchas paginas escritas en este foro sobre este tema o parecidos calibres. Para mi el 300 Winchester y mejor aun el .300 WSM.

Un saludo y suerte.

furas escribió:Menuda pregunta, hay muchas paginas escritas en este foro sobre este tema o parecidos calibres. Para mi el 300 Winchester y mejor aun el .300 WSM.

Un saludo y suerte.

Pues no te lo tomes a mal, pero sigo igual que antes... Y no es por tu explicación, es porque yo no domino nada nada la caza mayor y además tampoco me hago a la idea de cómo son esos calibres porque nunca los he visto...

Saludos y gracias

Eso depende mucho yo creo que sobre todo de
tu corpulencia y como aguantes el retroceso
y luego la zona de caza abitual
Aqui en el norte un tiro lejano en batida
puede ser 80 metros donde el 30-06 mata bien
y puedes doblar el tiro rapido
Con el 300 te costara un poco mas el doblar
el tiro
un saludo

Preguntando por ahí la mayoría de la gente me dice que con el .30-06 me sobra; aunque otros me dicen que con el .300 que así me vale para todo y para todas las modalidades...

Y soy de complexión normal de 175cm y que el retroceso lo aguanta creo que bien; además eso ya se controlará jeje

Para el jabalí tan bueno puede ser uno como otro. Los dos calibres mantienen similitud en el poder de parada que es lo importante en la caza mayor, sobretodo del jabalí. Yo particularmente uso el 3-06 ya que encuentro más suave el retroceso y el desenlace es muy satisfactorio.

Un saludo.

Si el 300 te dara mas potencia pero si compras un semiautomatico de 50 cm de cañon pues da poco mas ,eso si si compras un browing de 60 cm de cañon con caja de acero que
pesa unos 3,700 gramos el retroceso lo notaras menos y sacaras todo el partido al 300 pero ojo que el arma todo el dia en las manos pesa y pesa mucho

un saludo

Por si te vale mi opinión:
Tengo rifle de los dos calibres; los dos he usado en batidas y prefiero, para el uso que planteas, el 30.06. Enseguida te doy las razones, que son varias.

Por hablar con propiedad, ambos cartuchos montan balas exactamente iguales en calibre y variedad (quizá el 30.06 disponga de algún modelo más).

Por qué el 30.06?
– Por comodidad en el retroceso. Lo ideal es matar con el primer disparo, pero a veces el monte no nos deja hacer las cosas como queremos y es necesario segundear. También puede que tengamos la oportunidad de disparar a una segunda pieza. En cualquiera de los casos y al margen de tu constitución física y arma con que lo dispares, el retroceso del 300 es más que suficiente para hacerte perder los puntos y tendrás que retomar la acción.

– Por velocidad y efecto balístico. Si partimos de que la bala es la misma (igual medida y peso) ¿para qué quieres enviarla a 1.000 metros por segundo a una pieza que se encuentra a 50 ó 100 metros? Es en los tiros largos donde precisas velocidad para mantener la bala en una buena rasante y golpear con suficiente energía a una pieza que está a 300 ó más metros.
Las balas no necesitan altísimas velocidades para expandirse correctamente y en este caso la velocidad del 30.06 con peso de 180 grains es más que suficiente. En cambio el exceso de velocidad del 300 WM en tiros cortos (incluso con cañones más bien cortos) sólo te supondrá inconvenientes: una bala demasiado dura traspasará al bicho y una demasiado blanda impactará a tal velocidad que se hará fosfatina demasiado superficialmente.

Si quieres algo con la misma energía que el 300 WM pero con características más adecuadas de velocidad y perfil de bala, el calibre adecuado es un 9,3x62. OJO que no estoy diciendo que el 300 WM no sirva para las batidas. Digo que hay que elegir muy bien la bala y tener en cuenta el retroceso... El 300 WM me parece una de las opciones menos acertadas para batidas, aunque sin duda una de las mejores para quien quiera practicar con un solo rifle todo tipo de caza mayor en España. Imprescindible de hecho para el que además de batidas practique recechos largos o muy largos.

Siempre he pensado que los calibres magnum son para lo que son: recechos largos con rifle de cerrojo. En mi opinión el 300 WM es una cartucho brillante... pero su máximo brillo se ve en los tiros laaaaaaargos.
Con los calibres se nos ha ido la olla y todo nos parece poco... Incluso hay quien se plantea ya cazar con el 338 LM. No te imaginas lo que un 300 WM en buenas manos puede hacer.

Ok. Me va quedando clara la cosa. ¿Hay mucha diferencia de precio entre estos dos calibres?

Saludos

Supongo que te refieres a la munición. Bueno... Yo creo que eso es lo de menos porque en acción de caza no vas a tirar muchos tiros. La diferencia de precio para la misma bala puede estar en 12-15 euros entre una y otra.

La diferencia de precio la tienes en según que maca compres y la calidad, por supuesto, del cartucho. Hay excelentes marcas como por ejemplo RWS, si buscas algo más asequible en precio tienes Seller & Bellot. Eso no quiere decir que por más barato sea peor, recuerda que el mejor cartucho es aquel que va dirigido a una parte vital del animal que quieras cazar, o en otras palabras, es mejor acertar en un lugar vital con un cartucho malo que en un lugar no vital con el mejor cartucho del mundo.

Un saludo.