A quienes corresponda estas competencias, habria que hacerselas llegar, pues PARA NADA ES MAS PELIGROSA una persona que disponga de dos armas en vez de SOLO UNA como disponen las Leyes.

A la mayoria de los aficionados al tiro olimpico, nos apetece tirar con mas de un arma, sobre todo 22, 32, 9PB, avancargas, etc. por lo que es lamentable que estemos tan limitados de poderlas adquirir y guiarlas
por lo que insisto, habria que hacer llegar al Legislador esta necesidad y
podamos disfrutar de al menos dos armas -dentro de la Ley- pues como viene ocurriendo, la tenemos que adquirir y dejarlas a nombre de las Galerias de Tiro o a nombre de terceras personas, a quienes ponemos en "unos aprietos" innecesarios si se hace de forma legal como corresponde en un estado moderno como el nuestro, aunque no idilico.

Propongo a los lectores que esten de acuerdo, aporten su "granito de arena" y como resultado del "monton" se pueda hacer algo. Gracias.
ABEJORRO.

Buenas!

También puedes practicar lo suficiente, pasar a segunda y poseer hasta seis armas de concurso. No es tan difícil.

Ojo, a mi también me gustaría más manga ancha, pero con lo que hay también nos podemos arreglar.

Saludos

Al parecer en el nuevo Reglamento, que no sé cuándo se aprobará, si es que se aprueba, para los tiradores de 3ª categoría se contemplan hasta 3 armas, eso al menos se ha divulgado aquí en el foro.

Saludos.

opino que como esta la ley ahora esta bien?si quieres ser tirador de segunda o primera no lo tienes muy dificil...solo tienes que practicar un poco todas las semanas.muchima gente tiene la "F"para tener un arma en su casa y apenas van al club?solo una o dos veces al año...y porque tienes que hacer la tirada obligatoria?

En tercera 2 armas...
una para competir y otra para jugar.
En el término medio está la virtud, una es poco y tres es mucho para alguien que no compite.

Pues comparto la opinión de Trafalgar, cuando empecé era así.

Saludos,

[citando a: Trafalgar]
En tercera 2 armas...
una para competir y otra para jugar.
En el término medio está la virtud, una es poco y tres es mucho para alguien que no compite.

Y por supuesto, si conpites para que quieres seis o diez armas, para competir en todas las modalidades, pues me faltan modalidades o sobran armas.
Un arma larga, una de fuego central y otra de fuego anular, haber, haber,
caramba si suman tres...................

Buenas!

Ya, pero la de fuego central del 9Pb o del .32? Grueso calibre? Y para recorridos? El .38 super o .45ACP? Ah, y tiradas de revolver policial, por supuesto en .38spl. Me freno, que me quedo sin burejos en la cartilla.

Por no hablar de la ilusión que hace una Walther SSP, pero sigues enamorado de la GSP que te permitó llegar a 550, y no quieres separarte de ella.

Para los Gunlovers, cualquier excusa es buena, y cuantas más, mejor.

Saludos

Saludos.Yo diferenciaría entre el deportista y aficionado, y el aficionado a secas. Yo me encuentro en el segundo grupo, es decir ami me importa un bledo competir; no me importa en absoluto saber si tiro mejor o peor que otros. Lo que me gusta es tirar con mis armas por el puro placer de tirar con ellas y ver si doy en el blanco. Pero aquí hay que hacerse pasar por deportista para poder disfrutar
de nuestro hobby.:((2

Buenas!

Efectivamente. Lo que ampara la licencia F es es tiro deportivo. Si por hobby fuera, con aire comprimido o a cantazos, pero las armas de verdad para los profesionales. Bueno va a ser un gobierno europeo para dejar que la gente juegue con esas cosas que carga el diablo...

Saludos

[citando a: jrdc1]
Buenas!

Efectivamente. Lo que ampara la licencia F es es tiro deportivo. Si por hobby fuera, con aire comprimido o a cantazos, pero las armas de verdad para los profesionales. Bueno va a ser un gobierno europeo para dejar que la gente juegue con esas cosas que carga el diablo...

Saludos

Las puede cargar el diablo pero dispararlas son lo hombres.

Que manía de restringir desde dentro de la casa.

Como si recibiéramos un trato exquisito de todo el mundo.

Si has conseguido la licencia que importa la cantidad.

De todos modos siempre es el dinero el que te hace frenar.

Pero si me lo puedo permitir y me gusta por poner un ejemplo la Colt 1911, quiero una dé época, otra que haya participado en todos los conflictos bélicos, con grabados, con cachas de marfil, las imitaciones y todo lo que se me ocurra.

Pero las quiero en estado de tiro, no inutilizadas.

Si unos sin conocimiento de las armas ni del tiro, pueden tirar en la calle y portar pólvora y fulminantes.

Yo porque no puedo hacerlo en un campo de tiro con todas la Colt que quiera.

Más filtros que nadie he pasado.

Y vamos a defender nosotros que estén limitadas.

Pues desde luego yo no.

No entiendo que se considere que una persona con licencia de arma corta deportiva de, por ejemplo, segunda este autorizado a usar seis armas y ni una más. Y por qué seis y no siete o cinco.....Yo creo que si el estado te autoriza el uso y disfrute de armas cortas, no debería poner limitaciones.Si eres merecedor de esa licencia y la tienes, por que limitar el número de armas. Es decir, soy honesto si llego a seis pero ya puedo ser un delincuente si quiero tener siete.
Por ejemplo si tienes la D, puedes poseer los rifles que te permita el presupuesto, sin limitación. No lo entiendo:_(

Buenas!

Escarpia, no defiendo el reglamento; me limito a citarlo y, de vez en cuenta, comentarlo.

El hecho es que en España no se permite el uso de las armas como hobby, afición o efecto placebo. Se consiguió, en su momento, que quedará como posibilidad la práctica deportiva del tiro al blanco, y para eso se necesitan armas. Vaya por Dios, pues habrá que dejar que tengan alguna, no? Pero como es para practicar un deporte, pues que justifiquen que lo practiquen, y el que quiera tener más de un par de zapatillas, que acredite hacer los 100 metros en 12 segundos.

La cuestión es que en España la posesión y uso de armas por particulares no es un derecho, sino una concesión administrativa, y a partir de ahí, a dar las gracias a San Cartucho cada día, no vaya a ser que nos cambien de canal.

Personalmente me gustan las armas más que a un tonto un lápiz - como a muchos de por aquí - y me gustaría poder tener más, muchas más de las que el reglamento, en cualquiera de sus posibles versiones, autorice. Pero también es cierto que, según voy tocando metales y conociendo a licenciados, no me sobran según qué limitaciones o condiciones. Como el que tiene coche: Qué pasa, yo controlo, tío, etc, etc.

Con el sistema de categorías, te aseguras un cierto nivel de conocimiento y uso de las armas. Quizás no el óptimo, pero algo es algo. Pero claro, es impopular defender que los caprichos tienen un precio, y éste no se paga sólo con dinero, sino con esfuerzo. Quizás es que me he hecho viejo, pero para sacarme la E me preocupaba, no aprobar como fuera, sino saberme el reglamento lo suficiente como para aprobar. Ya te digo, pureta carrocero.

Kantalanana, repito que Papá Estado no te autoriza el uso y disfrute de armas cortas. Te autoriza la práctica del tiro deportivo y, para ello, la adquisición de una o varias armas de concurso, según el nivel de destreza demostrado. Por qué 1, 6 y 10? Pues vete a saber, a lo mejor se lo jugaron a los chinos en el ministerio. Y sobre la D ilimitada, virgencita, virgencita, que nos quedemos como estamos.

Dicho lo cual, si ponen a votación el reglamento, votaré por aumentar los límites.

Saludos