solo para aficionados a la caza y el tiro ,cortaros bien las uñas.
Esto es parte de un articulo de una revista.

Es por ello que me hago la pregunta que encabeza esta reflexión… ¿Somos ciudadanos de segunda? Yo creo que así nos consideran nuestros dirigentes. Dos casos por mí conocidos están en esta situación de desamparo. Al primero no le han renovado su licencia al estar denunciado por pagar, supuestamente, en un peaje con veinte euros falsos (nos puede pasar a cualquiera sin darnos cuenta). El segundo caso, mucho más sangrante, ha consistido en que a otro cazador se le ha revocado la licencia porque fue denunciado por el carterista que le acababa de robar la cartera, el cual resultó arañado durante el forcejeo que entabló con la víctima cuando esta intentó preservar lo que era suyo.

Se está demandando limpieza de antecedentes policiales cuando la legislación vigente sólo exige, como es lógico, ausencia de penales. Y es que cualquiera puede tener un antecedente policial (por una denuncia falsa, por ejemplo) que no podrá cancelar mientras el asunto esté en sede judicial. Esto vale también para los del tricornio. ¿O no?

Saludos cordiales.

ismateleno escribió:solo para aficionados a la caza y el tiro ,cortaros bien las uñas.
Esto es parte de un articulo de una revista.

Es por ello que me hago la pregunta que encabeza esta reflexión… ¿Somos ciudadanos de segunda? Yo creo que así nos consideran nuestros dirigentes. Dos casos por mí conocidos están en esta situación de desamparo. Al primero no le han renovado su licencia al estar denunciado por pagar, supuestamente, en un peaje con veinte euros falsos (nos puede pasar a cualquiera sin darnos cuenta). El segundo caso, mucho más sangrante, ha consistido en que a otro cazador se le ha revocado la licencia porque fue denunciado por el carterista que le acababa de robar la cartera, el cual resultó arañado durante el forcejeo que entabló con la víctima cuando esta intentó preservar lo que era suyo.

Eso es por que se confunden , como siempre, churras con merinas. No es lo mismo un antecedente policial por cualquier minucia o simple inquina de alguien hacia ti, que antecedentes penales que se tienen por que un juez asi lo sentencio.Con razon o sin ella, eso es otra cosa.Pais de locos...o de jetas

Y ojo no todos los antecedentes penales implican la retirada o denegación de la licencia. Solo aquellos que la condena implique la "privación del derecho a la tenencia y porte de armas"

Saludos

... ¿de los pies?

Estas cosas nos ocurren porque las toleramos, y como las toleramos las merecemos.
La ley está para cumplirla pero hemos perdido la costumbre de exigir se cumpla tal cual está estipulado, los funcionarios sean estos cualesquiera que sean tienen el mandato de cumplir y hacer cumplir la ley frente a todos y si no la conocen o no saben aplicarla tienen un problema. Que nos pasen a nosotros su problema bien por desconocimiento bien siguiendo instrucciones no es sino otra prueba más de que el estado de derecho dejó de funcionar hace ya demasiados años, y a este desastre contribuimos todos toditos, unos por acción y los más por omisión.
Cuando nos acostumbremos a exigir, medios hay, se cumpla la ley cambiará nuestra situación de indefensión, mientras sigamos tratando de arreglar las cosas a través de conocidos o amiguetes, o transijamos con la injusticia para "evitar males mayores", nos las seguirán metiendo dobladas.
Hay que exigir educadamente y por los procedimientos legales establecidos que TODOS cumplamos la ley, mirad hasta dónde hemos llegado con nuestra actitud y decidid si no vale la pena un pequeño esfuerzo por nuestra parte para poner las cosas en su sitio.
Saludos.