¿Producción, Standard, Modificada, Open? ¿Qué división prefi

Armas de IPSC y todo sobre las armas utilizadas en esta disciplina
DALTONFULL
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 35
Registrado: 22 May 2008 05:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿Producción, Standard, Modificada, Open? &

Mensajepor DALTONFULL » 25 May 2008 15:16

Opino lo mismo. Competir con una bicicleta contra una motocicleta, ya se sabe quien ganara. Y para quien lo practique como entrenamiento por su profesion, pues lo mas parecido a la realidad incluso en fundas, cargadores,...etc. UN SALUDO!
  RESPETA Y SERAS RESPETADO  

Avatar de Usuario
Vicente
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 19687
Registrado: 23 Oct 2006 02:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿Producción, Standard, Modificada, Open? &

Mensajepor Vicente » 25 May 2008 15:45

[citando a: kkuet]
Pues yo la verdad es que cada vez me gusta menos ipsc. Sin duda la mas apasionante para mi es open, pero si quieres jugar a ganar tienes que hacer una inversion economica que no me apetece. La mas igualada es (perdon, era) produccion. Se suponen armas sin modificacion alguna, pero cuando ya sacamos pistolas muy mejoradas para competir en una division concreta y ademas consentimos que cada uno retoque las piezas que nos venga en gana, la filosofia de deportividad creo que se pierde un poco. Ahora parece mas un standar descafeinado que otra cosa.
Me apeteceria competir mas con el tirador que con sus medios.


Producción en si misma ya se ha desvirtuado en el momento en que se autorizan ciertas modificiaciones (cachas, disparadores y miras fundamentalmente), pero sobre todo cuando los árbitros o RO hacen la vista gurda a modificaciones ilegales como; guías de tunsgteno o acero, cachas tipo calcetín, lija en corredera, limaduras en armazones, tapones en empuñaduras de Glock, brocales y bases pad entre otros).

Saludos,
                    

Avatar de Usuario
kermit
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1121
Registrado: 07 Dic 2007 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿Producción, Standard, Modificada, Open? &

Mensajepor kermit » 25 May 2008 20:13

Estoy deacuerdo con todo lo que se ha dicho acerca de las modificaciónes permitidas a las armas de producción, pero a partir de ahí, nos quedamos en que como estan permitidas entonces ya entran en el juego, así que tenemos dos opciónes; las tomamos o las dejamos. Quiero decir que el reglamento acepta una serie de condiciónes para un arma de producción y en cada uno de nosotros está la posibilidad de acceder o no a ellas. Hay un abanico muy amplio de armas con las que se puede tirar la división yu a gusto de cada uno. No nos olvidemos que en los primeros puestos de las ultimas tiradas nacionales (Fases de copa Presidente) ahora mismo hay armas que admiten bien poquitas modificaciónes. Y me refiero concretamente a la Sig Sauer P226 X-Five Allround, un arma que cumple a rajatabla los requisitos de la división y que es muy muy poquito modificable, o casi nada, pero con la que se están haciendo unas marcas excepcionales.

No obstante hay todavía otros aspectos a mi juicio muy interesantes en la división que la hacen más atractiva que las demás y son la igualdad de puntuación, la obligatoriedad de salir en doble acción (en los ejercicios que no haya que salir con el arma sin cargar, y la propia dificultad de tirar en condiciónes de competición con armas cuyas caracteristicas se parecen más a armas de puro servicio o que simplemente lo son.

Hay que tener en cuenta que las diferencias en las pistolas existen en todas las divisiónes y que en standard o en open existen diferencias mucho más notables. El estar constantemente pensando que las modificaciones PERMITIDAS perjudican a la división, es tanto como quejarmos de las diferencias de puntuación por factor que existen en Standard o en Open. Un tirador que en Standard tire en factor menor no puede estar continuamente criticando el hacho de que el .40 puntúe más que él. Si te lo parece de ese modo, entonces tira en .40 y si no, acepta las reglas del juego.

Otra cosa distinta es lo mencionado por Vicente, que habla de modificaciónes NO PERMITIDAS y que están siendo vergonzosamente pasadas por alto por los árbitros. Del mismo modo que se pasa el cronógrafo a algunos (o se pasaba;) ) para medir el factor, o se miden las armas de Standard con la caja, se debería de realizar un control selectivo de las armas de producción. Ese es mi criterio.

Saludos
 When IÁm a good dog they sometimes throw me a bone in


Volver a “I.P.S.C. / Recorridos de Tiro”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados