La Guerra de las Malvinas (Falklands War): del 2 de abril y

La historia se escribe con fuego: todo sobre operaciones militares, tácticas, estrategias y otras curiosidades
Avatar de Usuario
meatonthetable
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7134
Registrado: 03 Ago 2007 02:01
Ubicación: a las seis y desde el sol
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: La Guerra de las Malvinas (Falklands War): del 2 de abri

Mensajepor meatonthetable » 19 Ene 2009 14:14

miguel47, como moderador, entonces te lo diré yo:

lo primero, bienvenido a este ya tu foro. si vienes a contarnos tus experiencias, vivencias, lo que viste, o lo que no sabemos los demás. BIENVENIDO.

estar en un campo de batala, no dá derechos extras de ningún tipo. y lo sabes mejor que nadie. sólo dolorosas experiencias personales. te hace, y bien LECTOR, la observación, porque intentamos que Armas.es sea una zona "desmilitarizada" donde todos podamos hablar y exponer nuestras vivencias e ideas en total libertad. y el primer requisito de la libertad, es el respeto por el otro. es un sacrificio, que absolutamente todos hacemos, el modernos muchas veces la lengua, pero que a la larga, resulta muy beneficioso para el buen devenir de nuestro día a día, aquí.

aparte de eso, reiterarte mi bienvenida, y ya que has hablado, de lo de los dos Scorpions, dime si hay alguna página con fotos o experiencias de los participantes, para añadirla a mis archivos sobre el conflicto de 1982, pues es y sigue siendo, la participaci´pon de medios acorazados, un tema muy poco tratado.

otra cuestión, he visto alguna foto en internet del BIM nº 5, y me queda la duda ¿esas gafas de color que muchos llevaban encima de los cascos, para qué se usaban exactamente?

pongo foto.

miguel47
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 14
Registrado: 17 Ene 2009 06:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: La Guerra de las Malvinas (Falklands War): del 2 de abri

Mensajepor miguel47 » 19 Ene 2009 17:56

OK MODERADOR LE PIDO DISCULPE A ESTE VIEJO SOLDADO Y ENTIENDA QUE A VESES CUESTA DEJAR COLGADA EN LA PARED LA ESPADA Y TOMAR EL ARADO, QUEDESE TRANQUILO NO SE REPETIRA DE NUEVO.
Referente a las gafas que dice, se las llamaban gafas articas, debian usarse en zonas nevadas, pero algunos de nuestros oficiales no querian que se les quitara del casco M1, nosotros deciamos en broma que era una in vitacion al tiro al blanco, pues estas se hacian notar con sol y solo faltaba escribirles " JIMMY APUNTA AQUI", jejej... . Recuerdo haber mleido alguna ves en una pagina de internet que los britanicos reconocian la perdida en combate de 5 scorpions: 2 en combate com nuestros blindados y 3 a manos de comandos de ejercito y la Gendarmeria. Ahora bien he leido todos los mensajes anteriores y he visto que en muchos casos la informacion que tienen es escasa o nula o mal informada, Ejeplo:
El ataque al portaaviones invencible existio. si ponen en el buscador google veran fotos que confirma eso. 2 - Tuve el honor de conocer al piloto de etendart que participo en el ataque despues de la guerra. 3 - Nadie habla de la ayuda que ofrecieron los rusos a la argentina y que fuera rechazada porque ellos querian un pedazo de tierra para una base de submarinos. Esa ayuda era de aviones, armas individuales, equipos de infanteria, equipos de guerra electronica, satelites militares, (prestados) y segun supe de navios de guerra. Bueno quien quiera saber mas solo deben de preguntar

miguel47
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 14
Registrado: 17 Ene 2009 06:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: La Guerra de las Malvinas (Falklands War): del 2 de abri

Mensajepor miguel47 » 19 Ene 2009 17:59

OK MODERADOR LE PIDO DISCULPE A ESTE VIEJO SOLDADO Y ENTIENDA QUE A VESES CUESTA DEJAR COLGADA EN LA PARED LA ESPADA Y TOMAR EL ARADO, QUEDESE TRANQUILO NO SE REPETIRA DE NUEVO.
Referente a las gafas que dice, se las llamaban gafas articas, debian usarse en zonas nevadas, pero algunos de nuestros oficiales no querian que se les quitara del casco M1, nosotros deciamos en broma que era una in vitacion al tiro al blanco, pues estas se hacian notar con sol y solo faltaba escribirles " JIMMY APUNTA AQUI", jejej... . Recuerdo haber mleido alguna ves en una pagina de internet que los britanicos reconocian la perdida en combate de 5 scorpions: 2 en combate com nuestros blindados y 3 a manos de comandos de ejercito y la Gendarmeria. Ahora bien he leido todos los mensajes anteriores y he visto que en muchos casos la informacion que tienen es escasa o nula o mal informada, Ejeplo:
El ataque al portaaviones invencible existio. si ponen en el buscador google veran fotos que confirma eso. 2 - Tuve el honor de conocer al piloto de etendart que participo en el ataque despues de la guerra. 3 - Nadie habla de la ayuda que ofrecieron los rusos a la argentina y que fuera rechazada porque ellos querian un pedazo de tierra para una base de submarinos. Esa ayuda era de aviones, armas individuales, equipos de infanteria, equipos de guerra electronica, satelites militares, (prestados) y segun supe de navios de guerra. Bueno quien quiera saber mas solo deben de preguntar

miguel47
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 14
Registrado: 17 Ene 2009 06:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: La Guerra de las Malvinas (Falklands War): del 2 de abri

Mensajepor miguel47 » 19 Ene 2009 17:59

OK MODERADOR LE PIDO DISCULPE A ESTE VIEJO SOLDADO Y ENTIENDA QUE A VESES CUESTA DEJAR COLGADA EN LA PARED LA ESPADA Y TOMAR EL ARADO, QUEDESE TRANQUILO NO SE REPETIRA DE NUEVO.
Referente a las gafas que dice, se las llamaban gafas articas, debian usarse en zonas nevadas, pero algunos de nuestros oficiales no querian que se les quitara del casco M1, nosotros deciamos en broma que era una in vitacion al tiro al blanco, pues estas se hacian notar con sol y solo faltaba escribirles " JIMMY APUNTA AQUI", jejej... . Recuerdo haber mleido alguna ves en una pagina de internet que los britanicos reconocian la perdida en combate de 5 scorpions: 2 en combate com nuestros blindados y 3 a manos de comandos de ejercito y la Gendarmeria. Ahora bien he leido todos los mensajes anteriores y he visto que en muchos casos la informacion que tienen es escasa o nula o mal informada, Ejeplo:
El ataque al portaaviones invencible existio. si ponen en el buscador google veran fotos que confirma eso. 2 - Tuve el honor de conocer al piloto de etendart que participo en el ataque despues de la guerra. 3 - Nadie habla de la ayuda que ofrecieron los rusos a la argentina y que fuera rechazada porque ellos querian un pedazo de tierra para una base de submarinos. Esa ayuda era de aviones, armas individuales, equipos de infanteria, equipos de guerra electronica, satelites militares, (prestados) y segun supe de navios de guerra. Bueno quien quiera saber mas solo deben de preguntar

Avatar de Usuario
NIGHTSTALKERS
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4706
Registrado: 17 May 2008 01:01
Ubicación: TERRITORIO PATRIO
Estado: Desconectado

RE: La Guerra de las Malvinas (Falklands War): del 2 de abri

Mensajepor NIGHTSTALKERS » 19 Ene 2009 18:25

[citando a: miguel47]

El ataque al portaaviones invencible existio. si ponen en el buscador google veran fotos que confirma eso. 2 - Tuve el honor de conocer al piloto de etendart que participo en el ataque despues de la guerra. 3 - Nadie habla de la ayuda que ofrecieron los rusos a la argentina y que fuera rechazada porque ellos querian un pedazo de tierra para una base de submarinos. Esa ayuda era de aviones, armas individuales, equipos de infanteria, equipos de guerra electronica, satelites militares, (prestados) y segun supe de navios de guerra. Bueno quien quiera saber mas solo deben de preguntar


Hola, lo del ataque al portaaviones es un bulo, no existen fotos, ni en internet ni en ningún sitio.

Si las has visto, son montajes.

El piloto de la ARA que pilotaba ese avión, salió incluso en un programa de radio explicando la misión, pero, ¿y qué?
Sin pruebas, su testimonio tiene el mismo valor que el de los british, que niegan tal ataque.

Yo, lo que sí creo, es que la misión existió, y vaya misión, pero el ataque, si es que se produjo, alcanzó a alguna otra nave británica, ó a ninguna.
Por ahí se dice que el Exocet acabó impactando contra los restos del Atlantic Conveyor ó algo así...
Pero al Invencible, lo dudo.
No es fácil esconder los daños que un SSM le ocasionaría a un portaaviones.
Es más, ojalá le hubieran dado, pero va a ser que no. Con eso te demuestro quienes nos caen más simpáticos a algunos, pero, no seamos obtusos, hay que remitirse a las pruebas, y no hay, porque casi con toda probabilidad, lo del ataque no fué certero, al menos contra el Invencible.

Respecto a lo de la ayuda soviética, normal que los argentinos la recharazan, menuda vergüenza hubiera sido que la Junta, anticomunista como pocas, aceptara ayuda de sus enemigos...
Eso suponiendo que también fuera cierto, que tampoco creo que haya muchas pruebas...
Y suponiendo que de igual forma los USA no enviaran allí a una flota de portaaviones, pues para cojones, los de ellos...

Lo que nadie duda, es del valor que los militares argentinos le pusieron al asunto, lástima que la pandilla que gobernaba el país por aquel entonces, no hubieran sido más inteligentes, y se hubieran aprovisionado bien de armas y pertrechos, antes de lanzarse a tan magna aventura.

Personalmente me hubiera encantado, que los ingleses se comieran su orgullo, pero no podía ser, porque no se iban a dejar pisar por un país como Argentina, pues entonces perderían toda credibilidad a nivel mundial.

De hecho, ya la perdieron, en parte, a nivel naval, ellos y ciertas tácticas de la OTAN, que fueron puestas en evidencia...
Pero, lo que es ridículo, es ir a la guerra contra una potencia naval con dos submarinos, uno de ellos inútil, y el otro con averías graves, con torpedos que no funcionaban, con otro submarino en dique seco...
Con aviones recién recibidos, pero sin tener los misiles correctamente preparados, y además, con sólo 5 misiles...
Con aviones anticuados armados con bombas de la II GM, para atacar a baja cota a una flota misilística...Eso, amigo, es un suicidio, y la gran cantidad de aparatos derribados lo confirman.

Sin tener un plan adecuado, sólo os podía esperar una cosa, desgraciadamente, y es que muchos chicos murieran, mientras los de la Junta trataban de agarrarse a la poltrona.
¿Cuantos hijos de altos mandos militares argentinos murieron?
Creo que muy pocos ó ninguno.

Este tema me recuerda a Mussolini y su entrada en la II GM, pues los paralelismos son muchos. Falta de previsión.

Y además, no nos engañemos, personalmente opino que si la Royal Navy hubiera perdido los portaaviones, y por lo tanto no hubiera podido recuperar las islas, ó los Estados Unidos hubieran colaborado abiértamente con los british, ó la Dama de Hierro le hubiera acabado regalando un trozo de tierra plutónica a los argentinos, pues lo perdido, al río...
Leave no man behind...nadie queda atrás.. Â Â 
Valientes por Tierra y por Mar. Larga vida al TEAR Â Â Â Â Â Â Â Â Â 

miguel47
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 14
Registrado: 17 Ene 2009 06:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: La Guerra de las Malvinas (Falklands War): del 2 de abri

Mensajepor miguel47 » 19 Ene 2009 19:11

estimado amigo NIGHTSTALKERS, leido lo expuesto por usted lo respeto como opinion pero debo corregirlo en algunas cosas:
1 Usted dice .."El piloto de la ARA que pilotaba ese avión, salió incluso en un programa de radio explicando la misión, pero, ¿y qué?".. le digo que jamas en este pais u en otro he sabido que dicho piloto hubiese hecho comentario alguno ya que lso mismos hoy son jefes y les tienen PROHIBIDO HACER ALGUN TIPO DE COMENTARIO AL RESPECTO por lo tanto ¡yque.. de que?
2 si las fotos son montajes, las filmaciones que se le exiben a los cadetes navales , ( mi hijo es uno de ellos), no lo son, que no lo viera usted no significa que no existan por lo tanto en referencia a las fotos no hay prueba de montajes en las mismas ¡ o si?
3 usted dice..."lástima que la pandilla que gobernaba el país por aquel entonces, no hubieran sido más inteligentes" . Acaso usted vivia en ese entonces en mi pais como para decir eso sin saber cual era la situacion politica de entonces? Usted sabia que el ataque se iba a llevar a cabo en realidad varios meses mas adelante que el decidido? Sabe tambien que fueron los de la CIA quienes dieron aviso a los ingleses de la invacion y no el MI6 como andan diciendo por ahi?
3 usted dice...."¿Cuantos hijos de altos mandos militares argentinos murieron?" ACASO USTED SABE CUANTOS? porque yo conosco varios, aparte para decir eso tendria que usted haber estado alli, ¿estuvo? creo que no por lo tanto no opine sobre las tropas que estuvieron o la razon social de los soldados.
4 - usted dice "...porque no se iban a dejar pisar por un país como Argentina" como es mi pais? lo conoce usted? tiene algo que decir? no sera usted de los que piensa que mi pais no es nada y que esta lleno de sudacas como se comenta en españa, Una españa caballero a la que respeto y a la que argentina jamas menosprecio, RECUERDELO HAY MUCHISIMOS ESPAÑOLES AQUI... NO SE OLVIDE.
5 - USTED DICE:..."es ir a la guerra contra una potencia naval con dos submarinos, uno de ellos inútil, y el otro con averías graves, con torpedos que no funcionaban, con otro submarino en dique seco...
Con aviones recién recibidos, pero sin tener los misiles correctamente preparados, y además, con sólo 5 misiles...
Con aviones anticuados armados con bombas de la II GM, para atacar a baja cota a una flota misilística...Eso, amigo, es un suicidio, y la gran cantidad de aparatos derribados lo confirman. " SR le recuerdo a usted, que argentina no fue el unico en combatir en inferioridad de material, suicidio o no el daño que les hisimos a los ingleses los marco a fuego y tan mal marcados que hoy FORTIFICARON MALVINAS POR TEMOR A UNA SEGUNDA INVASION
Y con referencia a los portaaviones de los USA debe de tener en cuenta que reagan no era idiota, enviar portaaviones al atlantico sur le ubiese quisas costado una guerra a gran escala con varios paises sudamericanos, y creo que no es lo correcto cuando quiere comparar a mi pais por la entonces Italia de mussolini, por lo menos le aconsejo que lea la historia militar con detalles ya que fueron decisiones completamentes distintas en EPOCAS DISTINTAS.
Y hermano español.... MALVINAS NO ES NINGUNA TIERRA PLUTONICA ES NUESTRA NO NOS LA TIENEN QUE REGALAR, ¿O USTED ESPERA QUE LE REGALEN GIBRALTAR?

Avatar de Usuario
NIGHTSTALKERS
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4706
Registrado: 17 May 2008 01:01
Ubicación: TERRITORIO PATRIO
Estado: Desconectado

RE: La Guerra de las Malvinas (Falklands War): del 2 de abri

Mensajepor NIGHTSTALKERS » 19 Ene 2009 20:03

[citando a: miguel47]
estimado amigo NIGHTSTALKERS, leido lo expuesto por usted lo respeto como opinion pero debo corregirlo en algunas cosas:
1 Usted dice .."El piloto de la ARA que pilotaba ese avión, salió incluso en un programa de radio explicando la misión, pero, ¿y qué?".. le digo que jamas en este pais u en otro he sabido que dicho piloto hubiese hecho comentario alguno ya que lso mismos hoy son jefes y les tienen PROHIBIDO HACER ALGUN TIPO DE COMENTARIO AL RESPECTO por lo tanto ¡yque.. de que?


El nombre de los pilotos que manejaban los dos aviones Súper Etendard de las F. Armadas, que cargaban un Exocet AM-39 y eran piloteados por el Capitán de Corbeta Alejandro Francisco y el Teniente de Navío Luis Collavino.
Y participaron cuatro cazabombarderos A-4C "Skyhawk" de la Fuerza Aérea que piloteaban el Primer Teniente Ernesto Rubén Ureta, el Primer Teniente José Vázquez, el Primer Teniente Omar Jesús Castillo y el Alférez Gerardo Guillermo Isaac.
De secreto nada, pues el testimonio de uno de los pilotos de A-4 está en youtube...
Y de los que portaban los Exocet está también, sólo tienes que buscarlo... Pero estar está, y es una explicación que dió en un programa radiofónico.

[citando a: miguel47]
2 si las fotos son montajes, las filmaciones que se le exiben a los cadetes navales , ( mi hijo es uno de ellos), no lo son, que no lo viera usted no significa que no existan por lo tanto en referencia a las fotos no hay prueba de montajes en las mismas ¡ o si?


Si los argentinos tuvieran pruebas, serían los primeros interesados mostrarlas. Pero no las tienen. Siento decirle que no me creo lo que cuenta, ni yo, ni muchos que amamos la historia militar.
Incluso en muchos foros argentinos de historia militar, reconocen que no tienen pruebas gráficas. Y si alguien las tuviera, anda que tardaría poco en irse de la lengua.

[citando a: miguel47]
3 usted dice..."lástima que la pandilla que gobernaba el país por aquel entonces, no hubieran sido más inteligentes" . Acaso usted vivia en ese entonces en mi pais como para decir eso sin saber cual era la situacion politica de entonces? Usted sabia que el ataque se iba a llevar a cabo en realidad varios meses mas adelante que el decidido? Sabe tambien que fueron los de la CIA quienes dieron aviso a los ingleses de la invacion y no el MI6 como andan diciendo por ahi?


Pues a lo mejor yo no vivía allí, pero un amigo argentino sí...y que estaba en el ejército entonces también. Bueno, no uno, pues tengo varios conocidos argentinos aquí, y algunos cuentan las mismas versiones inverosímiles de la guerra, cosas que se caen por su propio peso.
Lo mismo que usted me pueda contar, ya me lo contó él, pero su versión, como argentino y persona que conozco personalmente, me da mucha más credibilidad que la de un señor que entra aquí insultando, como es su caso.

[citando a: miguel47]
3 usted dice...."¿Cuantos hijos de altos mandos militares argentinos murieron?" ACASO USTED SABE CUANTOS? porque yo conosco varios, aparte para decir eso tendria que usted haber estado alli, ¿estuvo? creo que no por lo tanto no opine sobre las tropas que estuvieron o la razon social de los soldados.


Muy pocos, eso seguro, pero puede dar nombres y los contrastaremos, los nombres de las bajas no son material restringido, hoy en día.
Se equivoca en una cosa, en un foro, ni se puede entrar insultando, ni se puede decir a otro forero que "no opine", pues para eso estamos en un foro, para OPINAR.
Todos sabemos que la mayoría de las bajas no fueron hijos de la clase social más alta ni de los más altos mandos militares, pero eso no es un problema de esa guerra, pasa en todas.

[citando a: miguel47]
4 - usted dice "...porque no se iban a dejar pisar por un país como Argentina" como es mi pais? lo conoce usted? tiene algo que decir? no sera usted de los que piensa que mi pais no es nada y que esta lleno de sudacas como se comenta en españa, Una españa caballero a la que respeto y a la que argentina jamas menosprecio, RECUERDELO HAY MUCHISIMOS ESPAÑOLES AQUI... NO SE OLVIDE.


A lo mejor conozco Argentina, y a lo mejor no, y qué tiene que ver eso?
Será que no hay datos y libros para conocer un país, así como a sus gentes, que en España, son muchas.
Lo único que yo te tengo que decir es que la opinión que uno pueda tener de una persona que entra insultando, queda supeditada a eso.
Por lo del otro tema, no conozco a nadie que se remita a Argentina como un país lleno de sudacas.
La explicación es mucho más simple, Gran Bretaña una potencia económica y militar, no se va a dejar pisar por un país en vías de desarrollo, como lo era Argentina en 1982.
Así de simple.
Y ojo, España en esa época también era un país en vías de desarrollo, no lo considere eso un menosprecio.
Aquí también hay muchos argentinos, y ????
Nosotros no olvidamos, gracias por recordarlo.
Leave no man behind...nadie queda atrás.. Â Â 
Valientes por Tierra y por Mar. Larga vida al TEAR Â Â Â Â Â Â Â Â Â 

Avatar de Usuario
NIGHTSTALKERS
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4706
Registrado: 17 May 2008 01:01
Ubicación: TERRITORIO PATRIO
Estado: Desconectado

RE: La Guerra de las Malvinas (Falklands War): del 2 de abri

Mensajepor NIGHTSTALKERS » 19 Ene 2009 20:05

[citando a: miguel47]
5 - USTED DICE:..."es ir a la guerra contra una potencia naval con dos submarinos, uno de ellos inútil, y el otro con averías graves, con torpedos que no funcionaban, con otro submarino en dique seco...
Con aviones recién recibidos, pero sin tener los misiles correctamente preparados, y además, con sólo 5 misiles...
Con aviones anticuados armados con bombas de la II GM, para atacar a baja cota a una flota misilística...Eso, amigo, es un suicidio, y la gran cantidad de aparatos derribados lo confirman. " SR le recuerdo a usted, que argentina no fue el unico en combatir en inferioridad de material, suicidio o no el daño que les hisimos a los ingleses los marco a fuego y tan mal marcados que hoy FORTIFICARON MALVINAS POR TEMOR A UNA SEGUNDA INVASION


Menudo consuelo, yo hubiera preferido que les ganaran la guerra y hubieran sido los argentinos los que fortificaran las islas, para que los ingleses se lo pensaran antes de volver.
En España, se dice que "no se consuela el que no quiere".

[citando a: miguel47]
Y con referencia a los portaaviones de los USA debe de tener en cuenta que reagan no era idiota, enviar portaaviones al atlantico sur le ubiese quisas costado una guerra a gran escala con varios paises
sudamericanos,


Conociendo la política de Reagan, como cuando le apretó las tuercas a los rusos, preocupado estaría el hombre por eso, sobretodo de que Chile no le declarara la guerra.

[citando a: miguel47]
y creo que no es lo correcto cuando quiere comparar a mi pais por la entonces Italia de mussolini, por lo menos le aconsejo que lea la historia militar con detalles ya que fueron decisiones completamentes distintas en EPOCAS DISTINTAS.


Te equivocas, conozco muy bien la historia militar, pues es una de mis grandes aficiones, y los paralelismos son muchos más de los que te crees.
Pero básicamente, el paralelismo está en la falta de previsión, y la necesidad por parte de los gobernantes en esos momentos de crear una cortina de humo, como medida de distracción acerca de los numerosos problemas sociales y políticos internos.

[citando a: miguel47]

Y hermano español.... MALVINAS NO ES NINGUNA TIERRA PLUTONICA ES NUESTRA NO NOS LA TIENEN QUE REGALAR, ¿O USTED ESPERA QUE LE REGALEN GIBRALTAR?


No has entendido nada, me refería a que si los argentinos hubieran acabado ganando la guerra, cosa harto difícil, pero posible, no me hubiera extrañado que la Dama de Hierro hubiera bombardeado las islas, con armas nucleares.
¿Cómo hubiera respondido a eso Argentina?
Con pataletas y manifestaciones, pero nada más. Pues no tenían capacidad para atacar Gran Bretaña, y mejor que no lo hubieran hecho, por el bien de los argentinos.
Que siempre se olvidan de lo mismo, se enfrentaron a una potencia nuclear...

Yo no espero que me regalen Gibraltar, personalmente me va estupendo que sea inglesa, pues su fiscalidad resulta muy interesante para ciertos negocios internacionales, y está al lado de casa...

Por otra parte, son casos totalmente diferentes, pues yo no tengo una empanada mental, que me impide reconocer que LEGALMENTE, Gibraltar es inglés, otra cosa son los límites, que los estiraron un poco, así como la convirtieron en algo que no estaba recogido en el Tratado de Utrecht. Pero esos límites estirados, han permitido construir una ciudad próspera, un aeropuerto, un puerto decentísimo,etc.
O sea, que desde el punto de vista práctico, ya están bien así las cosas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Utrecht


Y te has olvidado de lo más importante, a mí, como a la mayoría de españoles, me hubiera encantado que ganárais la guerra, pero no era posible, era una utopía.
Lástima, pero las cosas son así.
La pena, las personas, de ambos bandos, que perdieron la vida, y entre ellos, para mí, los muertos del ARA General Belgrano, tal vez los que más lamento.
saludos, y no se acalore, que aquí, quien más quien menos, simpatiza con Argentina, más que con Gran Bretaña.
Leave no man behind...nadie queda atrás.. Â Â 
Valientes por Tierra y por Mar. Larga vida al TEAR Â Â Â Â Â Â Â Â Â 

Avatar de Usuario
Strango
.30-06
.30-06
Mensajes: 561
Registrado: 23 Sep 2006 12:01
Ubicación: Bogota
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: La Guerra de las Malvinas (Falklands War): del 2 de abri

Mensajepor Strango » 19 Ene 2009 20:16

Aqui tienes uno que simpatiza con Argentina....
tanto por dar un ejemplo.
Tengo varios amigos y compañeros e trabajo que son de alli y todos son personas estupendas.
MALVINAS ARGENTINAS!

miguel47
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 14
Registrado: 17 Ene 2009 06:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: La Guerra de las Malvinas (Falklands War): del 2 de abri

Mensajepor miguel47 » 19 Ene 2009 20:48

estimado amigo NIGHTSTALKERS, sigue usted equivocadisimo porque muetreme el insulto que dice usted que dije y contra quien, digame usted la mala palabra que escribi, y cuando me equivoco pido disculpas pue no me hace ser por ello menos hombre, entiende?
Yo soy militar de profesion Sr., soy profesor de historia militar el la escuela de suboficiales de la infanteria de marina de mi pais, y creame si usted, los nombres que usted da por aqui son faciles de encontrar en internet eso no es secreto, que la filmacion de los aviones existe , eso si es secreto, que no se de a conocer no significa que no exista, vuelvo a repetirselo, no me acaloro por nada Sr. quisas estan tomando mis palabras como palabras duras y no es mi intencion que asi sea, es mi forma de ser y si no gusta mis correcciones solo digan y me retiro del foro de la misma manera que he entrado. No me importa ls fuente argentina que alla le da su informacion, no las conosco y tengo mi concepto formado de algunos resentidos hacia mi pis que dicen ser argentinos. Yo estuve 65 dias en malvinas salvo otro veterano que haya estado lo que se digan en libros y revistas solo son palabras de gente que vio el comflicto de afuera. Mi consuelo es haber llegado con vida para contar lo que pase, SIN MENTIRAS, pues amigo mio NO SOY MENTIROSO, y menos necesito mentir por escrito lo crea o no: Por ende no me haga entender que lo soy y no me acuse de insultar a nadie.
pero sepa que a Reagan una guerra con Peru, Bolivia, Brazil etc todos parte del TRIAR no le convenia aunque hubiese bajado a rusi de su poder. Y no siempre fuimos pais en desarrolo querido amigo, siempre digo que el Gral. Peron debio haber cobrado la deuda de alimentos con gran bretaña con las islas y que ese fue su gran error, en esa epoca Sr. argentina era potencia sudamericana. Chile no dec laro la guerra pues sabia que si lo hacia deberia peliar una a tres frentes, Peru y Bolivia pises que como usted sabra, ya que su aficcion es esto, estuvieron a punto de intervenir cuando casi chile y argentina entran en guerra por el canal del beagle, donde chile fue "salvado" por una tormentq que detuvo la invasion y un ataque aereo . Lew vuelvo a repetir amigo, no estoy enojado o nada que se le paresca, acuseme si quiere de ser nacionalista, pero no de irrespetuosocuando use terminos que me dijieron que no debia pedi disculpas, lea arriba y se dara cuenta pero no insulto a nadie, amigo mio a esta altura de mi vida estoy para cosechar amigos no enemigos y como muestra de buena fe le dejo a usted mi msn:
ecodelta7@hotmail.com


Volver a “Historia Militar”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados