Arqueólogos investigan la bomba brit. más pot. de 2GM.
Arqueólogos investigan la bomba brit. más pot. de 2GM.
Hola:
Perdonad que últimamente sólo os pase enlaces.
La bomba británica "Gran Slam" era la más potente y servía contra objetivos especiales como búnkers y se usó realmente en la 2ªGM, pero los arqueólogos están investigando en Gran Bretaña, en el lugar donde se probó.
https://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... ra-mundial
Saludos: Brugent.
Perdonad que últimamente sólo os pase enlaces.
La bomba británica "Gran Slam" era la más potente y servía contra objetivos especiales como búnkers y se usó realmente en la 2ªGM, pero los arqueólogos están investigando en Gran Bretaña, en el lugar donde se probó.
https://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... ra-mundial
Saludos: Brugent.
" ...
porque con las armas se defienden las repúblicas, se conservan los reinos, se guardan las ciudades, se aseguran los caminos, se despejan los mares de cosarios... "El Quijote" de MIGUEL DE CERVANTES.
porque con las armas se defienden las repúblicas, se conservan los reinos, se guardan las ciudades, se aseguran los caminos, se despejan los mares de cosarios... "El Quijote" de MIGUEL DE CERVANTES.
- tokarev41
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1215
- Registrado: 13 Sep 2007 09:01
- Ubicación: ESPAÑA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Arqueólogos investigan la bomba brit. más pot. de 2GM.
Toda noticias es bien recibida de un modo u otro. Gracias!
Interesante artículo y brutal bomba: crátrer de 21 metros de profundidad y 40 de diámetro, simplemente brutal!
Interesante artículo y brutal bomba: crátrer de 21 metros de profundidad y 40 de diámetro, simplemente brutal!
Tonto es aquel que declara temer a la muerte no porque una vez que llega es temible sino porque es temible esperarla.
          Â
          Â
Re: Arqueólogos investigan la bomba brit. más pot. de 2GM.
Hola Tovarev41 y todos:
Gracias por tus palabras. os paso el enlace de la Wikipedia española sobre la bomba Tallboy ("chico alto" en inglés") que es la predecesora de la Gran Slam, pero que "sólo" era de 5.400 Kg:
https://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_Tallboy
La idea de estas dos bombas diseñadas por el ingeniero Wallis era provocar terremotos artificiales que demolieran las estructuras más resistentes, pero también se usaron dos Tallboy para hundir al acorazado alemán Tirpitz: bastaron dos bombas Tallboy:
https://es.wikipedia.org/wiki/Tirpitz_%28acorazado%29
Por su parte el portaaviones USA Benjamin Flanklin:
https://es.wikipedia.org/wiki/USS_Franklin_%28CV-13%29
Sufrió un ataque con dos bombas semiperforantes japonesas de sólo 250 kg cada una, que casi lo envían a pique:
Cita de la Wikipedia:
Antes del amanecer del 19 de marzo de 1945, el Franklin, que había maniobrado para estar a menos de 50 millas de Japón, más cerca que cualquier otro portaaviones estadounidense durante la guerra, lanzó una patrulla de cazas de exploración sobre Honshu, y más tarde, un ataque aéreo contra el tráfico marítimo del puerto de Kōbe. Súbitamente un único avión japonés, que se cree era un bombardero en picado, para unos un Yokosuka D4Y y para otros un Aichi D3A, salió de entre las nubes y volando a baja cota se dirigió hacia el portaaviones, contra el que lanzó dos bombas semiperforantes. El análisis de daños concluyó que las bombas eran de 250 kg (500 libras), y que ni los D4Y, ni los D3A ni ningún monomotor japonés podían utilizarlas para bombardeo horizontal, por lo que podría haber sido un Aichi B7A. Los relatos tampoco se ponen de acuerdo sobre si el avión atacante escapó o fue derribado.
Supongo que la protección acorazada del Tirpitz necesitó estas dos bombas de 5000 kg o los ingleses quisieron asegurarse de no fallar.
Creo que el tema de las bombas de aviación no lo hemos tratado nunca en el foro y debe dar para mucho.
Saludos: Brugent.
Gracias por tus palabras. os paso el enlace de la Wikipedia española sobre la bomba Tallboy ("chico alto" en inglés") que es la predecesora de la Gran Slam, pero que "sólo" era de 5.400 Kg:
https://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_Tallboy
La idea de estas dos bombas diseñadas por el ingeniero Wallis era provocar terremotos artificiales que demolieran las estructuras más resistentes, pero también se usaron dos Tallboy para hundir al acorazado alemán Tirpitz: bastaron dos bombas Tallboy:
https://es.wikipedia.org/wiki/Tirpitz_%28acorazado%29
Por su parte el portaaviones USA Benjamin Flanklin:
https://es.wikipedia.org/wiki/USS_Franklin_%28CV-13%29
Sufrió un ataque con dos bombas semiperforantes japonesas de sólo 250 kg cada una, que casi lo envían a pique:
Cita de la Wikipedia:
Antes del amanecer del 19 de marzo de 1945, el Franklin, que había maniobrado para estar a menos de 50 millas de Japón, más cerca que cualquier otro portaaviones estadounidense durante la guerra, lanzó una patrulla de cazas de exploración sobre Honshu, y más tarde, un ataque aéreo contra el tráfico marítimo del puerto de Kōbe. Súbitamente un único avión japonés, que se cree era un bombardero en picado, para unos un Yokosuka D4Y y para otros un Aichi D3A, salió de entre las nubes y volando a baja cota se dirigió hacia el portaaviones, contra el que lanzó dos bombas semiperforantes. El análisis de daños concluyó que las bombas eran de 250 kg (500 libras), y que ni los D4Y, ni los D3A ni ningún monomotor japonés podían utilizarlas para bombardeo horizontal, por lo que podría haber sido un Aichi B7A. Los relatos tampoco se ponen de acuerdo sobre si el avión atacante escapó o fue derribado.
Supongo que la protección acorazada del Tirpitz necesitó estas dos bombas de 5000 kg o los ingleses quisieron asegurarse de no fallar.
Creo que el tema de las bombas de aviación no lo hemos tratado nunca en el foro y debe dar para mucho.
Saludos: Brugent.
" ...
porque con las armas se defienden las repúblicas, se conservan los reinos, se guardan las ciudades, se aseguran los caminos, se despejan los mares de cosarios... "El Quijote" de MIGUEL DE CERVANTES.
porque con las armas se defienden las repúblicas, se conservan los reinos, se guardan las ciudades, se aseguran los caminos, se despejan los mares de cosarios... "El Quijote" de MIGUEL DE CERVANTES.
Re: Arqueólogos investigan la bomba brit. más pot. de 2GM.
Hola de nuevo:
Interesante enlace la la Gran Slam en la Wikipedia Española:
https://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_Grand_Slam
Saludos.
Interesante enlace la la Gran Slam en la Wikipedia Española:
https://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_Grand_Slam
Saludos.
" ...
porque con las armas se defienden las repúblicas, se conservan los reinos, se guardan las ciudades, se aseguran los caminos, se despejan los mares de cosarios... "El Quijote" de MIGUEL DE CERVANTES.
porque con las armas se defienden las repúblicas, se conservan los reinos, se guardan las ciudades, se aseguran los caminos, se despejan los mares de cosarios... "El Quijote" de MIGUEL DE CERVANTES.
- tokarev41
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1215
- Registrado: 13 Sep 2007 09:01
- Ubicación: ESPAÑA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Arqueólogos investigan la bomba brit. más pot. de 2GM.
Ya tengo con que entretenerme este finde... je, je.
Tonto es aquel que declara temer a la muerte no porque una vez que llega es temible sino porque es temible esperarla.
          Â
          Â
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 25782
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Arqueólogos investigan la bomba brit. más pot. de 2GM.
no se ha tratado el tema en el foro? ya tenemos que repasar... todo el mundo...
Re: Arqueólogos investigan la bomba brit. más pot. de 2GM.
Hola a todos:
Dejo por un momento las bombas británicas tipo Barner Wallis y os paso un enlace de un sitio web, sobre armas secretas alemanas de la 2ªGM, cuyo artículo igual o similar recuerdo haber visto en otro lado:
https://www.mundoparanormal.com/docs/eni ... _nazi.html
Os cito lo que escriben sobre las bombas guiadas antibuque y la que hundió al acorazado italiano Roma despues de la paz separada de Italia con los aliados:
Además de estas armas de represalia dirigidas contra las ciudades aliadas (principalmente Londres), se idearon otros interesantes proyectos, como el BV-143 y BV-246, misiles crucero contra la navegación que debían volar a ras de agua; o la terrible SD-1400, una bomba antiblindaje con alas, que lanzada desde un avión hundió el acorazado Roma.
Sin duda de todas las armas antibuque la más conocida fue la HS-293 y sus sucesoras, que lanzadas desde aviones y guiadas por radio hundieron decenas de barcos aliados. Además, los resultados experimentales facilitaron la creación de cohetes susceptibles de ser usados como apoyo a las tropas de tierra. El catálogo era realmente impresionante, desde el Rheinbote (mensajero del Rhin), un terrible misil táctico tierra-tierra, lanzado por vez primera durante la ofensiva de las Ardenas en diciembre de 1944, hasta los primeros misiles antiaéreos como el Rheintochter. Y si el fin de la guerra no lo hubiera impedido, las V9 y V10 que se preparaban en abril del 45 en los complejos industriales subterráneos del macizo montañoso del Hartz hubieran permitido a los nazis bombardear los Estados Unidos.
Acorazado Roma y su hundimiento:
https://es.wikipedia.org/wiki/Acorazado_Roma_%281940%29
La bomba guiada que lo hundió:
https://es.wikipedia.org/wiki/Fritz_X
Bueno, no quiero acaparar el tema y os dejo que investiguéis sobre todas las bombas de las que hemos hablado: desde luego que en la 2ªGM la tecnología aplicada a la guerra tuvo un desarrollo enorme.
Saludos: Brugent.
Dejo por un momento las bombas británicas tipo Barner Wallis y os paso un enlace de un sitio web, sobre armas secretas alemanas de la 2ªGM, cuyo artículo igual o similar recuerdo haber visto en otro lado:
https://www.mundoparanormal.com/docs/eni ... _nazi.html
Os cito lo que escriben sobre las bombas guiadas antibuque y la que hundió al acorazado italiano Roma despues de la paz separada de Italia con los aliados:
Además de estas armas de represalia dirigidas contra las ciudades aliadas (principalmente Londres), se idearon otros interesantes proyectos, como el BV-143 y BV-246, misiles crucero contra la navegación que debían volar a ras de agua; o la terrible SD-1400, una bomba antiblindaje con alas, que lanzada desde un avión hundió el acorazado Roma.
Sin duda de todas las armas antibuque la más conocida fue la HS-293 y sus sucesoras, que lanzadas desde aviones y guiadas por radio hundieron decenas de barcos aliados. Además, los resultados experimentales facilitaron la creación de cohetes susceptibles de ser usados como apoyo a las tropas de tierra. El catálogo era realmente impresionante, desde el Rheinbote (mensajero del Rhin), un terrible misil táctico tierra-tierra, lanzado por vez primera durante la ofensiva de las Ardenas en diciembre de 1944, hasta los primeros misiles antiaéreos como el Rheintochter. Y si el fin de la guerra no lo hubiera impedido, las V9 y V10 que se preparaban en abril del 45 en los complejos industriales subterráneos del macizo montañoso del Hartz hubieran permitido a los nazis bombardear los Estados Unidos.
Acorazado Roma y su hundimiento:
https://es.wikipedia.org/wiki/Acorazado_Roma_%281940%29
La bomba guiada que lo hundió:
https://es.wikipedia.org/wiki/Fritz_X
Bueno, no quiero acaparar el tema y os dejo que investiguéis sobre todas las bombas de las que hemos hablado: desde luego que en la 2ªGM la tecnología aplicada a la guerra tuvo un desarrollo enorme.
Saludos: Brugent.
" ...
porque con las armas se defienden las repúblicas, se conservan los reinos, se guardan las ciudades, se aseguran los caminos, se despejan los mares de cosarios... "El Quijote" de MIGUEL DE CERVANTES.
porque con las armas se defienden las repúblicas, se conservan los reinos, se guardan las ciudades, se aseguran los caminos, se despejan los mares de cosarios... "El Quijote" de MIGUEL DE CERVANTES.
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 25782
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Arqueólogos investigan la bomba brit. más pot. de 2GM.
Para empezar:
1 RAF 22,000 lb Grand Slam, the largest high-explosive bomb ever made
2 RAF 12,000 lb Tallboy, used for breaking through the concrete roofs of U-boat pens
3 USAAF 4000 lb Blockbuster
4 USAAF 2000 lb Blockbuster
5 USAAF 1000 lb armor-piercing bomb
6 USAAF 500 lb standard demolition bomb
7 USAAF 100 lb bomb with nose fuse; shell could also be filled with white phosphorous to make the "Kenney Cocktail"
1 RAF 22,000 lb Grand Slam, the largest high-explosive bomb ever made
2 RAF 12,000 lb Tallboy, used for breaking through the concrete roofs of U-boat pens
3 USAAF 4000 lb Blockbuster
4 USAAF 2000 lb Blockbuster
5 USAAF 1000 lb armor-piercing bomb
6 USAAF 500 lb standard demolition bomb
7 USAAF 100 lb bomb with nose fuse; shell could also be filled with white phosphorous to make the "Kenney Cocktail"
- Adjuntos
-
- bombs1.jpg (12.64 KiB) Visto 1141 veces
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 25782
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Arqueólogos investigan la bomba brit. más pot. de 2GM.
La Grand Slam en un desfile (1946)
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 25782
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Arqueólogos investigan la bomba brit. más pot. de 2GM.
Un Avro Lancaster B Mk I con la Grand Slam
Re: Arqueólogos investigan la bomba brit. más pot. de 2GM.
Hola a todos:
"Gran Slam" significa "el gran golpe" y Barnes Wallis además diseñó la bomba de reboTe que pulverizó presas y hundió barcos acorazados:
https://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_de_rebote
En la Wikipedia francesa, el artículo es mucho más completo:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_rebondissante
Fue copiada por los alemanes y soviéticos.
Vemos un vídeo en francés:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=aHj3f0nZY1Y[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=aHj3f0nZY1Y
Saludos: Brugent.
"Gran Slam" significa "el gran golpe" y Barnes Wallis además diseñó la bomba de reboTe que pulverizó presas y hundió barcos acorazados:
https://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_de_rebote
En la Wikipedia francesa, el artículo es mucho más completo:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_rebondissante
Fue copiada por los alemanes y soviéticos.
Vemos un vídeo en francés:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=aHj3f0nZY1Y[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=aHj3f0nZY1Y
Saludos: Brugent.
" ...
porque con las armas se defienden las repúblicas, se conservan los reinos, se guardan las ciudades, se aseguran los caminos, se despejan los mares de cosarios... "El Quijote" de MIGUEL DE CERVANTES.
porque con las armas se defienden las repúblicas, se conservan los reinos, se guardan las ciudades, se aseguran los caminos, se despejan los mares de cosarios... "El Quijote" de MIGUEL DE CERVANTES.
Re: Arqueólogos investigan la bomba brit. más pot. de 2GM.
Pues en la postguerra no se quedaron cortos... desde la "Cortamargaritas", usada en Vietnam hasta la MOAB ("Mother of all Bombs" o "Madre de todas las Bombas") de la Guerra del Golfo... ambas con más de 10.000 kilos de explosivo termobárico (o "bombas de aire"), con una potencia comparable a la de algunas armas nucleares tácticas... ¡menudos petardos!
Re: Arqueólogos investigan la bomba brit. más pot. de 2GM.
Hola a todos:
Para comprender las tallboy y las gran slam es necesario leer este artículo sobre las "bombas terremoto" que desarrolló Barnes Wallis y que incluyen las dos bombas anteriores:
https://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_terremoto
En la 2ªGM era muy diíicil el bombardeo de precisión y se usaban muchas bombas "pequeñas" (como una perdigonada de escopeta) para intentar destruir un objetivo concreto, como un puente o un búnker, lo que era ineficaz.
Wallis determinó que una de sus bombas aunque no impactase en el blanco sino cerca, explotando a gran profundidad provocaría un terremoto y un gran hueco, que al derrumbarse demolería el objetivo pues entre el terremoto y el agujero que se abriría bajo el objetivo, la demolición estaba asegurada.
El aire amortigua rápidamente la fuerza de la explosión, pero la tierra y el agua como no se pueden comprimir, transmiten mucha mayor energía al objetivo, que contra más resistente es, más dañado es, porque es más rígido.
Las bombas de Wallis fueron copiadas y mejoradas en la postguerra, como nos dice JotaErre.
Saludos: Brugent.
Para comprender las tallboy y las gran slam es necesario leer este artículo sobre las "bombas terremoto" que desarrolló Barnes Wallis y que incluyen las dos bombas anteriores:
https://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_terremoto
En la 2ªGM era muy diíicil el bombardeo de precisión y se usaban muchas bombas "pequeñas" (como una perdigonada de escopeta) para intentar destruir un objetivo concreto, como un puente o un búnker, lo que era ineficaz.
Wallis determinó que una de sus bombas aunque no impactase en el blanco sino cerca, explotando a gran profundidad provocaría un terremoto y un gran hueco, que al derrumbarse demolería el objetivo pues entre el terremoto y el agujero que se abriría bajo el objetivo, la demolición estaba asegurada.
El aire amortigua rápidamente la fuerza de la explosión, pero la tierra y el agua como no se pueden comprimir, transmiten mucha mayor energía al objetivo, que contra más resistente es, más dañado es, porque es más rígido.
Las bombas de Wallis fueron copiadas y mejoradas en la postguerra, como nos dice JotaErre.
Saludos: Brugent.
" ...
porque con las armas se defienden las repúblicas, se conservan los reinos, se guardan las ciudades, se aseguran los caminos, se despejan los mares de cosarios... "El Quijote" de MIGUEL DE CERVANTES.
porque con las armas se defienden las repúblicas, se conservan los reinos, se guardan las ciudades, se aseguran los caminos, se despejan los mares de cosarios... "El Quijote" de MIGUEL DE CERVANTES.
Re: Arqueólogos investigan la bomba brit. más pot. de 2GM.
Como la arqueología es una ciencia multidisciplinar ;deseo firmemente que tengan un buen artificiero como colaborador.
.[color=#000000][/color]
Re: Arqueólogos investigan la bomba brit. más pot. de 2GM.
Hola Psanta y todos:
No te preocupes: llevan una pantalla facial y un vestido especial contra explosiones: además sólo se trata de una bomba con casi diez toneladas de alto explosivo, un petardo de verbena de san Juan, vamos.
Os paso el enlace de la boma británica "revientamanzanas":
https://en.wikipedia.org/wiki/Blockbuster_bomb
El objeto de esta bomba capaz de destruir una manzana de casas era "destapar" los edificios para posteriormente ser incendiados con bombas incendiarias.
Desde luego si la 2ªGM hubiese acabado con el triunfo nazi, hubiese habido un "juicio de Nurenberg" en que los jefes de los Aliados hubiesen habido de responder de sus matanzas, que cometieron todos pues la población civil ya en la 1ªGM pasó a ser un objetivo militar.
Saludos: Brugent.
No te preocupes: llevan una pantalla facial y un vestido especial contra explosiones: además sólo se trata de una bomba con casi diez toneladas de alto explosivo, un petardo de verbena de san Juan, vamos.
Os paso el enlace de la boma británica "revientamanzanas":
https://en.wikipedia.org/wiki/Blockbuster_bomb
El objeto de esta bomba capaz de destruir una manzana de casas era "destapar" los edificios para posteriormente ser incendiados con bombas incendiarias.
Desde luego si la 2ªGM hubiese acabado con el triunfo nazi, hubiese habido un "juicio de Nurenberg" en que los jefes de los Aliados hubiesen habido de responder de sus matanzas, que cometieron todos pues la población civil ya en la 1ªGM pasó a ser un objetivo militar.
Saludos: Brugent.
" ...
porque con las armas se defienden las repúblicas, se conservan los reinos, se guardan las ciudades, se aseguran los caminos, se despejan los mares de cosarios... "El Quijote" de MIGUEL DE CERVANTES.
porque con las armas se defienden las repúblicas, se conservan los reinos, se guardan las ciudades, se aseguran los caminos, se despejan los mares de cosarios... "El Quijote" de MIGUEL DE CERVANTES.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 29 invitados