para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,,

Cine, humor, lecturas recomendadas, dudas técnicas...
pepetnt
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1470
Registrado: 13 Oct 2006 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor pepetnt » 01 Oct 2007 10:20

Buenos días a todos.
Yo no soy cazador. Nunca lo he sido , nunca he tenido la tentación de serlo y posiblemente nunca lo sea. Es algo que no va conmigo porque no llego a cogerle la gracia. PERO , respeto a todo aquel que lo sea ( cazador, no depredador ), no haceis mal a nadie y encima es totalmente legal ( ¡ y hasta que punto ! ).Por lo tanto , contad con mi apoyo incondicional y no hagáis caso de tanto ecologista de pandereta que está suelto por ahí, al que le gusta más un animal que una persona . Eso les define como ser vivo. ¡ Que pena de ellos !. :(:(:(
Un abrazo.
A MI SEí‘AL ..¡ IRA Y FUEGO ! . Gral Máximo Décimo Meridio ( Gladiator )

Avatar de Usuario
JERICO
Moderador
Moderador
Mensajes: 8209
Registrado: 05 Dic 2006 09:01
Ubicación: Teruel Existe
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor JERICO » 01 Oct 2007 10:23

[citando a: pepetnt]
Buenos días a todos.
Yo no soy cazador. Nunca lo he sido , nunca he tenido la tentación de serlo y posiblemente nunca lo sea. Es algo que no va conmigo porque no llego a cogerle la gracia. PERO , respeto a todo aquel que lo sea ( cazador, no depredador ), no haceis mal a nadie y encima es totalmente legal ( ¡ y hasta que punto ! ).Por lo tanto , contad con mi apoyo incondicional y no hagáis caso de tanto ecologista de pandereta que está suelto por ahí, al que le gusta más un animal que una persona . Eso les define como ser vivo. ¡ Que pena de ellos !. :(:(:(
Un abrazo.

:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas
Un saludo
Imagen
"Carpe diem quam minimum credula postero". (Horacio, Odas, I, 11)

pepetnt
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1470
Registrado: 13 Oct 2006 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor pepetnt » 01 Oct 2007 10:38

Gracias, JERICO.
Soy un cabronazo integral algunas veces, pero " lo que es verdad es verdad, lo diga Agamenón o su porquero ".:M:M:M
A MI SEí‘AL ..¡ IRA Y FUEGO ! . Gral Máximo Décimo Meridio ( Gladiator )

Avatar de Usuario
ruedas
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 408
Registrado: 05 Nov 2006 11:01
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor ruedas » 01 Oct 2007 12:51

bueno, pues las he colgado nas pocas más de fotitos de mis días de trueno, y algún video, a ver si las cuelgo aquí también.
si quieren que me esconda, lo llevan claro ...
un saludo para todos y gracias por vuestros comentarios y apoyos
cumplirá su deber hasta morir

ZULU-1
.30-06
.30-06
Mensajes: 646
Registrado: 15 Jun 2007 01:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor ZULU-1 » 01 Oct 2007 13:11

Hasta ahora no había visto este hilo. entiendo que haya gente a la que no le guste la caza., pero gracias a la caza aún quedan animales en el campo:
En mi pueblo, los últimos años se han construdio miles de chalets, como consecuencia de la especulación inmobiliaria y si aún queda campo es gracias a los cazadores. ¿por qué?
Porque los agricultores vieron la gallina de los huevos de oro y vendieron las tierras a inmobiliarias, para que construyeran en ellas.
Otros agricultores en cambio, decidieron continuar sembarndo las tierras, pues entre lo que les pagan por los cultivos y lo que les pagamos los cazadores por la caza, tienen para vivir.

Por cierto, en mi tierra, Guadalajara, los cazadores hace años solicitaron hacer cortafuegos en una zona que ellos consideraron que podría sufrir un incendio. Los ecolojetas se negaron argumentando que eso suponía un impacto visual importante.
Años después, un estúpido, ( además miembro de una sociación ecolojeta), hizo fuego para cocinar y quemó miles de hectáreas de bosque, además de varias personas que murieron.
Los únicos que acudieron a apagar el incendio fueron la gente de los pueblos y las asociaciones de cazadores.

Finalmente, cuando la gente me pregunta si no me da pena, les digo que sí, pero también me dan pena los cientos de miles de corderos que mueren degollados en Navidad y ¿a que todo el mundo come cordero?
Pues eso.
¿y la gente que está en contra de la caza y luego pide caza en el restaurante?
¿y la gente que está en contra de la caza y lleva abrigos de pieles?
¿a que a todos nos gusta el jamón serrano?
¿ a que el jamón serrano, sale del cerdo? ¿ y a que la matanza del cerdo es de lo más espantoso que pueda ver? ( yo no lo puedo ver)
Ahí queda eso.

Avatar de Usuario
SHERIDAN
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4551
Registrado: 18 Sep 2007 10:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor SHERIDAN » 01 Oct 2007 15:48

Tienes razon todos comemos carne,la cuestion con respecto a matar ganado criado para alimentarnos y cazar es que existen diferencias, a unos los matamos para alimentarnos y a otros para divertirnos, vamos que no me creo que hoy en dia nadie caze para poder alimentarse, de echo muchos cazadores regalan las piezas de caza menor a sus conocidos solo por no tomarse la molestia de tener que limpiarlos.
Yo creo que la caza en determinada manera es necesaria para controlar el nivel demografico de los animales, pero no a los niveles que se estan haciendo, (cazerias abusibas disfrazadas de descastes,batidas,armas cada vez mas precisas,etc) la verdad no se que tiene de deporte ir a cazar con armas de repeticion que no le dan ninguna oportunidad a los animales salvo que el cazador sea mas malo que el tabaco, no se que tiene de deporte pegarle un tiro a un venado a tropecientos metros con una mira telescopica del copon, que el animal no se entera ni de lo que le a pasado.
Caza si pero.... si por mi fuera serian proibidas cualquier tipo de miras (telescopicas,laser ,etc) que no fueran las tradicionales, asi como las armas de repeticion.
Lo ideal seria cazar con armas monotiro, y mas aun todabia con armas de avancarga, aver cuantos aficcionados de verdad seguirian cazando.



Un respetuoso saludo .
Prefiero molestar con la verdad
que complacer con adulaciones

Avatar de Usuario
seollo
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4051
Registrado: 25 May 2007 05:01
Ubicación: Malagueño adoptao
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor seollo » 01 Oct 2007 20:04

to estos lechuguinos se tendrian que alimentar de aire y de agua de lluvia, que a lo mejor la del grifo o la mineral pueden contener algun microorganismo y ya estarian comiendo carne:D, y las verduras y frutas que ¿no son seres vivos? aparte de ser fundamentales para la renovacion del aire, que cogen Co2 y lo transforman en oxigeno, y dicen que reduzcamos el co2, pero sus cuentas corrientes no veas como aumentan con esta sarta de mentiras.
Neverrra, veinte diasss.......plon plon.......plon plon.......plon plon......

Avatar de Usuario
CURRO
Usuario Baneado
Mensajes: 9271
Registrado: 01 Oct 2006 12:01
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor CURRO » 01 Oct 2007 20:23

[citando a: SHERIDAN]
Tienes razon todos comemos carne,la cuestion con respecto a matar ganado criado para alimentarnos y cazar es que existen diferencias, a unos los matamos para alimentarnos y a otros para divertirnos, vamos que no me creo que hoy en dia nadie caze para poder alimentarse, de echo muchos cazadores regalan las piezas de caza menor a sus conocidos solo por no tomarse la molestia de tener que limpiarlos.
Yo creo que la caza en determinada manera es necesaria para controlar el nivel demografico de los animales, pero no a los niveles que se estan haciendo, (cazerias abusibas disfrazadas de descastes,batidas,armas cada vez mas precisas,etc) la verdad no se que tiene de deporte ir a cazar con armas de repeticion que no le dan ninguna oportunidad a los animales salvo que el cazador sea mas malo que el tabaco, no se que tiene de deporte pegarle un tiro a un venado a tropecientos metros con una mira telescopica del copon, que el animal no se entera ni de lo que le a pasado.
Caza si pero.... si por mi fuera serian proibidas cualquier tipo de miras (telescopicas,laser ,etc) que no fueran las tradicionales, asi como las armas de repeticion.
Lo ideal seria cazar con armas monotiro, y mas aun todabia con armas de avancarga, aver cuantos aficcionados de verdad seguirian cazando.



Un respetuoso saludo .



Sheridan, disparar con armas supermodernas a la caza, tiene lo mismo de deporte que disparar a una diana con lo ultimo de Walther, o con lo ultimo de Infinity, y deberias de probar a disparar con un rifle de esos de la ostia, y con unas miras de las de cojon de mico a una nimal a esas distancias tan largas a las que se diuspara, igual te llevas una sorpresa de la dificultad.

Mira si es deporte la caza, que tu para ir a la galeria de tiro a echar unos disparos, llegas perfectamente con el coche, los cazadores llegamos a pata a nuestros cazaderos, y con un monton de kilos a la espalda.
GORA EUSKADI

Avatar de Usuario
seollo
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4051
Registrado: 25 May 2007 05:01
Ubicación: Malagueño adoptao
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor seollo » 01 Oct 2007 22:16

lo mas puro y genuino sheridan es cazar con arco y lanzas o a pedrá limpia:D:D:D:D
como ha dicho curro hay que pegar muchos tiros pa darle a un animal a 300 metros de distancia, yo voy de monteria y la mayoria de monteros van con semis, com mira telescopica y calibres magnum pa que no se le "vayan" los bichos:D y muchas veces no tiran a mas de 80 metros:(2, a mi no me gusta pero si les hacen felices "cazar" asi pos alla ellos:sn
Neverrra, veinte diasss.......plon plon.......plon plon.......plon plon......

Avatar de Usuario
Erick
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 6056
Registrado: 10 Ago 2006 08:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor Erick » 01 Oct 2007 23:06

¿Y que tiene que ver el llevar un abrigo de cuero con el mostrarte contrario a la caza?, ¿y comer carne?

Son casos distintos, aun siendo una putada para las vacas y los cerdos los criamos para asegurar nuestra alimentación, de paso aprovechamos sus pieles y podemos fabricar utensilios con ellas. Por otra parte en nuestra sociedad actual, la ganadería hace innecesario cazar para comer.

Respecto a las cachas de cuerno, pues que queréis que os diga, si alguien ya ha matado al animal no veo nada de malo en aprovecharlo.

Hay algo que creo que no entiendes amigo CURRO (y lo hago extensivo a otros muchos), voy a intentar explicarme un poco mejor.

El mostrarse contrario o crítico con la caza no equivale a dejar de comer carne, o no llevar unos zapatos de piel. Creo que de momento aquí nadie ha criticado eso.
De lo que se trata es de que mucha gente no puede considerar normal el matar a un animal sin necesidad de hacerlo, ni sin tener ninguna otra razón objetiva para hacerlo.

¿Crees que yo no como carne?, me inflo, y se que los bichos lo pasan mal, pero pertenezco a una especie que come carne y que gracias a la ganadería puede generar recursos para paliar esa necesidad sin recurrir a la caza.

¿Crees que no tengo una cazadora de cuero?, pues la tengo y bien chula. Es una suerte que aparte de los filetes de añojo, de las vacas muertas puedan hacer cuero para vestirme.

En cambio me repatean los abrigos de chinchilla y cosas parecidas, ¿criar animales para después matarlos y hacer abrigos innecesarios y ostentosos?, si al menos hiciéramos caldereta de visón pues vale. Pero solo por la piel no me parece correcto.

Respecto a los coches pues mira, por desgracia los automóviles son necesarios e imprescindibles para muchísimas de nuestras actividades, por fortuna parece que avanzamos hacia nuevas tecnologías y fuentes de energía limpias.

Os lo pido por favor, no seais demagogos tratando estos temas, porque sabeis que nadie critica matar un animal por necesidad vital, sino por deporte. A mi modo de ver sois vosotros los que mas os perjudicáis con ciertas actitudes.

¿Acaso no sabéis que os van a criticar y llamar de todo si vais enseñando fotos de animales muertos por ahí?, ¿acaso no os dais cuenta de que intentáis comparar una afición (la caza) con el hecho de la alimentación?

Señores, en esta vida hay temas que son polémicos de por sí por lo que implican. La caza es uno de ellos, y aunque sea legal y estéis en vuestro derecho, muchísima gente no puede comprender ni compartir vuestras razones subjetivas, y si les parece mal pues lógicamente lo dirán. Tened en cuenta que cazar no es inocuo como pintar con acuarelas.

Por mi parte tema acabado, quien no quiera o no pueda entender lo escrito aquí y en otros hilos no lo va hacer ahora.

Un saludo a los cazadores de verdad, los buenos. Esos merecen mi respeto aunque no termine de compartir lo que hagan, a los escopeteros, furtivos y matabichos les mando una patada en la entrepierna.
Sólo cuando se haya talado el último árbol; sólo cuando se haya envenenado el último rí­o; sólo cuando se haya pescado el último pez; sólo entonces, descubrirá el hombre blanco que el dinero no es comestible. (Profecí­a de los indios Cree)


Volver a “Conversación General”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 16 invitados