Polvora sin humo vs polvora negra.

flobert6 · Mensajepor **flobert6** » 07 Jul 2012 21:41

La información sobre las polvoras sin humo dice que tienen unas tres veces más energia que la polvora negra en igualdad de peso.

Por otra parte parece ser que las diferentes polvoras sin humo en general son de combustión más lenta que los diversos tipos de polvora negra.

La pregunta es: Existe algún tipo de información o tabla que permita sustituir la polvora negra por una cantidad menor de polvora sin humo con resultados equivalentes, y en que circustancias, de existir, se podría efectuar dicha sustitución sin riesgos.

Saludos.

Salitre · Mensajepor **Salitre** » 07 Jul 2012 21:53

Ni se te ocurra cargar un arma de avancarga con polvorasin humo,sea la cantidad que sea, si no quieres quedarte sin mano o algo peor.

miotragus76 · Mensajepor **miotragus76** » 08 Jul 2012 00:19

hola compañero Flobert6,si aprecias tus dedos y tu vista,la mejor tabla para armas de avancarga es la que pone algunas veces en uno de los lados del cañon,
"black power only",o sease,solo polvora negra,es muy importante respetar esta tabla,por el bien de tu integridad. :birra^:

MAGUNCIO · Mensajepor **MAGUNCIO** » 08 Jul 2012 04:53

Querido compañero y paisano: Sólo dos letras para ratificar los buenos consejos de Salitre y miotragus76.

Ni se te ocurra.

Un fuerte abrazo.

:birra^:

Mensajepor **Oscar1975** » 08 Jul 2012 05:29

Parafraseando a un conocido Ministro del Interior: "Los experimentos en casa y con gaseosa".

Oscar.

sandokan · Mensajepor **sandokan** » 08 Jul 2012 18:50

Las armas de avancarga vienen punzonadas a 700 - 1.000 bares, una "mierdecilla" de 9 parabellum con solo 5 grains de la polvora adecuada para este calibre desarrolla 2.500 bares.

Te pongo un .357 Mag moderno tras disparar una carga inadecuada de polvora moderna, recuerda que a tu revolver de avancarga le puedes poner la POLVORA NEGRA que quieras, pero NUNCA polvora sin humo, ni una pizca, nada, Nooooooooooor!! :shock:

Recuerda que el tiro es ameno y devertido, perder una mano o un ojo no tiene gracia ninguna.

sandokan · Mensajepor **sandokan** » 08 Jul 2012 19:00

Te poongo ahora un tambor de un revolver deavancarga al que le pusieron un pelín de polvora sin humo.

En este link se comenta el tema ATENCIÓN!!, aparecen fotografias de sujetos accidentados (sangre y secuelas), no entrar si se piensa que tales imagenes pueden ser molestas o desagradables.

https://afkra.blogspot.com.es/2012/01/an ... ident.html

Saludos :birra^:

Salitre · Mensajepor **Salitre** » 08 Jul 2012 19:19

¿ TE HAS ENTERADO ?

Buen_tirador · Mensajepor **Buen_tirador** » 08 Jul 2012 19:36

flobert6 escribió:La información sobre las polvoras sin humo dice que tienen unas tres veces más energia que la polvora negra en igualdad de peso.

Por otra parte parece ser que las diferentes polvoras sin humo en general son de combustión más lenta que los diversos tipos de polvora negra.

La pregunta es: Existe algún tipo de información o tabla que permita sustituir la polvora negra por una cantidad menor de polvora sin humo con resultados equivalentes, y en que circustancias, de existir, se podría efectuar dicha sustitución sin riesgos.

Saludos.

Compañero, has cogido la idea?

Esto no te lo explicaron en los textos que has estado leyendo sobre polvoras.

Un saludo al foro.

: glock-kkm-kb-37.jpg (26.78 KiB) Visto 961 veces

: PicG-g22boom.jpg (27.99 KiB) Visto 961 veces

miotragus76 · Mensajepor **miotragus76** » 08 Jul 2012 23:20

espero que el link que ha puesto sandokan te haya persuadido de realizar segun que experimentos.saludos :shock:

teuton9 · Mensajepor **teuton9** » 09 Jul 2012 11:13

Hola un saludo a todos,gracia a Sandokan por las fotos,mi opinion es que los experimentos son peligrosos y mas en el tema de armas y polvoras. cuando era crio prepare con dos tornillos y una tuerca rellene con cerillas,pego una explosion que revente la puerta de un coche y suerte que no me dio a mi y a mis amigos. Hay que disfrutar con lo que se tiene,sin riesgos que ya esta probado. Es mi consejo. :birra^:

FrecciaRossa · Mensajepor **FrecciaRossa** » 09 Jul 2012 11:19

Me lo habeis "acojonao" pasiemprejamás. :-D

Y yo que pensaba meterle 35 grains de BA6 a mi Jager de chispa...me habeis quitado las ganas, jojojo...

En serio, usar pólvora sin humo en nuestras abuelitas, no sólo es arriesgado, también es un feo anacronismo, como ponerle un motor de Golf a un viejo escarabajo de los años 40. No pega.
Con lo bonito que es la humareda, el olor, las sensaciones...

Buen_tirador · Mensajepor **Buen_tirador** » 09 Jul 2012 13:34

FrecciaRossa escribió:Me lo habeis "acojonao" pasiemprejamás.

Y yo que pensaba meterle 35 grains de BA6 a mi Jager de chispa...me habeis quitado las ganas, jojojo...

En serio, usar pólvora sin humo en nuestras abuelitas, no sólo es arriesgado, también es un feo anacronismo, como ponerle un motor de Golf a un viejo escarabajo de los años 40. No pega.
Con lo bonito que es la humareda, el olor, las sensaciones...

Nadie nace enseñado en el tema de la recarga. Yo tampoco sabia estas cosas cuando empece.

Es bueno, tener dudas y que te las aclaren.

Quien va a creer que un arma, con lo dura que es (que nos parece que es, le vaya a pasar algo).

Una imagen vale mas que mil palabras.

Si lo hemos acojonao. Pues estupendo.

Mas vale acojonao, vivo que muerto o inutil total.

Es que somos "muy buena gente" en este foro.

Un saludo al foro.

MAGUNCIO · Mensajepor **MAGUNCIO** » 09 Jul 2012 15:57

Es bueno recordar de vez en cuando estas cosas; y nada mejor que unas fotos para ver los posibles efectos de una imprudencia a la hora de cargar nuestras armas.

En cuando a nuestro amigo flobert6 seguro que toma buena nota de nuestros consejos. Y tranquilos que aunque las imágenes sean impactantes, los asturianos no nos acojonamos tan fácilmente. :lol:

flobert6 · Mensajepor **flobert6** » 09 Jul 2012 19:19

Tomo nota,

La conclusión que saco es que la presión inicial generada es casi independiente de la masa de polvora empleada y que el gradiente de la curva de presión es mucho más acusado en la polvora sin humo, como dijo un compañero esto no está explicado en ningun libro.

Es muy posible que la compresibilidad de los gases generados según que tipo de polvora sea muy diferente, ya que según las ecuaciones de la termodinámica clásica en igualdad de circunstancias la presión a volumen constante dependería de la energía generada y esta de la cantidad de masa empleada, pero esta claro que eso no se cumple por existiir otros factores determinantes que modifican el resultado.

Gracias a todos.

Saludos.

Buen_tirador · Mensajepor **Buen_tirador** » 09 Jul 2012 19:27

Lo que tu consideres oportuno "flobert6".

A efectos practicos.

Armas de polvora negra. Solamente polvora negra.

El resto de las armas, bien polvora negra o polvora sin humo.

Ya has visto los resultados.

Con ecuaciones o sin ellas.

Un saludo al foro.

Cabo_Tito · Mensajepor **Cabo_Tito** » 09 Jul 2012 22:12

Es tan sencillo como el tema gasolina, gasoleo ... pues donde va la P.N. no meter sin humo ... en ambos casos duele y mucho.

Silexpedernal · Mensajepor **Silexpedernal** » 09 Jul 2012 22:39

Venga, venga, que no será para tanto

Polvora sin humo vs polvora negra.

Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

¿Quién está conectado?