Sustitucion M-4 y el IAR...

Mensajepor **Brubaker** » 02 Dic 2009 00:42

El US Army busca relevo para la carabina M-4

http://www.liveleak.com/view?i=edc_1259608813
No estan contentos con la cadencia, el calentamiento que origina, ni la toma de gases que pretenden que sea de piston.
Modificaciones o nueva adopcion ?

Mensajepor **IVAN-HK** » 06 Dic 2009 20:43

Brubaker escribió:El US Army busca relevo para la carabina M-4

http://www.liveleak.com/view?i=edc_1259608813
No estan contentos con la cadencia, el calentamiento que origina, ni la toma de gases que pretenden que sea de piston.
Modificaciones o nueva adopcion ?

cuando Colt fabrique HK XM8 o HK 416 (o algo parecido...) se realizará el cambio...

Mensajepor **IVAN-HK** » 10 Dic 2009 00:43

Y sobre el IAR... habia un tiempo que se dijo que esto no era solución... y ahora que pasa?

Mensajepor **IVAN-HK** » 10 Dic 2009 00:50

Hablando de cambios... ya han cambiado su M-204 de 40 mm... por el M-320:

https://www.army.mil/-news/2009/07/07/23 ... -launcher/

Pero la verdad que tienen M-203 para rato... pues hay un monton en servicio.

Mensajepor **IVAN-HK** » 20 Mar 2011 20:33

se cocina algo... y debe ser contundente:

ya sabíamos de muchos "nuevos 6 mm", pero este?:

.300 AAC BLACKOUT (.300 BLK / 7.62x35mm)
https://www.aacblog.com/?p=7540

Imagen

Mensajepor **josetxo** » 23 Mar 2011 17:03

Hola.
Yo, es que me parto. Se esta reinventando toda la familia, hasta la cartucheria, del antigüo bloque sovietico. ¡¡Cuanto se ha criticado a la RPD, a la RPK, etc etc, y se esta volviendo a recuperar la idea que todavia esta viva ¡¡¡.Desde que se "invento" el cambio rapido de cañon, se decia que todas aquellas armas de apoyo de peloton, deberian llevar estar posibilidad, pues si no, se haria inviable, por la temperatura que alcanza el tubo. Y sigue siendo cierto. Los materiales pueden mejorar, la disciplina tambien. Pero la temperatura en fuego sostenido, se sigue manteniendo. No obstante, el equipamiento de este tipo de armas, de opticas, convierte un fuego de saturacion de antaño, en rafagas de francotirador. Dicho de otra manera. Si ves mejor el blanco, no te hace falta tanta potencia para contrarrestarlo. Las nuevas tacticas de combate, asi como complementos en el arsenal individual, hacen que no sea necesario taaanta municion, ni cañones de respeto. Las nuevas propiedades de los propelentes, dandole una capacidad mayor de penetracion, a mejores materiales en los proyectiles, con mayor diametro, que poseen un mayor poder shockeante, mejora mucho mas el rendimiento del arma. El secreto, no esta en el arma, que hay muchas y buenas. El problema añadido que tiene USA, o la OTAN, es su cartucho. De aquellos polvos vienen estos lodos....el fantasma de Vietnam sigue apareciendo.

Mensajepor **blackrifle** » 23 Mar 2011 18:32

dada la cantidad de armas en servicio un cambio de calibre no lo veo a corto plazo (si veo que se complementen con versiones cal 7,62 como los M14 y algunas FN SCAR H que es lo que se está haciendo y con buenos resultados en el teatro de operaciones actual), es muy posible que le hagan un upgrade a las M4 dado que hay infinidad de piston kits ya comercializados y dando unos resultados excelentes, alfin y al cabo los hk 416 IAR es solo eso... un M16 con sistema de pistón ,la empresa que vea el suyo elegido tendrá un suculento contrato y no será un gasto como sería adoptar otra arma y calibre distinto al actual, esto es mas que viable en tanto la economia usa no pasa por buenos momentos.
un saludo

Mensajepor **IVAN-HK** » 23 Mar 2011 20:53

El espíritu de ese armas para mi lo tenían este tipo:

por cierto, me gusta mucho Aerosmith :mrgreen:

Mensajepor **IVAN-HK** » 23 Mar 2011 20:56

sobre el arma me referia a cosas como la HK 21:

Mensajepor **josetxo** » 23 Mar 2011 21:09

Bueeeeno.., los musulmanes apuntan desde la cadera y el arma inclinada, tipo legionario. En Los Angeles, con la pipa torcida, en España, con la cara un palmo por encima de la culata, para aprovechar el Eotech que les han puesto ( yo no he visto una cosa igual ), y los USA, tiran por encima de una pared como en Gear of War, y asi queda la cosa. Anda, que al andoba ese del H&K, le han enseñado en USA, pero le han quitado la pared... :mrgreen:

Un saludo.

Mensajepor **IVAN-HK** » 23 Mar 2011 21:50

jajajaja, solo a modo de información, el Sr. de la foto es Jim Schatz uno de los expertos de HK...

En esa sesión de fotos quiso demostrar lo fácil que es tirar con el HK21, y tiró en diferentes posturas, siendo esa la mas conocida.

un saludo malandrin.

LeopoldoIV · Mensajepor **LeopoldoIV** » 31 Mar 2011 22:22

Tanta innovacion,polimeros,que si cartuchos 6,8 spc,6.5 grendel,quebraderos de cabeza....y al final todo pasa por recamarar los m4 al 7.62 x 39 o adoptar al vetusto ak 47 ccomo arma reglamentaria :mrgreen:

....

Mensajepor **IVAN-HK** » 28 Abr 2011 19:35

Foxtrot · Mensajepor **Foxtrot** » 28 Abr 2011 21:19

Desde hace años, cuando veo a una RPK o una de sus variantes siempre me he preguntado si realmente puede ofrecer una buena precisión con el bípode sujetado en el cañón, a pesar de que la principal función de una ametralladora no sea la de ofrecer disparos quirúrjicos

GUARDIA-LEGI · Mensajepor **GUARDIA-LEGI** » 30 Abr 2011 20:14

Al no tener el cañon flotado, da igual donde este instalado el bípode, pero siempre va ha ser más preciso con el que sin el.

Mensajepor **josetxo** » 30 Abr 2011 23:17

Hola.
Creo que relacionar el termino "precision" a lo militar, es igual que relacionar "inteligencia", al mismo concepto. Ambos son inherentes.
Se puede ser preciso, segun el concepto de la cosa. A un arma, que en cadencia continua, por necesidad, le pones un bipode, cuando el cañon se te pone a 700 Grados Celsius, por que el enemigo avanza calle a calle, cuando la municion a veces sale como el culo, y tu apuntas por encima de los aparatos de punteria viendo tus impactos y tus trazadoras, el bipode en el cañon, es la menor de tus preocupaciones. Un tiro de precision policial, es una cosa, y un tiro militar, de un sniper, puede ser otra cosa diferente. Si se puede se puede, pero mientras que un policia, evita que haga uso de su arma con un rehen, un militar como si le pega en el hombro. Se lo va a arrancar, y luego vete a curarte en el desierto, o en plena ofensiva en una ciudad.Estas jodido. Se trata de tocarlo. Ya caera.
Por eso, el concepto de precision, queda en un segundo plano. Fiabilidad mecanica, capacidad de incapacitacion al primer toque en zona sensible ( no valen orejas), y capacidad para asumir entornos hostiles( polvo, agua, nieve...). El resto, ...dejar que se acerquen si eres malo tirando.
Un saludo.

Mensajepor **IVAN-HK** » 02 May 2011 21:37

tambien lo teniamos en Europa...

Mensajepor **IVAN-HK** » 06 Nov 2011 15:41

Sustitucion M-4 y el IAR...

Sustitucion M-4 y el IAR...

Re: Sustitucion M-4

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

¿Quién está conectado?