Subfusiles 2ª GM

Subfusil · Mensajepor **Subfusil** » 31 Ene 2007 17:50

Hola a tod@s!! Como mi nombre indica soy un gran aficionado a los subfusiles... Por eso me gustaria que hablaramos un poco sobre los subfusiles que participaron en la 2ª GM

Primero tenemos que saber cuales participaron. Que yo sepa el Thompson, el MP38 y el MP40, el ruso PPSh41, el Stern... pero seguro que habia alguno mas que me dejo por el camino :R

Y despues decir cual es el que mas os gusta y por que. Yo me quedo con el MP40 por su fiabilidad, su alta cadencia de fuego y porque muchos otros le copiaron despues. La unica pega tal vez es que a lo mejor era demasiado costoso de fabricar, no??

:((2 Venga a ver que pensais vosotros. :((2

Synfeyn · Mensajepor **Synfeyn** » 31 Ene 2007 18:20

Concuerdo con el MP40, personalmente elegiría esaarma (si tuviera la opción)
Que hay de los subfusiles italianos?

Ramon · Mensajepor **Ramon** » 31 Ene 2007 18:30

También se usaron las PPD-40 y las PPS-43 rusas, las M3 y las Reising estadounidense, las Sten (no Stern) inglesas, las MP-18 alemanas, las M-31 finlandesas, las MP 28A, 38/42 and 38/44 italianas, por decir algunas.

Padrino · Mensajepor **Padrino** » 31 Ene 2007 18:39

Buen apunte Ramon, pareces una enciclopedia :D:D. Creo que el MP40 es el mejor subfusil de su epoca, aunque el ruso PPSh41 tambien dio buenos resultados. Cuales de estos se "probaron" en la Guerra Civil española?

Ciao.

Zorro · Mensajepor **Zorro** » 31 Ene 2007 18:41

Aquí el Naranjero, y el Labora, el Erma.

Subfusil · Mensajepor **Subfusil** » 31 Ene 2007 19:01

Unas fotos para dar un poco de color al debate...

Subfusil · Mensajepor **Subfusil** » 31 Ene 2007 19:02

Y una mas...

Zorro · Mensajepor **Zorro** » 31 Ene 2007 19:04

Otro.

Mensajepor **IVAN-HK** » 02 Feb 2007 09:50

Aunque simpre es polemico, deseo puntualizar la mitica comparacion entre el MP40 y el PPSh41.

Siempre se ha hablado del ruso como el paradigma de la fiabilidad, y la tiene, pero si no me equivoco: no es que el MP40 fuera menos fiable, lo que pasa que los lubricantes que usaban los alemanes a temperaturas bajo cero (muy bajas) no eran para nada efectivos.

Aqui nace el mito famoso. Y los alemanes inteligentemente a la que podian se quedaban con un arma del enemigo. Incluso el alto mando aleman ordeno transformar los capturador al 9 mm Para, para sus tropas.

Mensajepor **IVAN-HK** » 02 Feb 2007 09:51

El MP40 combatio en todas partes y no destaco precisamente por su poca fiabilidad

Mensajepor **IVAN-HK** » 02 Feb 2007 09:55

Del ruso podemos decir lo mismo. Ademas se formaron unidades enteras solo con este arma.

Mensajepor **IVAN-HK** » 02 Feb 2007 09:56

Aqui unos alemanes con armas capturadas

Mensajepor **tiroalplasta** » 02 Feb 2007 10:56

:D:D:D ea, ahi van los subfusiles alemanes MP18 Bergmann 9mm
MP34 Bergman 9mm
MP28 Schmeisser 9mm
MP38 Schmeisser 9mm
MP34 Erma 9mm
MP34 Steir-Solothurn 9mm MP-40, MP-38 cal 9mm 32 rondas 100 metros 500 rpm
Luger-Parabelum
Su principal defecto era su poca precisión y
la falta de protección contra el calentamiento.
La MP-38 era de acero maquinado, la MP-40
usaba partes prensadas, excepto el cañón y la cámara.

ahora una q no habeis dicho, del ejercito americano la m-3 "grease gun" un arma q a mi me gusta.
Tipo de arma Subfusil
Calibre .45 ACP
Peso 2,5 Kg
Longitud 83 cm
Alimentación Cargador de 30 cartuchos.
Tasa de disparo /Alcance útil 400 disparos por minuto / 50 m

siga1 · Mensajepor **siga1** » 04 Feb 2007 23:13

un defecto para el MP 40 solo disparaba a rafagas no tenia selector de disparo, si el suboficial que normalmente lo manejaba no era ducho se quedaba sin municion en un pis pas... prefiero la "maquina de engrasar "americana, o el Thompson un calibre que no admite discusiones el 45 ACP, eran terrorificos los boquetes que hacian en los alemanes y sus colaboracionistas, su mejor acepción la de Churchill, un arma de gansters y de verdad que fué el ganster que acaba con los fortines alemanes en Omaha y Utah, la mejor arma de dotación de la II Guerra Mundial y como arma "ad hoc" para esta Guerra y para incendiar europa la Sten Inglesa en manos de la desesperada Resistence Francesa y movimientos partisanos, fué el arma mito de la libertad de Europa, hasta que no tienes una de ella en las manos, no sientes , ni por asomo la alegria y la esperanza de tantos maquis franceses de Limoges,Tours, etc... cuando las recibian por paracaidas en las noches del 44....

Zorro · Mensajepor **Zorro** » 04 Feb 2007 23:19

Los Tommy.

Mensajepor **josetxo** » 08 Feb 2007 21:31

Ya lo siento no saber colgar fotos, pero ¿ no os habeis percatado que los australianos ( tengo la mitad de mi familia en Australia) tambien participaron con su subfusil, muy peculiar por cierto en la batallas que se desarrollaro contra el Imperio Nipon, en este caso era el Stein ( si no se me ha ido la pinza), con alimentacion oblicua vertical, del 9mmP, muy eficaz en su alimentacion y por ende muy apreciado. A ver esos comentarios de gente navegadora y sabedora de fotos, que quiero verlo.

Diegobirras · Mensajepor **Diegobirras** » 08 Feb 2007 22:57

Yo me he encontrado otro subfusil australiano (no se si será el que dices tu). Es el subfusil Owen, de 9mm Para., cargadores de 32 cartuchos y una cadencia de 700 d.p.m.

Mensajepor **josetxo** » 08 Feb 2007 23:00

Eso eso, el Owen, digo yo el " stein". Lo que digo yo, se me va la pinza.
Estaba muy bien valorado, por que alimentaba muy bien, y a ello ayudada que la tension del muelle del cargador estuviera haciendo presion con gravedad hacia abajo , en vez de hacia arriba. La verda es que es antiestetico de c.......ojones, pero era eficaz. Gracias.

Subfusiles 2ª GM

Subfusiles 2ª GM

RE: Subfusiles 2ª GM

RE: Subfusiles 2ª GM

RE: Subfusiles 2ª GM

RE: Subfusiles 2ª GM

RE: Subfusiles 2ª GM

RE: Subfusiles 2ª GM

RE: Subfusiles 2ª GM

RE: Subfusiles 2ª GM

RE: Subfusiles 2ª GM

RE: Subfusiles 2ª GM

RE: Subfusiles 2ª GM

RE: Subfusiles 2ª GM

RE: Subfusiles 2ª GM

RE: Subfusiles 2ª GM

RE: Subfusiles 2ª GM

RE: Subfusiles 2ª GM

RE: Subfusiles 2ª GM

¿Quién está conectado?