Viendo ayer la película 1944, en la que en los combates aparece un soldado estonio del ejército alemán manejando un SVT40 sniper con solo el visor tapado con tela, me surge la siguiente pregunta.
No es la primer vez que veo una escena similar en algún film, y hasta he visto también fotos de snipers y tiradores civiles con el mismo tipo de envoltura en el visor ( dígase tela de saco o similar, o cinta de camuflaje)
¿ Cual es el motivo de tapar solo el visor?
¿Protegerlo de los golpes?, Creo que los Mosin y los SVT tenían fundas de tela que ya hacían esa misión.
¿"Camuflar" el visor?, ¿o simplemente porque parece mas "chachi" y mas "tactico" si se lleva asi?.
Se abre el debate, usuarios- expertos, opinen.

Será para evitar posibles reflejos de la optica?

Sí. Es para evitar reflejos y, además, mimetizar mas el visor.

Y evitar, en la medida de lo posible, que en climas fríos se forme hielo sobre el tubo que luego podría condensarse sobre las ópticas. Hoy día, con los tubos herméticos y rellenados con nitrógeno, ésto importa menos, pero hace 70 años podía ocurrir. Además la tela siempre protege de los golpes que pueden fastidiar la puesta a cero de la mira.

Yo he forrado uno de los míos para protegerlo de los golpes y de los arañazos......

No se... a mi me parece que un poco de tela de saco en el visor, poco protege, la verdad.

Pues yo, humildemente, creo que los forran para protegerse ellos mismos de otros francotiradores, para disimular el visor. Sería un objetivo prioritario en caso de verse expuesto.

Desde protegerlos de golpes y rayazos, intentar camuflarlos lo mejor posible, evitar reflejos de la lente, etc, tambien muy importante, quizas, lo mas, es para que no esten al sol, se calienten, y varien el punto de impacto por dilataciones del tubo y mecanismos. Por eso muchos visores especificos para tiro, son plateados, se calientan mucho menos........Segun en que sitios del planeta, al sol a 40º, haces un huevo frito encima del tubo del objetivo................
Un saludo.

E sido tirador selecto durante 5 años en regulares de melilla y lo de la tela o trozo de saco n el visor es de película nada mas , en la realidad se lleva mimetizado con el entorno con pintura, para proteger el visor, o reflejos, ya se vale solo el visor, q no son baratos

Yo no he estado en Regulares de Melilla, pero si, en los de Ceuta, en Regulares 1, 9ª CIA, Plana Mayor, 2º Tabor, y tengo claro, que media hora al sol de justicia que hace por alli, en verano, un visor, que te cambia el punto de impacto, es mas, que casi te quema el metal del arma.........y ya no digamos en los paises en conflicto del Oriente Medio, Irak, Agfanistan.....a 50º C.........
No es tal, de que se ve en las peliculas...........con el calor, absolutamente todo se dilata, visores incluidos, y negros, mas todavia............
Sabias, que por ejemplo, un coche de color negro, al sol, con las ventanillas cerradas, en su interior, puede haber casi 10º mas de diferencia de temperatura, que el mismo coche, de un color mas claro......pruebas concluyentes, lo demuestran.
Saludos.

Por eso se pitan con pinturas especiales para eso, nose en que año estuvo ust en regulares ceuta para llamarlo regulares 1, pero el armamento y las ópticas an cambiado. Ponerle al visor un trozo de saco o unas telas es en las películas igual que tiros en movimiento de gente en vehículos, de películas nada q ver con la realidad

De lejos, tienen mucha mas investigacion, desarrollo y tecnologia, cualquier fabricante de automoviles, que la gran mayoria de fabricas de armas y visores, y de lejos,........ y los coches negros, aunque sean un Ferrari, o un Rolls Royce, son mas calurosos, de color negro, que uno de color blanco, puestos los dos al sol, el mismo tiempo, uno, al lado del otro.........y mira, que no han avanzado las pinturas de automoviles, que ahora, su disolvente, es agua del grifo, y aun no han inventado una pintura negra, que no de calor al interior del vehiculo..............
Los visores, por norma, no van pintados en ninguna pintura anticalorica, van, anodizados, que es un oxido electroquimico, usado para proteger el aluminio........y si, algo han avanzado, mayormente, en la calidad de las lentes, pero, basicamente, no es mas que un tubo de metal, con unos cristales dentro, y que se dilatan, y contraen, como cualquier otro objeto, con los cambios de temperatura......
Ademas, las pinturas anticaloricas, son para soportar el calor, sin que salten, o se descompongan, y son las que se usan en estufas, braseros, y demas, pero, para nada, evitan la dilatacion del metal, ni hacen que este metal, se enfrie. Son pinturas, que soportan el calor, pero, nada mas.
Es mas, en algunas disciplinas de tiro, no olimpico, con carabina del 22LR, o de aire comprimido, como el Field Target, en las que se tira al aire libre, y en verano, con visores de 40 a 50 aumentos, que el mas barato, es un Sightron de mil y pico €, y se ven abundancia de Schmidt&Bender FT, de tres mil y pico de €, Khales, y demas, por algo sera, que sus dueños, se cuidan mucho, de no dejarlos mucho tiempo al sol de pleno.............
Que el sol, de pleno, durante largo rato, afecta........por afectar, hasta afecta a la municion, pues es de logica, no dejar los cartuchos achicharrarse al sol........Un sol de 40º para arriba, durante un rato largo, cambia el punto de impacto de un visor, mucho, o poco, pero, lo cambia, porque ha tenido una dilatacion el metal, y el vidrio, debido a la temperatura, es fisica basica.
En el norte de Africa en verano, pones una chapa de hierro, media hora al sol de pleno, y fries un huevo encima tranquilamente, con sus lonchas de bacon......
Saludos.

Me refiero la pintura para mimetizar y para evitar reflejos no para el calor.un saludo