Piston de gas... americano: Reemplazo del M16 / M4?: LWRC PS
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 25782
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Piston de gas... americano: Reemplazo del M16 / M4?: LWRC PS
Video presentación de las armas:
http://es.youtube.com/watch?v=N03LVJgUWdU&feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=JOD52AT-xjA&feature=related
El HK 416 es aleman, y el ejerctio USA no puede comprar algo aleman no? pues lo fabrican en su pais...
Desarme del piston:
http://es.youtube.com/watch?v=9Vg5wEKN26w&feature=related
La eficacia y fiabilidad de las vesiones de LWRC (IAR y PSD en 5.56, M-6 A2 en 6,8) parece tanta como el HK 416 y HK 417... Esta arma esta basada en la plataforma "Armalite" o AR por tanto esta diseñada para cumplir el rol de arma personal de escuadra con claras vistas a ser la que en su momento subtituya a la M4.
Un detalle muy interesante (y me gusta) es que en semiauto dispara con cerrojo cerrado, y en automatico con cerrojo abierto, detalle muy estimado para refrigerar mejor.
Falta saber si se deciden por cadencias de disparo mas altas o bajas... por ahora parecen decantarse por cadencias mas altas
http://es.youtube.com/watch?v=N03LVJgUWdU&feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=JOD52AT-xjA&feature=related
El HK 416 es aleman, y el ejerctio USA no puede comprar algo aleman no? pues lo fabrican en su pais...
Desarme del piston:
http://es.youtube.com/watch?v=9Vg5wEKN26w&feature=related
La eficacia y fiabilidad de las vesiones de LWRC (IAR y PSD en 5.56, M-6 A2 en 6,8) parece tanta como el HK 416 y HK 417... Esta arma esta basada en la plataforma "Armalite" o AR por tanto esta diseñada para cumplir el rol de arma personal de escuadra con claras vistas a ser la que en su momento subtituya a la M4.
Un detalle muy interesante (y me gusta) es que en semiauto dispara con cerrojo cerrado, y en automatico con cerrojo abierto, detalle muy estimado para refrigerar mejor.
Falta saber si se deciden por cadencias de disparo mas altas o bajas... por ahora parecen decantarse por cadencias mas altas
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 25782
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: Piston de gas... americano: Reemplazo del M16 / M4?: LWR
Lo mas importante, la web de sus creadores:
http://www.lwrifles.com/tech.php
Esta arma ya ha sido presentada en el "NDIA Small Arms Symposium 2007":
http://www.defensereview.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1030
y parece recibir buenas criticas, de hecho los chicos de LWRC parecen entusiasmados (la pasta que supone vender al ejercito de estados unidos el arma es descomunal). No se que pensara Colt...
Ademas las malas lenguas dicen que HK no lo ha hecho muy bien en USA... respecto a marketing... cosa que cuestra creer.
Veremos cono sigue esto, que algunos se olvidad hay vidas humanas que dependen de ello.
http://www.lwrifles.com/tech.php
Esta arma ya ha sido presentada en el "NDIA Small Arms Symposium 2007":
http://www.defensereview.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1030
y parece recibir buenas criticas, de hecho los chicos de LWRC parecen entusiasmados (la pasta que supone vender al ejercito de estados unidos el arma es descomunal). No se que pensara Colt...
Ademas las malas lenguas dicen que HK no lo ha hecho muy bien en USA... respecto a marketing... cosa que cuestra creer.
Veremos cono sigue esto, que algunos se olvidad hay vidas humanas que dependen de ello.
RE: Piston de gas... americano: Reemplazo del M16 / M4?: LWR
[citando a: IVAN-HK]
Lo mas importante, la web de sus creadores:
http://www.lwrifles.com/tech.php
Esta arma ya ha sido presentada en el "NDIA Small Arms Symposium 2007":
http://www.defensereview.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1030
y parece recibir buenas criticas, de hecho los chicos de LWRC parecen entusiasmados (la pasta que supone vender al ejercito de estados unidos el arma es descomunal). No se que pensara Colt...
Ademas las malas lenguas dicen que HK no lo ha hecho muy bien en USA... respecto a marketing... cosa que cuestra creer.
Veremos cono sigue esto, que algunos se olvidad hay vidas humanas que dependen de ello.
Pués esto según veo, puede ser un golpe de mano, muy bien dado por parte de la industria armamentísitica americana, ya que según parece solamente hace falta sustituir los upper, manteniendo los lower, con lo que el ahorro económico puede ser muy elevado;)
No tengo miedo a las balas .....solo a la velocidad que cogen !!!
RE: Piston de gas... americano: Reemplazo del M16 / M4?: LWR
Bueno, ya parece definitivo, el M4 acabará siendo un buen rifle, ya sea con estos, con Colt o H&K :D
Muy buena información :plas :plas :plas
Ahora sólo tienen que tirar las Berettas y volver a la 1911 :D :D :D
Muy buena información :plas :plas :plas
Ahora sólo tienen que tirar las Berettas y volver a la 1911 :D :D :D
He said to them, “But now if you have a purse, take it, and also a bag; and if you don’t have a sword, sell your cloak and buy one.†—Luke 22:36, NIV
RE: Piston de gas... americano: Reemplazo del M16 / M4?: LWR
Hace ya mucho tiempo que se viene criticando el tema del funcionamiento por gases del sistema M16/M4, los detractores argumentan que los gases de combustión caen directamente sobre el cerrojo, donde se forman residuos de carbón y demás.
Los que están a favor de este sistema alegan la falta de piecerío de más y por ende menores posibilidades de interrupciones y que los gases tampoco son tantos ni tan mugrientos con un poco de limpieza es suficiente.
Personalmente creo que el sistema de pistón tambien ha funcionado perfectamente en infinidad de rifles no demostrando mayores inconvenientes por el hecho de agregar una par de piezas más al mecanismo del arma.
Tampoco me parece que el mecanismo de gases que ha funcionado bien durante tantos años, sean el punto flojo del diseño M16/M4, lógicamente el fabricante va a publicitar su sistema diciendo que es altamente superior al anterior, para mi atacar el diseño del M16/M4 por esto es cuanto menos dudoso.
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
Los que están a favor de este sistema alegan la falta de piecerío de más y por ende menores posibilidades de interrupciones y que los gases tampoco son tantos ni tan mugrientos con un poco de limpieza es suficiente.
Personalmente creo que el sistema de pistón tambien ha funcionado perfectamente en infinidad de rifles no demostrando mayores inconvenientes por el hecho de agregar una par de piezas más al mecanismo del arma.
Tampoco me parece que el mecanismo de gases que ha funcionado bien durante tantos años, sean el punto flojo del diseño M16/M4, lógicamente el fabricante va a publicitar su sistema diciendo que es altamente superior al anterior, para mi atacar el diseño del M16/M4 por esto es cuanto menos dudoso.
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 25782
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: Piston de gas... americano: Reemplazo del M16 / M4?: LWR
Lo que es seguro es que siempre vamos a tener polemica, ya sea por que la subtituyan o por que no... Cualquier noticia se ve desde varios puntos de vista, cualquier imagen se analiza segun la optica de cada uno, cualquier articulo de cualquier revista sera visto con diferentes ojos aunque sea objetivo... Si es que hablar del ejercito de Estados Unidos siempre lo ha sido.
Yo aun recuerdo los viejos debates de que es mejor el M16A2 o el AK-74, o el M-16A1 o el AK-47... o M-16 vs AKs... etc etc.
Lo cierto que el sector esta "vivo", y si se hacen cosas es por algo no?
Yo aun recuerdo los viejos debates de que es mejor el M16A2 o el AK-74, o el M-16A1 o el AK-47... o M-16 vs AKs... etc etc.
Lo cierto que el sector esta "vivo", y si se hacen cosas es por algo no?
RE: Piston de gas... americano: Reemplazo del M16 / M4?: LWR
Es cierto, la polemica siempre estará, porque los diseñadores intentan imponer sus ideas y los intereses económicos mandan en estas cosas y no es raro encontrar comentarios en contra y a favor.
Por otra parte siempre me pareció que la industria esta viva, en esto de juegan miles de millones de U$S, si usaran la mitad de lo que utilizan en perfeccionar armas y municiónes para la guerra en salud o en educación todo sería diferente en este mundo.
Pero lo bueno de las diversas opciones que cada uno pude formarse una opinión y tenemos temas para rato en los foros y en la vida cotidiana.
Es fantástico traer esta info, así podemos ir viendo el pulso de las opiniones.
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
Por otra parte siempre me pareció que la industria esta viva, en esto de juegan miles de millones de U$S, si usaran la mitad de lo que utilizan en perfeccionar armas y municiónes para la guerra en salud o en educación todo sería diferente en este mundo.
Pero lo bueno de las diversas opciones que cada uno pude formarse una opinión y tenemos temas para rato en los foros y en la vida cotidiana.
Es fantástico traer esta info, así podemos ir viendo el pulso de las opiniones.
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 25782
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: Piston de gas... americano: Reemplazo del M16 / M4?: LWR
El LWRC PSD parece ir por buen camino, pues comparte el 80 % de las piezas con el M4. Esta empresa llamada Land Warfare Resources Corporation ya tiene su experiencia en defensa, y produce varias versiones de la M4.
Su propuesta es muy similar a la de HK con su HK 416 y 417. Y esta claro que sin ser una copia... hace lo mismo.
Sus armas:
http://www.lwrifles.com/
Y ya ofrecen el calibre 6.8 x 43mm SPC ;)
Su propuesta es muy similar a la de HK con su HK 416 y 417. Y esta claro que sin ser una copia... hace lo mismo.
Sus armas:
http://www.lwrifles.com/
Y ya ofrecen el calibre 6.8 x 43mm SPC ;)
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 25782
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: Piston de gas... americano: Reemplazo del M16 / M4?: LWR
y un prototipo de ellos (creo), una version bullpup :8
RE: Piston de gas... americano: Reemplazo del M16 / M4?: LWR
Muy buenas fotos Ivan, del 6,8 x 43 se habló mucho por aqui, pero Te pregunto:
¿Vos consideras que es una mejora considerable sobre el 5,56x45?
¿Van a poder cambiar el calibre de todo un ejercito solo así nomás?
¿Lo harán dentro o fuera de la Otan? (ojo con este tema, ellos modifican el calibre de rifle de la Otan para adaptarlo al 5,56x45.
JAJAJAJA bueno ahi te dejé tarea.... jajajjajajja
Un abrazo
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
¿Vos consideras que es una mejora considerable sobre el 5,56x45?
¿Van a poder cambiar el calibre de todo un ejercito solo así nomás?
¿Lo harán dentro o fuera de la Otan? (ojo con este tema, ellos modifican el calibre de rifle de la Otan para adaptarlo al 5,56x45.
JAJAJAJA bueno ahi te dejé tarea.... jajajjajajja
Un abrazo
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 25782
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: Piston de gas... americano: Reemplazo del M16 / M4?: LWR
[citando a: Tomate]
Muy buenas fotos Ivan, del 6,8 x 43 se habló mucho por aqui, pero Te pregunto:
¿Vos consideras que es una mejora considerable sobre el 5,56x45?
¿Van a poder cambiar el calibre de todo un ejercito solo así nomás?
¿Lo harán dentro o fuera de la Otan? (ojo con este tema, ellos modifican el calibre de rifle de la Otan para adaptarlo al 5,56x45.
JAJAJAJA bueno ahi te dejé tarea.... jajajjajajja
Un abrazo
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
Primero obligan a adoptar el 7,62x51... despues obligan al 5,56x45... que mas da si ahora obligan a otro !!! :S
RE: Piston de gas... americano: Reemplazo del M16 / M4?: LWR
Sinceramente cre que las armas americanas son buenas, pero, las germanas son superlativas, no hace mucho en la revista armas lei una reseña breve sobre el descontento de las UOEs USA, este se debia a que les habian privado de sus HK 416 y les volvian a entregar M4, además la optica era inferior a la de las unidades de linea, quiza el LWRC sea más fiable que un M4, pero no podrá igualar y superar al HK416, respecto al .223 vs 6,8 SPC, el cambio merece la pena, la transformación solo implicaria muelle recuperador y conjunto cañón recamara, se aprovecharian los cargadores cierres y armazones, un reajuste en miras y ópticas y a correr, el encarecimienti vendria por el proyectil, más caro por su peso en metales, pero la eficacia que ganariamos seria importante en cortas y medias distancias (hasta los 400 mts), un cañon de mayor diametro de anima tiene más larga vida que los minicalibres, se me viene al coco el 5,6x68 con una vida util de 1000 a 1200 disparos, frente a un 7x64 con 15000.... por ejemplo, el G36 admitiria esa transformación....., por cierto los useños siempre preferiran su propio FUSa a un HK, aqui deberiamos hacer lo propio con rigor y seriedad volveriamos a fabricar algo tan fiable y duro como nuestros cetmes C, saludos.
SOCIO 1563 DE ANARMA, UNA CARACTERSTICA COMÚN DE TODOS LOS ESCLAVOS ERA EL HECHO DE NO POSEER ARMAS.
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 25782
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: Piston de gas... americano: Reemplazo del M16 / M4?: LWR
El calibre 6,8 x 43 SPC (Special Purpose Cartridge) nace con la clara itención de mejorar la balistica del 5,56x45 mm. Si hay un critica para el ".223 Rem" es que no tiene suficiente poder de detención.
La mejora se fundamenta en su poder de parada, penetración y muerte por un tiro... (letalidad ?). Ademas de mejorar la precisión. Vamos que quiere mejorar casi todo.
Para muchos es la versión occidental del 7,62x39 ruso... pero muy refinada, para otros un concepto nuevo...
La pega de todo era aprovechar las armas que ya tenemos, incluso cargadores. Con ello aparece otro en escena: 6,5 Grendel
El Grendel, no es que se inspire en el ruso, es que esta directamente basado en el calibre ruso 7,62x39 mm (el 6,8 SPC en el .30 Remington ).
Segun tengo entendido, el 6,5 tiene algo mas de energia y algo mejor de coeficiente balistico. Pero es una munición que necesita un cargador mas curvo... Pero a cortas los dos 6 mm son realmente buenos.
Me gusta el 6,8 SPC por ser desarrollado a base de experiencias de fuerzas especiales y por lo poco que hace falta modificar las armas actuales. De todos modos un video:
http://es.youtube.com/watch?v=zPWviHLrv_w
La mejora se fundamenta en su poder de parada, penetración y muerte por un tiro... (letalidad ?). Ademas de mejorar la precisión. Vamos que quiere mejorar casi todo.
Para muchos es la versión occidental del 7,62x39 ruso... pero muy refinada, para otros un concepto nuevo...
La pega de todo era aprovechar las armas que ya tenemos, incluso cargadores. Con ello aparece otro en escena: 6,5 Grendel
El Grendel, no es que se inspire en el ruso, es que esta directamente basado en el calibre ruso 7,62x39 mm (el 6,8 SPC en el .30 Remington ).
Segun tengo entendido, el 6,5 tiene algo mas de energia y algo mejor de coeficiente balistico. Pero es una munición que necesita un cargador mas curvo... Pero a cortas los dos 6 mm son realmente buenos.
Me gusta el 6,8 SPC por ser desarrollado a base de experiencias de fuerzas especiales y por lo poco que hace falta modificar las armas actuales. De todos modos un video:
http://es.youtube.com/watch?v=zPWviHLrv_w
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 41 invitados