¿PERDER LA CARA CON UN FERRARI? (Problemas con fusiles "Blas

Haz click para hablar sobre armas de guerra: fusiles de asalto, subfusiles, ametralladoras, cañones, etc
Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 23525
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿PERDER LA CARA CON UN FERRARI? (Problemas con fu

Mensajepor IVAN-HK » 04 Ene 2008 17:53

Parece ser que en han existido 3 casos en todo el mundo con el blaser R93. Uno en Austria, otro en Suiza y otro en USA.

Se han vendido mas de 10000 blasers R93 en todo el mundo.

En caso Austriaco creo es quien pierde el Juicio por exceso en recarga. Pues para el juicio se recoge armas y muncion empleada, asi como casquillos. Se de muestra que daban 7000 Bars (= 101,526 psi).

Es posible que rellenase sus vainas con polvora de pistola.

Avatar de Usuario
INFIEL
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1328
Registrado: 12 Oct 2007 10:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿PERDER LA CARA CON UN FERRARI? (Problemas con fu

Mensajepor INFIEL » 04 Ene 2008 17:53

y vuelvo a pedir:

experiencias con el LRS 2

algún usuario contento...
o descontento-

yo poseí uno -
ahora, para no hacer publicidad no diré el que tengo...

pero no tiene ese cerrojo - -


por ello,
¿algien tiene o ha tenido alguno?

¿Se pasan los americanos al hacer esas afirmaciones?
http://infiel-infiel.blogspot.com/










                         

Avatar de Usuario
JERICO
Moderador
Moderador
Mensajes: 8195
Registrado: 05 Dic 2006 09:01
Ubicación: Teruel Existe
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿PERDER LA CARA CON UN FERRARI? (Problemas con fu

Mensajepor JERICO » 04 Ene 2008 17:55

[citando a: INFIEL]
[citando a: JERICO]
Este tema del reventón del Blaser es muy viejo, no está segura la causa, lo que sí sé es que la marca Blaser mandó revisar un lote de sus rifles para cambiar alguna pieza que no debía tener toda la calidad deseada, si alguien sabe algo más le agradecería que nos lo contara.
Por cierto, fué con un rifle de caza, ¿y si se pasa este tema al subforo de armas para la caza?
Un saludo


yo siempre hablé del Blaser LRS 2-
que es un rifle táctico...

el que el incidente fuera en uno de caza de la marca Blaser... - -
bueno el cerrojo rectilíneo Blaser es el tema en los R93 tacticos-

en los foros usa hablan del LRS 2 como one shot two kills...

un disparo dos muertes...
fijaros si el tema es serio-

Creo que ningún ejército del mundo utiliza ese tipo de cerrojos...
por favor corregidme si me equivoco...

algún equipo swat y alguna policía...
pero militares...

clásico pero efectivo...

no sé pero esos cerrojos y otras maravillas de la técnica no me van en Afganistán, Irak, Líbano...


Ok, yo había oído un percance similar con el R93, no sé si en un táctico habrá pasado algo similar.
En cuanto a tu parecer sobre este tipo de cerrojo en un rifle táctico, estoy totalmente de acuerdo contigo ;)
Un saludo
Imagen
"Carpe diem quam minimum credula postero". (Horacio, Odas, I, 11)

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 23525
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿PERDER LA CARA CON UN FERRARI? (Problemas con fu

Mensajepor IVAN-HK » 04 Ene 2008 17:57

Creo que el LRS 2 y R93 son la misma acción, lo que pasa que despues del juicio, Blaser cambia una pieza de plastico por otra de acero, para aumentar la seguridad.

El problema de esta accion es que si te pasas con la presión, no va "haci arriba" el cerrojo, sino seguramente hacia tu cara...

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 23525
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿PERDER LA CARA CON UN FERRARI? (Problemas con fu

Mensajepor IVAN-HK » 04 Ene 2008 18:00

INFIEL: mejor lo explicaras tu.

No tiene Blaser una version del LRS 2 llamada "tactical 2", si es asi, diria que los cambios en esa pieza son en este, y los LRS2 han de ser enviados a la fabrica.

Avatar de Usuario
INFIEL
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1328
Registrado: 12 Oct 2007 10:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿PERDER LA CARA CON UN FERRARI? (Problemas con fu

Mensajepor INFIEL » 04 Ene 2008 18:01

[citando a: IVAN-HK]
Creo que el LRS 2 y R93 son la misma acción, lo que pasa que despues del juicio, Blaser cambia una pieza de plastico por otra de acero, para aumentar la seguridad.

El problema de esta accion es que si te pasas con la presión, no va "haci arriba" el cerrojo, sino seguramente hacia tu cara...




ahí...

ahora estamos en línea Ivan-

Es un rifle muy preciso,
1/3moa - yo utilizaba diamond line

pero genera miedos-

opté por menor precisión - 1/2moa pero mayor seguridad
http://infiel-infiel.blogspot.com/










                         

Avatar de Usuario
INFIEL
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1328
Registrado: 12 Oct 2007 10:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿PERDER LA CARA CON UN FERRARI? (Problemas con fu

Mensajepor INFIEL » 04 Ene 2008 18:03

[citando a: IVAN-HK]
INFIEL: mejor lo explicaras tu.

No tiene Blaser una version del LRS 2 llamada "tactical 2", si es asi, diria que los cambios en esa pieza son en este, y los LRS2 han de ser enviados a la fabrica.



creo que los cambios afectan a: rail picatini integrado- y rosca en boca...
poco más -

http://www.arminse.es/list/index.jsp?id_cat01=2806&id_cat02=2870&id_cat03=3156
http://infiel-infiel.blogspot.com/










                         

Avatar de Usuario
JERICO
Moderador
Moderador
Mensajes: 8195
Registrado: 05 Dic 2006 09:01
Ubicación: Teruel Existe
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿PERDER LA CARA CON UN FERRARI? (Problemas con fu

Mensajepor JERICO » 04 Ene 2008 18:06

[citando a: INFIEL]
[citando a: IVAN-HK]
Creo que el LRS 2 y R93 son la misma acción, lo que pasa que despues del juicio, Blaser cambia una pieza de plastico por otra de acero, para aumentar la seguridad.

El problema de esta accion es que si te pasas con la presión, no va "haci arriba" el cerrojo, sino seguramente hacia tu cara...




ahí...

ahora estamos en línea Ivan-

Es un rifle muy preciso,
1/3moa - yo utilizaba diamond line

pero genera miedos-

opté por menor precisión - 1/2moa pero mayor seguridad


Pues si ganas en seguridad, tampoco hay tanta diferencia en la precisión (según para lo que lo uses, claro)
Un saludo
Imagen
"Carpe diem quam minimum credula postero". (Horacio, Odas, I, 11)

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 23525
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿PERDER LA CARA CON UN FERRARI? (Problemas con fu

Mensajepor IVAN-HK » 04 Ene 2008 18:09

Entiendo lo del miedo a que se te clave en la cara... pero dudo que Blaser se la juegue...

Por partes:
1) En el juicio, se demuestra que era recarga erronea
2) Si encontraron casquillos con esa carga es que disparo mas de una vez a 7000 bars...
3) Aun soportando almenos 1 disparo a esa presion, que supongo agrieto el cerrojo, fue como minimo el segundo que hizo estallar (vete a saber cuantos disparo)
4) A pesar de soportar almenos 1 tiro a 7000 bars, blaser mejora el cerrojo reforzando mas...

No se amigo, se de revolveres reventados que han matado personas (o algo peor), tambien de mausers... El tema no es el diseño, sino la carga de polvora (y tipo).

Un saludo

El tactical 2 seguramente es un forma de borrar el apellido del R93 del LRS2, por el tema del morbo y desinformación...

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 23525
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿PERDER LA CARA CON UN FERRARI? (Problemas con fu

Mensajepor IVAN-HK » 04 Ene 2008 18:10

Blaser R93 Long Range Sporter 2 (LRS2):


Volver a “Armas Militares”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados