La superioridad de los 6 mm (6,8 y 6,5) frente a los 5,56 mm

Haz click para hablar sobre armas de guerra: fusiles de asalto, subfusiles, ametralladoras, cañones, etc
Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 23526
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

La superioridad de los 6 mm (6,8 y 6,5) frente a los 5,56 mm

Mensajepor IVAN-HK » 18 Feb 2008 16:33

Me encanta la polemica que se crea entorno al famoso alimañero 223 Rem... Para enpezar un enlace:

http://www.military.com/soldiertech/0,14632,Soldiertech_Ammunition,,00.html

Cuantas veces hemos hablado de ello... y cuantas NO hemos llegado a una conclusión... :_(

El tema da para mucho, muestra de ello son los continuos analisis que se hacen de estas nuevas municiones. Incluso Steyr ya tiene a punto un AUG en el nuevo calibre... El gobierno del Reino Unido ya ha dicho que la proxima adquisición para subtituir al SA80 sera en el nuevo calibre...

Tiene los dias contados el 5,56 x 45 ???

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 23526
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: La superioridad de los 6 mm (6,8 y 6,5) frente a los 5,5

Mensajepor IVAN-HK » 18 Feb 2008 16:39

Informe sobre el uso de armas en Irak (2003): Operation Iraqi Freedom

http://www.bob-oracle.com/SWATreport.htm

En el se analizan diferentes aspectos.

blackrifle
Usuario Baneado
Mensajes: 2084
Registrado: 02 Jul 2007 12:01
Estado: Desconectado

RE: La superioridad de los 6 mm (6,8 y 6,5) frente a los 5,5

Mensajepor blackrifle » 18 Feb 2008 18:26

eso estaba mas que cantado desde que desarrollaron el 6.8 Rem SPC con la colaboracion de los green berets de Fort Bragg jejeje...
ademas los yankis solo tienen que cambiar solo parte del arma con un upper receiver de ese calibre y su correspondiente cargador solucionado...
por cierto tambien hay algunas evaluaciones de ametralladores ligeras en ese calibre M240 y M249...todo llegara pero ya estan en ello.
algunos andamos en que se puedan traer a España uppers en ese calibre y guiarlos para usar en nuestros ar15(totalmente legal aqui) seria interesante dado que municion hay disponible (borches la importa y dispone de ella eso esta comprobado).creo que es una muy buena opcion a la del 222rem que todos los que tenemos un ar15.
un saludo


http://airbornecombatengineer.typepad.c ... el_ak.html
    que mi mano sea diestra
para que mi tiro sea certero.

Avatar de Usuario
Skarface
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 327
Registrado: 28 Sep 2006 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: La superioridad de los 6 mm (6,8 y 6,5) frente a los 5,5

Mensajepor Skarface » 18 Feb 2008 23:59

IVAN yo creo que está cantado que el sustituto será finalmente el 6,8 SPC una lastima puesto que las cualidades balisticas del 6,5 grendell parecen mejores.

Blackrifle, ni siquiera hay que cambiar el cargador, tanto el 6,8SPC como el 6,5 grendell se acomodan perfectamente en los cargadores STANAG, y supongo que en cualquier cargador concebido para el uso del 5,56NATO, lo unico que en vez de 30 entran 25. Lo el upper receiver seria una idea genial tan pronto como se puedan importar los upper del Barret M468 eso si habra que darse prisa no vaya a ser que les de por prohibir esta municion. Porque al paso que vamos que todo esta prohibido, al final hasta nos van a poner un catalizador en el ojete para controlar las emisiones de gases.
Es mejor tener un arma y no necesitarla que necesitarla y no tenerla

blackrifle
Usuario Baneado
Mensajes: 2084
Registrado: 02 Jul 2007 12:01
Estado: Desconectado

RE: La superioridad de los 6 mm (6,8 y 6,5) frente a los 5,5

Mensajepor blackrifle » 19 Feb 2008 00:08

[citando a: Skarface]
IVAN yo creo que está cantado que el sustituto será finalmente el 6,8 SPC una lastima puesto que las cualidades balisticas del 6,5 grendell parecen mejores.

Blackrifle, ni siquiera hay que cambiar el cargador, tanto el 6,8SPC como el 6,5 grendell se acomodan perfectamente en los cargadores STANAG, y supongo que en cualquier cargador concebido para el uso del 5,56NATO, lo unico que en vez de 30 entran 25.disp Lo el upper receiver seria una idea genial tan pronto como se puedan importar los upper del Barret M468 eso si habra que darse prisa no vaya a ser que les de por prohibir esta municion. Porque al paso que vamos que todo esta prohibido, al final hasta nos van a poner un catalizador en el ojete para controlar las emisiones de gases.


siento decirte que los cargadores del 6.8 y 6.5 son especificos para esos calibres .estos cartuchos solo tiene la misma longitud pero de diametro son mas grandes por eso en el formato-tamaño de 30disp en 5,56 en la version 6.8rem spc es de 25disp.
puedes ver esta consulta que hacen en un foro usa. ademas estos cargadores tienen un elevador especifico. los fabrican Barrett, PRI, y CL products.
puedes consultar sus webs y veras que es así.
un saludo

http://www.ar15.com/forums/topic.html?b=3&f=17&t=359788
    que mi mano sea diestra

para que mi tiro sea certero.

Avatar de Usuario
sgtchristoph
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 458
Registrado: 15 Oct 2007 08:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: La superioridad de los 6 mm (6,8 y 6,5) frente a los 5,5

Mensajepor sgtchristoph » 19 Feb 2008 00:26

[citando a: blackrifle]
ademas estos cargadores tienen un elevador especifico.


pues entonces se les cambia el elevador.......:D........yo creo que eso de los cargadores es solo un rumor, cosas que simpre salen con el tema de nuevas armas, municiones, etc.

En lo de la municion 6mm. Bueno es un intermedio del 7 y el 5 y creo que se realiso por que algunos querian cambiar el 5 por ser poco potente y otros el 7 por ser muy potente y pesado, yo creo que estabien en 6 es una municion de una potencia agradable no creo que sea tan dificil dispararlo en automatico debe ser tambien muy preciso. Las "armas" todos los dias cambian y cambian el campo de batalla, yo creo que el calibre 6mm sera una increible municion.

Sera como transportar un 5 y sera como disparar un 7, ademas el arma tendra una velocidad de disparo media ya que como la municion es mas grande que el 5 no debe ser demaciado rapido pues se desestabilisaria mucho.

saludos
Los sabios son los que buscan la sabidurí­a; los necios piensan ya haberla encontrado. . . Napoleon Bonaparte.

Avatar de Usuario
Skarface
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 327
Registrado: 28 Sep 2006 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: La superioridad de los 6 mm (6,8 y 6,5) frente a los 5,5

Mensajepor Skarface » 19 Feb 2008 01:00

Pues toda la razon Blackrifle, estaba equivocado, el 6.8 si cabe en los STANAG pero solo alimentan correctamente 5 o 6 cartuchos y no puedes meter mucos mas que esos. Taba equivocao, pues estaba casi seguro que lo habia leido e incluso que habia visto fotos... me acabas de joder el mito, si no se pueden utilizar en los cargadores standart de 5.56 no me parece que el cambio merezca la pena económicamente.

Sgtchristoph no se si enviar a fabrica los cargadores para que los adapten sale a cuanta mas o menos que fabricar cargadores especificos y mejor si entran 30 cartuchos.
Es mejor tener un arma y no necesitarla que necesitarla y no tenerla

Avatar de Usuario
sgtchristoph
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 458
Registrado: 15 Oct 2007 08:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: La superioridad de los 6 mm (6,8 y 6,5) frente a los 5,5

Mensajepor sgtchristoph » 19 Feb 2008 02:02

skarface, eso sale muy caro aun que caigan 20 tiros en el cargador, es mejor transformar todo ya que si resulta una buena municion el 6,8 ó 6,5, el 5.56 estandar en las mayoria de las armas desaparece, como municion reglamentaria, lo que paso con el 7 pocas armas lo usan para fusiles reglamentari de infanteria.
Los sabios son los que buscan la sabidurí­a; los necios piensan ya haberla encontrado. . . Napoleon Bonaparte.

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 23526
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: La superioridad de los 6 mm (6,8 y 6,5) frente a los 5,5

Mensajepor IVAN-HK » 19 Feb 2008 09:38

SI este calibre se torna estarnard en los ejercitos de la OTAN seguramente quedara prohibido para civiles...

El 223 se muere... esto pordria ayudar a que lo podamos disparar en poligonos de tiro o caza no?

blackrifle
Usuario Baneado
Mensajes: 2084
Registrado: 02 Jul 2007 12:01
Estado: Desconectado

RE: La superioridad de los 6 mm (6,8 y 6,5) frente a los 5,5

Mensajepor blackrifle » 19 Feb 2008 14:17

[citando a: Skarface]
Pues toda la razon Blackrifle, estaba equivocado, el 6.8 si cabe en los STANAG pero solo alimentan correctamente 5 o 6 cartuchos y no puedes meter mucos mas que esos. Taba equivocao, pues estaba casi seguro que lo habia leido e incluso que habia visto fotos... me acabas de joder el mito, si no se pueden utilizar en los cargadores standart de 5.56 no me parece que el cambio merezca la pena económicamente.

Sgtchristoph no se si enviar a fabrica los cargadores para que los adapten sale a cuanta mas o menos que fabricar cargadores especificos y mejor si entran 30 cartuchos.


bueno no sabremos lo que depara el futuro pero en España aun queda 5,56 nato para decadas... y mas con la última compra de los hk g36, de momento es totalmente legal tanto el 6.5 grendel como el 6.8 rem SPC asi que si algún dia sale el nuevo reglamento de armas no creo que ni lo nombre ,sobre todo dado los "altos conocimientos en la materia" de la comision que lo redacta...
un saludo
    que mi mano sea diestra

para que mi tiro sea certero.


Volver a “Armas Militares”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados