HK G36 DEFECTUOSOS? (Vindicado)

Haz click para hablar sobre armas de guerra: fusiles de asalto, subfusiles, ametralladoras, cañones, etc
marhabal
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1046
Registrado: 03 Ago 2009 11:59
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: NOTICIA HK DEFECTUOSOS

Mensajepor marhabal » 21 May 2015 18:27

Strongresolve escribió:Pues a mi el FAL me encanta, me parece mucho más cómodo disparando que el CETME C, y no pega ni de lejos la misma leche.

Tiene la palanca de montar en el sitio apropiado, bípode integrado y asa de transporte, y las miras están a años luz.

Hace años tire con un FAL del ejército colombiano fabricado bajo licencia allí y que había estado en servicio con los "junglas" la versión local de la GAR, el arma tenía más mili que franco y disparaba de narices, estando años expuesto a barro, humedad, frío, calor, bichos, durante años.

El arma no le quedaba pavonado, pero el cañón estaba impoluto y las estrías gorditas, como el primer día.

Es raro ver armas sometidas a ese trabajo duro que sigan funcionando, de hecho en estos países curiosamente ves que el FAL ha sido su elección, sobre el AK47, Galil e incluso el G3.



El FAL puede ser buena arma pero lo que lo escogieran frente al ak tiene mas que ver con que bloque estaban alineados durante la guerra fria que con ninguna otra cosa. Lo mismo al revés les pasó a los países que adoptaron el ak... Los judíos usaron el FAL en la guerra contra egipto y les daba problemas con la arena así que diseñaron el GALIL.... ahora usan un m16/a4 pero no porqué vaya mejor que el galil sino por los acuerdos que tienen con USA.... y pronto usaran el tavor... Con todo esto quiero decir que el que un fusil sea más adecuado o menos no es el único factor para que sea adoptado... está el contexto político, económico, erc....
Un saludo
Imagen
Socio nº 129

Avatar de Usuario
Strongresolve
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 2678
Registrado: 16 Sep 2008 01:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: NOTICIA HK DEFECTUOSOS

Mensajepor Strongresolve » 21 May 2015 20:11

El TAVOR me encanta, es muy cómodo y muy ergonómico, aunque el ciclo es duro como todos los Bullpup, mete más leche que el AR y el G36, aunque menos que el Steyr AUG

Yo no era muy fan de los Bullpup hasta ahora.

De hecho tengo uno.

Lo malo es que la mira viene directamente anclada sobre el cañón, y para cambiarla o poner un rail picatinny hay que abrir el fusil entero y sacarle los plásticos.
Adjuntos
 http://www.heraldo.es/noticias/internacional/2015/04/22/alemania_compro_armas_defectuosas_para_ejercito_356167_306.html 10
"If you show up for a fair fight, you aint prepared."

NRA MEMBER 175600752

ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 23560
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: NOTICIA HK DEFECTUOSOS

Mensajepor IVAN-HK » 21 May 2015 20:17

Y cada dia que pasa vemos mas variaciones ergonomicas... Y esteticas.
Adjuntos
 http://www.heraldo.es/noticias/internacional/2015/04/22/alemania_compro_armas_defectuosas_para_ejercito_356167_306.html 20

Avatar de Usuario
bonifacio
Guardián
Guardián
Mensajes: 10329
Registrado: 26 May 2007 06:01
Ubicación: Donde no crecen los Palmeros
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: NOTICIA HK DEFECTUOSOS

Mensajepor bonifacio » 21 May 2015 20:36

A mi darme un 7,62x51
y el resto son chorradas , con el 7,62x39 tampoco le haria ascos
con un FAL , a 80 metros no hay hijodeputa que se ponga detras de un coche , al final acaba traspasandolo
saludos

Avatar de Usuario
Strongresolve
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 2678
Registrado: 16 Sep 2008 01:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: NOTICIA HK DEFECTUOSOS

Mensajepor Strongresolve » 21 May 2015 21:08

Y con las SS109 y las M855 tampoco.

Yo el 308 lo veo útil a partir de los 400 metros, por debajo es un desperdicio de energía.

hahahaha.

Esto es un avance con el TAVOR.

"If you show up for a fair fight, you aint prepared."

NRA MEMBER 175600752

ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136

Avatar de Usuario
bonifacio
Guardián
Guardián
Mensajes: 10329
Registrado: 26 May 2007 06:01
Ubicación: Donde no crecen los Palmeros
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: NOTICIA HK DEFECTUOSOS

Mensajepor bonifacio » 21 May 2015 21:22

Hola
¿ a partir de 400 metros ?....Joder...
¿ sera con una MG 42 o una Mag 58 ?
pues entonces el 12,70x99 ¿ a partir de 800 metros ?
porque a 400 metros no ves mas que pequeñas hormigas , y con un 5,56 no le vas a tirar a nadie a 400 metros , ni con un 7,62x39

Avatar de Usuario
antares308
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 9847
Registrado: 07 Ene 2010 23:15
Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: NOTICIA HK DEFECTUOSOS

Mensajepor antares308 » 21 May 2015 23:18

Mucho ar15, mucho ak, cetme, fal, tavor, que si G36 defectuosos......... pero nadie se acuerda de los sig 550 en cualquiera de sus variantes ???????? . Saludos
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.


Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.



Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.


Socio Anarma 1.222

Avatar de Usuario
Strongresolve
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 2678
Registrado: 16 Sep 2008 01:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: NOTICIA HK DEFECTUOSOS

Mensajepor Strongresolve » 21 May 2015 23:38

antares308 escribió:Mucho ar15, mucho ak, cetme, fal, tavor, que si G36 defectuosos......... pero nadie se acuerda de los sig 550 en cualquiera de sus variantes ???????? . Saludos


Aquí hablamos de las armas de pueblo, plástico y hierro, el Club del Barón Dandy esta en el piso de arriba.

Hahahahaha
"If you show up for a fair fight, you aint prepared."

NRA MEMBER 175600752

ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136

Avatar de Usuario
Strongresolve
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 2678
Registrado: 16 Sep 2008 01:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: NOTICIA HK DEFECTUOSOS

Mensajepor Strongresolve » 22 May 2015 03:31

bonifacio escribió:Hola
¿ a partir de 400 metros ?....Joder...
¿ sera con una MG 42 o una Mag 58 ?
pues entonces el 12,70x99 ¿ a partir de 800 metros ?
porque a 400 metros no ves mas que pequeñas hormigas , y con un 5,56 no le vas a tirar a nadie a 400 metros , ni con un 7,62x39


Con un punto rojo de 2-4 MOA los 300 metros se pueden trabajar tranquilamente y no es difícil conseguir impactos con .222 o 5.56. Con este último es más fácil puesto que el hold o elevación es menor y el disparo más tendido.

Con AR de 14,5" necesito poner el punto casi sobre la cabeza del blanco, y con uno de 16" prácticamente apuntando a la cabeza de una silueta consigues que los impactos se queden dentro. Si es un blanco de precisión tienes que apuntar al borde superior de este.

Con un punto rojo de 2 MOA el proyectil vuela dentro de tu punto rojo hasta los 190-200 metros, por lo que a estada distancia no tienes que pensar mucho y basta con apuntar al blanco para obtener impactos. A partir de esa distancia hay que ir subiendo.

400 metros requiere más hold o elevación pero también se pueden conseguir, incluido con el .222, aunque la dispersión ya empieza a ser escandalosa. Normalmente un AR15 o un G36 se van a quedar por dentro de los 4 MOA pero eso ya es una dispersión de 16" (40cm) a esa distancia.

Con un .308 y un visor de 6 aumentos consigo impactos a 600 metros sin problemas, a 800 ya empiezo a perder, y a 1000 entran 1 de cada 3.

En cuanto a ver hormigas, el bullseye de un blanco de competición mide 8", eso son 4MOA a 200 metros, lo que significa que a esa distancia tu punto rojo tapa lo negro. Si es un visor de 2MOA cubrirá lo negro 400, por lo que todavía puedes ver bastante del blanco a esas distancias siempre que el astigmatismo no te fastidie.
"If you show up for a fair fight, you aint prepared."

NRA MEMBER 175600752

ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136

Avatar de Usuario
bestiababosa
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 377
Registrado: 31 Ene 2015 18:03
Estado: Desconectado

Re: NOTICIA HK DEFECTUOSOS

Mensajepor bestiababosa » 22 May 2015 16:51

antares308 escribió:Mucho ar15, mucho ak, cetme, fal, tavor, que si G36 defectuosos......... pero nadie se acuerda de los sig 550 en cualquiera de sus variantes ???????? . Saludos


estaríamos en lo mismo, es un rifle no probado en combate, que ha desarrollado una nación muy poco fogoneada.

solo en el terreno podría dar la medida, y en todo caso, seer susceptible de mejora o cambios o no, cosa que ya han hecho AK, G3 y AR 15 en 70 años uno y 50 los otros dos.

un saludo


Volver a “Armas Militares”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados