Entendidos en Enfield nº4

Mensajepor **tobruk** » 11 Feb 2008 15:23

:P amo a ve, compañer@s, quisiera preguntaros, por favor, sobre este fusil, concretamente los fabricados por US Property de Savage con dos estrías en el cañón (eso creo al menos, frente a las 5 dextr. en los fabricados en Inglaterra) y con cañón flotante. ¿Mejoras sustanciales o no con respecto al modelo inglés?, ¿Inglés o yankee?:?

Me muerdo las uñas en espera de vuestras respuestas!:D
Saludos for@ y muchas gracias!.;)

Mensajepor **IVAN-HK** » 11 Feb 2008 17:08

Tengo varias ideas de ello. Hay quien dice que los de dos estrias no son tan precisos, en cambio otros dicen que no se nota...

Lo que no hay duda es que existio un lote de armas (con dos estrias) que eran defectuosos, y seguramente esto dio mala fama a lo de tener menos estrias que lo habitual...

Esta versión tiene algunas variaciones para mejorar la produccion (los costes), pero los podemos considerar una mejora, pues simplifican el arma, no afecta a la fiabilidad y reducen costes...

Mensajepor **IVAN-HK** » 11 Feb 2008 17:10

Para los fusiles n.º 4 Mk I, n.º 4 Mk I* y n.º 4 Mk II se subcontrara a:

ROF(M): Royal Ordnance Factory (Maltby), Reino Unido.

ROF(F): Royal Ordnance Factory (Fazakerley), Reino Unido.

Savage: Savage Arms; Chicopee Falls, Massachusetts, Estados Unidos - No. 4 Mk I*

Long Branch: Long Branch Arsenal; Long Branch, Ontario, Canadá - No. 4 Mk I*

POF: Pakistani Ordnance Factory, Pakistán.

Gufote · Mensajepor **Gufote** » 11 Feb 2008 17:11

Pues hasta donde yo se, tendre que re leer mis notas,
En el 1941 se aprobo el MK I* , modificaciones del nº 4 MK I para que se fabricara bajo contrato en USA y CANADA. La principal modificación fue la simplificación de la retenida del cerrojo, eliminando el pestillo y sustituyendolo por una ranura en la acción.
Otra cosa, Existen al menos 8 variaciones de cañon, al que diga que con 2 estrias agrupa como el culo, pues no tiene ni idea, es muy gratuito hacer una afirmacion de ese tipo.
Conozco un tio que tiene varios con 2, 5 y 4 estyrias y dice que agrupan todos por un parecido.

Mensajepor **IVAN-HK** » 11 Feb 2008 17:14

[citando a: Gufote]
al que diga que con 2 estrias agrupa como el culo, pues no tiene ni idea, es muy gratuito hacer una afirmacion de ese tipo.
Conozco un tio que tiene varios con 2, 5 y 4 estyrias y dice que agrupan todos por un parecido.

Otra muestra mas del boca - oreja con las armas. Son bulos que corren sin fundamento.
Yo no he tenido el placer de disparar con un Enfield (como mucho un par de tiros en toda mi vida), pero lo que se es que es una de las mejores armas de repeticion de la historia. Se me hace dificil escoger entre esta y un K98...

Gufote · Mensajepor **Gufote** » 11 Feb 2008 17:48

Yo tengo uno de Savage, y va muy bien, pero es cierto que no puedo compararlo con otros. Tambien no soy muy objetivo pq soy un eneamorado de este arma en particular.

abogado · Mensajepor **abogado** » 11 Feb 2008 20:13

BUENAS TARDES

Yo tambien tengo un enfield "us property" y tenga las estrias que tenga agrupa que es un primor.

Me casaría para siempre con mi K98 Kurtz , pero mi savage es una buena amante para toda la vida.

Meilleures salutations

Mensajepor **tobruk** » 12 Feb 2008 14:22

estoy a la espera de uno de Fiol y ya os contaré y lo veréis. Mil gracias.;)

meatonthetable · Mensajepor **meatonthetable** » 12 Feb 2008 22:39

pues pon foto cuando lo tengas.

no es un Garand, Tobruk, pero es un rifle que te va a sorpender de forma muy agradable.

el mio, con dos estrías, agrupa tan bien como el de Abogado y el de Gufote.

además, Gufote, ya te ha contado que las modificaciones estaban destinadas a simplificar su producción, sin perjuicio de su calidad. y francamente, os puedo decir que Gufote (no os molestéis ningún otro;););)) es de lo foreros que más sabe sobre Enfield, si no el que más.

Mensajepor **tobruk** » 16 Feb 2008 17:35

Una cosa entendidos!!: los enfield no llevan baqueta,no? Cómo los limpiaban entonces en el frente???

Zorro · Mensajepor **Zorro** » 18 Feb 2008 09:16

Soplando. :D

freikorp · Mensajepor **freikorp** » 18 Feb 2008 10:25

:D:D:D:D:D

Mensajepor **tobruk** » 18 Feb 2008 11:51

:D:D:D...ya os vale...

Gufote · Mensajepor **Gufote** » 18 Feb 2008 11:57

En el compartimento de la culata llebavan un pull trought.
Y de ordenanza se daba una caja como las de tabaco con patches de una especie de telilla metalica, pull trought y aceitera. Si tengo una foto de la mia te la cuelgo.

Mensajepor **tobruk** » 19 Feb 2008 21:08

Gufote, hoy me ha llegadomi nº4. me ha desilusionado un poquejo. Lo veo viejete y mucho hierro. Espero mimarlo y cuidarlo y rejuvenecerle y espero que tire bien :S:(2:_(

Gufote · Mensajepor **Gufote** » 20 Feb 2008 11:36

Siento que te haya desilusionado.
Puedes poner unas fotos por favor?

Mensajepor **tobruk** » 20 Feb 2008 14:47

sí, claro, tranquilos os las pondré de mil amores.;)

Gufote · Mensajepor **Gufote** » 20 Feb 2008 15:26

Lo que te prometi Tobruk

[

Entendidos en Enfield nº4

Entendidos en Enfield nº4

RE: Entendidos en Enfield nº4

RE: Entendidos en Enfield nº4

RE: Entendidos en Enfield nº4

RE: Entendidos en Enfield nº4

RE: Entendidos en Enfield nº4

RE: Entendidos en Enfield nº4

RE: Entendidos en Enfield nº4

RE: Entendidos en Enfield nº4

RE: Entendidos en Enfield nº4

RE: Entendidos en Enfield nº4

RE: Entendidos en Enfield nº4

RE: Entendidos en Enfield nº4

RE: Entendidos en Enfield nº4

RE: Entendidos en Enfield nº4

RE: Entendidos en Enfield nº4

RE: Entendidos en Enfield nº4

RE: Entendidos en Enfield nº4

¿Quién está conectado?