Con el último suceso en USA mucha gente lanza al debate de las armas y la justicia ejemplar de su país...

Yo creo que USA tiene un problema social y de poco les va a servir que quieran regular un poco la posesión de armas.

Hay otros países como Suiza que también se permiten armas y no se escuchan estos casos americanos...
Algunos pensarán que Suiza es bien pequeño, cierto, pero por ejemplo en Italia muchísimos hogares tienen armas para la autodefensa y no se escuchan casos de ciudadanos locos que se vallan a clase armados y la monten, cosa que en USA sí ocurre con "cierta frecuencia".

Cada cierto tiempo sale un asesino en serie que la monta bien grande, pero si estos mañana no tuvieran acceso a las armas, pueden hacer explotar un artefacto, o en fin no voy a dar ideas... pero en España somos de lo mas restrictivos y recordar la que nos montaron con los trenes de atocha... Es una prueba mas de que es muy difícil evitar que ocurran estos sucesos,pero si que podríamos evitar que "sucedan dos veces" que cuando cogemos a un asesino que ha matado fríamente no le soltemos a los X años para permitirle que pueda volver a hacerlo, cosa que en USA si no le liquidan al detenerle, irá al corredor de la muerte directamente.

Digo esto porque estos días oigo mucho por la calle a ciudadanos felices de que en España "no hay armas", eso de que en España no permitimos que ocurran estas cosas porque somos muy restrictivos con nuestro reglamento de armas...

No veo ningún motivo para sentirnos orgullosos con una legislación que permite que los delincuentes entren y salgan de la cárcel con tanta facilidad, que disparan las estadísticas con datos como el 80% de delitos son delincuentes habituales, ladrones violadores, asesinos que salen y continúan perteneciendo a bandas armadas y riéndose de sus victimas etc etc.

Veo en España poca seguridad, excepto si eres un cargo público o personalidad X que tendrás un coche patrulla en la puerta para garantizar tu seguridad, e impunidad para delinquir y saquear la caja pública de los españoles...

Veo que los ciudadanos españoles no tienen derecho a defenderse de delincuentes armados que pasean por las calles haciendo de las suyas...

No señores, no me siento mas seguro en España.

La seguridad en españistan esu na mierda como un copon y hablo de primera mano

De entrada a los jefes de policia solo les importan las estadisticas de los cojones que para nada reflejan la realidad ni los trabajos de prevencion en barrios o calles de nuestras ciudades, vamos que a jfes y politicos les importa un carajo la seguridad de los ciudadanos en sus calles

De justicia no hablo pq no estoy dentro pero lo que puedo ver desde mi poscicion es para vomitar ....

EN EEUU pasa lo que pasa pq son 300 millones de persona y eso si TIENE QUE VER comparar suiza es no tener ni idea de relaciones entre personas , ni criminalidad cosa tipica que hacen en los medios

aquello es el pais de las libertades y las desigualdades y eso genera odio y frustracion, no hay q dejarse llevar por las penas p el simple hecho de que las victimas sean niños o tal .....

pq un crio piensa ni siquiera en semejante acto? que ocurre en nuestra sociedad? y no miremos la paja en el ojo ajeno

QUE PASA ? AQUI YA OLVIDAMOS EL ASESINATO DE SANDRA PALO A MANO DE 3 CRIOS? da igual que lleven armas, q lleven un cuchillo o un trapo con el que ahogen a alguien, con unas tijeras se pude provocar un sufrimiento indescriptible, por no hablar de lo que puede hacer un loco en un comedor de un hotel y no doy msas ideas

entonces el debate de las armas es una soplapollez que sobra

en fin la respuesta a todo esto la tenemos a nuestor alrededor, un mundo que esta a punto de colapsar por la falta valores y el sentido de ayuda de los unos a los otros propio de cualquier especie

YO creo que influye que es USA no?¿
mourinho dice gilipolleces, pero si las dice otro parece que no los son tanto no?¿ o tan grandes por lo menos.

A ver... unos pensamientos que me vienen sobre este tema:

En primer lugar, recordemos que también hemos tenido casos así aquí (menos que en USA, por suerte)... recordad Puerto Hurraco o Tor. Y no hacen falta armas para eso: en los años 90, en un pueblo de Lugo (ahora no recuerdo el nombre), por las típicas rencillas entre familias, dos hermanos cogieron sendos cuchillos de cocina y se lanzaron a apuñalar a todo aquel que tuvo la mala suerte de cruzarse con ellos... fue una especie de "Puerto Hurraco" pero sin escopetas, y tuvo mucho menos publicidad que la tragedia de Puerto Hurraco.

Y, al hilo de lo anterior, en China ha habido en los últimos años varios casos de ataques (generalmente con cuchillos) a colegios y guarderías, con resultados de bastantes niños muertos y heridos (sin ir mas lejos, ayer hubo uno, 18 niños heridos). Y apenas merecen unas cuantas líneas en los periódicos. Está claro que hay muertos de primera y de segunda, y que un niño americano asesinado de un tiro parece "más noticia" que un niño chino muerto de una cuchillada.

Por último, creo que en USA falla algo (y no es el tema de las armas, o al menos, no solo el tema de las armas) cuando un recurso relativamente habitual de las personas que se sienten fracasadas o marginadas es lanzarse a matar gente...

Repasemos las matanzas en USA y en Europa, creo que en la edición de ayer del El Mundo venía un gráfico muy interesante sobre el mismo periodo de tiempo.

USA: 173 muertos en masacres con armas a manos de locos. (inclyendo los 27 de connecticut)

EUROPA: 154 muertos en masacres con armas a manos de locos.

Es decir, antes de la masacre del otro día íbamos empatados.

Ahora podemos empezar a discutir si algo falla en USA, si algo falla en la regulación sobre las armas y sobre todo lo demás.

Según las cifras tenemos el mismo número de fracasados allí que aquí, y según las cifras las restricciones sobre armas no afectan al número de muertos, porque tanto en USA con sus libertades y en Europa con sus restricciones, teníamos el mismo número de asesinados por locos.

Podéis aplicar esta genial cita donde queráis:

"El control de armas no tiene que ver con poner fin este tipo de tragedias, sino con controlar a la gente. Y la gente acostumbrada a ser controlada tiene aun menos posibilidades de hacer frente a lo incontrolado y lo incontrolable.

Los reguladores piensan en el panorama general, no en el individuo. Sólo piensan en controlar a la gente que obedece las leyes. Pero, por definición, un asesino no obedece las leyes. Son gente que se ha salido del sistema y a la que nada importan las leyes. Quieren matar, y encuentran la manera de hacerlo. En cuanto aparecen, la única forma de impedir que usen sus armas pasa por un arma."

Daniel Greenfield, periodista.

Veamos ni España es un modelo a seguir para los EEUU ni los EEUU son un modelo a seguir para España.

Hay que tener los pies en la tierra. La libre tencia de armas e uan insensatez ya qe uen necesrio un cierto control por que la existencia de ciertos grupos sociales como delincuentes, enfermos mentales, drogadictos ..... hace necesario un sitema de licencias que impida que puedan tener armas.

Pero el resto de medidas que se adoptan en España no soll no son deseables si no que incluso las podemos llegar a llamar ilegitimas. Nos encontramos ante falsas medidas de seguridad como pueden ser cupos atrbitrarios y sin justificación alguna, restricciones a algunos tipos de armas y calibres (no tods, que algunas son sensatas), federación obligatoria, cajas de seguridad diferentes según la licnecia (anque sean armas identicas) ..........

Saludos.

elsantoangel escribió:La seguridad en españistan esu na mierda como un copon y hablo de primera mano

De entrada a los jefes de policia solo les importan las estadisticas de los cojones que para nada reflejan la realidad ni los trabajos de prevencion en barrios o calles de nuestras ciudades, vamos que a jfes y politicos les importa un carajo la seguridad de los ciudadanos en sus calles

De justicia no hablo pq no estoy dentro pero lo que puedo ver desde mi poscicion es para vomitar ....

EN EEUU pasa lo que pasa pq son 300 millones de persona y eso si TIENE QUE VER comparar suiza es no tener ni idea de relaciones entre personas , ni criminalidad cosa tipica que hacen en los medios

aquello es el pais de las libertades y las desigualdades y eso genera odio y frustracion, no hay q dejarse llevar por las penas p el simple hecho de que las victimas sean niños o tal .....

pq un crio piensa ni siquiera en semejante acto? que ocurre en nuestra sociedad? y no miremos la paja en el ojo ajeno

QUE PASA ? AQUI YA OLVIDAMOS EL ASESINATO DE SANDRA PALO A MANO DE 3 CRIOS? da igual que lleven armas, q lleven un cuchillo o un trapo con el que ahogen a alguien, con unas tijeras se pude provocar un sufrimiento indescriptible, por no hablar de lo que puede hacer un loco en un comedor de un hotel y no doy msas ideas

entonces el debate de las armas es una soplapollez que sobra

en fin la respuesta a todo esto la tenemos a nuestor alrededor, un mundo que esta a punto de colapsar por la falta valores y el sentido de ayuda de los unos a los otros propio de cualquier especie

+1

MUZZLING esa cita es FANTASTICA, la idea de estos lideres es tener borregos solo eso

ME ha molestado mucho estos dias la forma en que nosotros mismos nos hemos hechado mierda encima con este tema y eso q conocemos el tema de las armas

Haber, Hablo de libertad en la posecion, pero esta claro q esto incluye una regulacion como pej gente con antecedentes, llevar un control periodico o un registro ect para evitar ciertas conductas o que ciertos elementos posean armas cosa logica por seguridad

NO ENTIENDO COMO AQUI HAY GENTE QUE HABLA TANTO DE EEUU cuando aqui en españa tenemos un RA que ES UN DISPARATE !!!!!!!

la licencia de caza LA OBTIENE CUALQUIERA EN UN PENIQUETE y POR 36€ compras 250cartuchos, QUE LEY ME IMPIDE CORTAR LA CULATA Y EL CAÑON DE UNA ESCOPETA?

Os imaginais a alguien con una escopeta y 250cartuchos en un centro comercial en navidad? pues eso ... LAS RESTRICCIONES NO TIENEN SENTIDO PARA LOS DELINCUENTES son estupideces que solo las ponen para que los ciudadanos esten bien ataditos y llegados el momento sumisos

Aqui un forero hablo una vez de que antiguamente en las casa solo SE PODIA TENER 1 CUCHILLO Y ATADO A LA MESA CON UNA CADENA no lo veis? de igual q sean rifles de asalto, cuhillos, arcos o piedras ... CUANDO EXISTEN LIDERES QUE SOLO QUIEREN SU PROVECHO PERSONAL TEMEN QUE HAYA UN PUEBLO INTELIGENTE Y PEOR AUN, ARMADO sea con lo q sea, pues le podrian ajustar las cuentas, ese es el temor nº1 de OBAMA en estos momentos, él tiene un panorama apunto de estallar y lo sabe, creo que se estima q hay 7 millones de PREPPERs en EEUU, es decir un EJERCITO capaz de hacerle frente al gobierno federal.
Y es que aqui y en estas fechas se mezclan multitud de factores y todos confluyen en lo mismo, pq en un mundo JUSTO este tipo de conductas no suelen darse



Otro forero hablo de una matanza en china que ocurrio a la par, cuando lei esto hace unos dias me dio q pensar si todo esto de matanza de niños, hablamos de casi 40 niños en solo un par de dias, no obedecera a alguna idea apocaliptica de locos que los diarios intentan de tapar para evitar el efecto contagio
Aunque no se hable en TV entre las autoridades hay temor ante una posible avanlancha de suicidios en masas por el tema 21 de diciembre

Por cierto nadie habla de la situacion ECONOMICA en EEUU, pero segun parece la gente alli las esta pasando putas y muchos creen firmente en un COLAPSO INMINENTE DEL DOLAR quizas este escenario esta empujando a muchos a la desesperacion, mezclado con el tema 21 de diciembre .... es un buen coctel

kernelsuse escribió:Con el último suceso en USA mucha gente lanza al debate de las armas y la justicia ejemplar de su país...

Yo creo que USA tiene un problema social y de poco les va a servir que quieran regular un poco la posesión de armas.

Hay otros países como Suiza que también se permiten armas y no se escuchan estos casos americanos...
Algunos pensarán que Suiza es bien pequeño, cierto, pero por ejemplo en Italia muchísimos hogares tienen armas para la autodefensa y no se escuchan casos de ciudadanos locos que se vallan a clase armados y la monten, cosa que en USA sí ocurre con "cierta frecuencia".

Cada cierto tiempo sale un asesino en serie que la monta bien grande, pero si estos mañana no tuvieran acceso a las armas, pueden hacer explotar un artefacto, o en fin no voy a dar ideas... pero en España somos de lo mas restrictivos y recordar la que nos montaron con los trenes de atocha... Es una prueba mas de que es muy difícil evitar que ocurran estos sucesos,pero si que podríamos evitar que "sucedan dos veces" que cuando cogemos a un asesino que ha matado fríamente no le soltemos a los X años para permitirle que pueda volver a hacerlo, cosa que en USA si no le liquidan al detenerle, irá al corredor de la muerte directamente.

Digo esto porque estos días oigo mucho por la calle a ciudadanos felices de que en España "no hay armas", eso de que en España no permitimos que ocurran estas cosas porque somos muy restrictivos con nuestro reglamento de armas...

No veo ningún motivo para sentirnos orgullosos con una legislación que permite que los delincuentes entren y salgan de la cárcel con tanta facilidad, que disparan las estadísticas con datos como el 80% de delitos son delincuentes habituales, ladrones violadores, asesinos que salen y continúan perteneciendo a bandas armadas y riéndose de sus victimas etc etc.

Veo en España poca seguridad, excepto si eres un cargo público o personalidad X que tendrás un coche patrulla en la puerta para garantizar tu seguridad, e impunidad para delinquir y saquear la caja pública de los españoles...

Veo que los ciudadanos españoles no tienen derecho a defenderse de delincuentes armados que pasean por las calles haciendo de las suyas...

No señores, no me siento mas seguro en España.

Si alguien está tan tarado que es capaz de matar a 20 niños, no lo vas a impedir por restringir el uso de armas.

skiner escribió:Veamos ni España es un modelo a seguir para los EEUU ni los EEUU son un modelo a seguir para España.

Hay que tener los pies en la tierra. La libre tencia de armas e uan insensatez ya qe uen necesrio un cierto control por que la existencia de ciertos grupos sociales como delincuentes, enfermos mentales, drogadictos ..... hace necesario un sitema de licencias que impida que puedan tener armas.

Pero el resto de medidas que se adoptan en España no soll no son deseables si no que incluso las podemos llegar a llamar ilegitimas. Nos encontramos ante falsas medidas de seguridad como pueden ser cupos atrbitrarios y sin justificación alguna, restricciones a algunos tipos de armas y calibres (no tods, que algunas son sensatas), federación obligatoria, cajas de seguridad diferentes según la licnecia (anque sean armas identicas) ..........

Saludos.

Amigo Skiner, Es rotundamente falso que en los EEUU los criminales, los drogadictos y los enfermos mentales tengan acceso libre a la compra legal de armas. Es simplemente un mito falso, fruto del desconocimiento de la realidad de los EEUU, que suelen trasponer los medios de comunicación españoles y muchas veces las propias peliculas americanas.

Hablando de forma genérica, ya que hay 50 estados y la legislación para comprar armas varia de un sitio a otro. Hay una serie de pasos legales comunes, que un ciudadano americano o residente legal debe seguir cuando acude a una armería a comprar un arma:

a) Pasar el NICS Gun Check. En cumplimiento de la Brady Bill de 1993, el comprador debe pasar el control de NICS gun check, una base de datos del crimen del FBI. En esta lista están los criminales convictos por delitos violentos que no hayan conseguido expugnación por el fiscal general, los enfermos mentales reconocidos por orden judicial y los drogadictos así reconocidos por orden judicial (ojo, que en los Estados las personas tienen derechos fundamentales reconocidos por la constitución, y no vale el informe de un simple reconocimiento médico para anular dichos derechos, debe hacerlo un juez, y solo en el caso de sufrir una discapacidad o enfermedad mental demostrable, el estar enfermo por ejemplo de cancer, o incluso ser ciego, inválido, no deshabilita los derechos constitucionales y por tanto el derecho a comprar y poseer un arma)

b) En cumplimiento del Gun Control Act del año 1968. El comprador debe cumplimentar el formulario ATF 4473, donde se debe contestar varias cuestiones sobre antecedentes penales, declarando que no se ha sido convicto por una felonia en cualquier lugar de los EEUU.

C) Aportar documentos acreditativos de la residencia en el estado y de identidad con foto. Esto es el número de la seguridad social y por ejemplo si el residente no tiene ID Card (los EEUU son un pais democrático y no obligan a sus ciudadanos a tener un carnet de identidad bajo la boca), pues un certificado de nacimiento, o de bautismo o mejor aún el license driver, ya que el vendedor querra ver una foto. En el caso de los extranjeros se debe ser residente en el estado por mas de tres meses.

Dependiendo del estado los tramites adicionales pueden variar. En el caso del estado de Utah, que es del que doy fe. Tras realizar las comprobaciones arriba mencionadas, que suelen durar unos pocos minutos, y que en este caso realiza el BIC (Bureau of Criminal Investigation) del Departamento de Seguridad publica de Utah, el arma se entrega al comprador. Los menores de 21 años no pueden comprar armas cortas y en el caso de las armas automaticas, estan permitidas en el estado, PERO deben ser registradas con el gobierno Federal. Avancarga y las armas consideradas antiguas (fabricadas antes de 1899) son de venta libre, como por cierto ocurre en la practica totalidad de los paises occidentales.

Como vemos, es rotundamente falso que los criminales puedan comprar armas, cuando hablamos de la venta libre de armas, debemos saber que hablamos de un proceso legal por el que los ciudadanos honrados, tras las comprobaciones legales pertinentes, compran lo que les viene en gana. La venta del arma/armas queda registrada y punto. De hecho si un criminal convicto que tenga anulados sus derechos de armas, compra un arma con falsedad (imposible porque saldrían sus datos en el registro NICS), o se encuentra en posesión de un arma, se enfrenta a una felonia que supone 10 años de prisión (prison, no jail, que no es lo mismo).

El sistema de licencias NO sirve para nada, no evita que los criminales tengan armas ¿Evita el sistema de licencias de España que los criminales tengan armas? La respuesta es tan obvia que la sabemos todos y ni siquiera es necesario mencionarla. Sin embargo un sistema de licencias sirve bien al proposito de los gobiernos de evitar que los ciudadanos tengan propiedad vitalicia de sus armas. Una licencia por ende es una autorización administrativa para poder emplear y/o poseer de forma temporal un arma por parte de un ciudadano, siempre bajo la premisa de ser empleada para un fin determinado. Esto supone que el gobierno de turno tiene las manos libres para retirar las licencias y por tanto las armas cuando les venga en gana, no gracias.

Un ejemplo de la inutilidad del sistema de licencias?
Pues dara tres, los primeros son casos buenos, que demuestran que las licencias son innecesarias, el tercero demuestra como las licencias solo sirven para desarmar a los honrados ciudadanos.

EJEMPLO 1:
En el estado de Utah no solo no hace falta licencia alguna de armas, la compra de armas esta sujeta a las normas mas arriba mencionadas, es decir, simplemente se comprueba la condición legal del comprador y se registra la venta. Bien, puedo afirmar y afirmo, que vivir en Utah, es mil veces mas seguro que España con su sistema de licencias y su enorme ejército de policias y guardia civiles.

EJEMPLO 2:
Canada tras muchos años de sufrir un sistema de licencias que impusieron los diferentes gobiernos socialistas y que iba en contra de la tradición de pais, que siempre permitio la tenencia de armas, ha decidido (hace poco fue el año pasado con el nuevo gobierno conservador) que el sistema de licencias era costosisimo y no evitaba que los criminales tuvieran armas, solo hacía imposible la vida a los ciudadanos honrados, y a eliminado la necesidad de licencia alguna para la compra de armas largas no restringidas, en breve se espera conseguir lo mismo con las armas cortas y armas largas restringidas (rifles de asalto) y la compra de armas en Canada volvera a ser lo que siempre fue, es decir venta libre (simplemente se comprueba la condición legal del comprador y se registra la venta).

EJEMPLO 3:

Pues, lo tenemos en toda Europa, donde la mafias criminales emplean todo tipo de rifles AK47 en full auto, lanzagranadas etc.. profusamente, y el sistema de licencias con el que torturan a los sufridos aficionados europeos, me temo que no lo impide.

Un saludoa todos,

Muy muy buena explicación de la inutilidad de las licencias de armas

A mi solo me gustaría saber cuanto nos cuesta mantener nuestro actual sistema de licencias y registro de armas.

Tenemos una mole enorme que además acumula cientos de datos equivocados que no sirve absolutamente para nada, ya que ni previene el crimen ni proporciona un control efectivo de las armas ni de los tiradores autorizados legalmente, y mucho menos garantiza la seguridad de estos con una normativa completamente megalítica y arbitraria.

De los ilegales y criminales ni te cuento, porque ellos están exentos de fichar.

Eso sin contar, que convierte a cualquier ciudadano que lleva sus armas a registrar o a revista en blancos potenciales de criminales y de las bandas organizadas.

Es decir, el absurdo de los absurdos.

Otra impoluta explicación compañero

Un detalle fundamental que se me olvido incluir en mi pasada intervención y que seguro que no ha llegado a oidos de los aficionados españoles, ya que seguro que la prensa española lo ha querido obviar. Este dato demuestra que es falso, rotundamente falso que en los Estados los criminales y los enfermos mentales tengan acceso a las armas: EL LOCO QUE PROVOCO LA TRAGEDIA DE CONNECTICUT, INTENTO COMPRAR UN ARMA CORTA EN UNA ARMERIA LOCAL Y SU SOLICITUD FUE DESESTIMADA POR EL NICS.

Un saludo

javichin1991 escribió:

skiner escribió:Veamos ni España es un modelo a seguir para los EEUU ni los EEUU son un modelo a seguir para España.

Hay que tener los pies en la tierra. La libre tencia de armas e uan insensatez ya qe uen necesrio un cierto control por que la existencia de ciertos grupos sociales como delincuentes, enfermos mentales, drogadictos ..... hace necesario un sitema de licencias que impida que puedan tener armas.

Pero el resto de medidas que se adoptan en España no soll no son deseables si no que incluso las podemos llegar a llamar ilegitimas. Nos encontramos ante falsas medidas de seguridad como pueden ser cupos atrbitrarios y sin justificación alguna, restricciones a algunos tipos de armas y calibres (no tods, que algunas son sensatas), federación obligatoria, cajas de seguridad diferentes según la licnecia (anque sean armas identicas) ..........

Saludos.

Amigo Skiner, Es rotundamente falso que en los EEUU los criminales, los drogadictos y los enfermos mentales tengan acceso libre a la compra legal de armas. Es simplemente un mito falso, fruto del desconocimiento de la realidad de los EEUU, que suelen trasponer los medios de comunicación españoles y muchas veces las propias peliculas americanas.

Hablando de forma genérica, ya que hay 50 estados y la legislación para comprar armas varia de un sitio a otro. Hay una serie de pasos legales comunes, que un ciudadano americano o residente legal debe seguir cuando acude a una armería a comprar un arma:

a) Pasar el NICS Gun Check. En cumplimiento de la Brady Bill de 1993, el comprador debe pasar el control de NICS gun check, una base de datos del crimen del FBI. En esta lista están los criminales convictos por delitos violentos que no hayan conseguido expugnación por el fiscal general, los enfermos mentales reconocidos por orden judicial y los drogadictos así reconocidos por orden judicial (ojo, que en los Estados las personas tienen derechos fundamentales reconocidos por la constitución, y no vale el informe de un simple reconocimiento médico para anular dichos derechos, debe hacerlo un juez, y solo en el caso de sufrir una discapacidad o enfermedad mental demostrable, el estar enfermo por ejemplo de cancer, o incluso ser ciego, inválido, no deshabilita los derechos constitucionales y por tanto el derecho a comprar y poseer un arma)

b) En cumplimiento del Gun Control Act del año 1968. El comprador debe cumplimentar el formulario ATF 4473, donde se debe contestar varias cuestiones sobre antecedentes penales, declarando que no se ha sido convicto por una felonia en cualquier lugar de los EEUU.

C) Aportar documentos acreditativos de la residencia en el estado y de identidad con foto. Esto es el número de la seguridad social y por ejemplo si el residente no tiene ID Card (los EEUU son un pais democrático y no obligan a sus ciudadanos a tener un carnet de identidad bajo la boca), pues un certificado de nacimiento, o de bautismo o mejor aún el license driver, ya que el vendedor querra ver una foto. En el caso de los extranjeros se debe ser residente en el estado por mas de tres meses.

Dependiendo del estado los tramites adicionales pueden variar. En el caso del estado de Utah, que es del que doy fe. Tras realizar las comprobaciones arriba mencionadas, que suelen durar unos pocos minutos, y que en este caso realiza el BIC (Bureau of Criminal Investigation) del Departamento de Seguridad publica de Utah, el arma se entrega al comprador. Los menores de 21 años no pueden comprar armas cortas y en el caso de las armas automaticas, estan permitidas en el estado, PERO deben ser registradas con el gobierno Federal. Avancarga y las armas consideradas antiguas (fabricadas antes de 1899) son de venta libre, como por cierto ocurre en la practica totalidad de los paises occidentales.

Como vemos, es rotundamente falso que los criminales puedan comprar armas, cuando hablamos de la venta libre de armas, debemos saber que hablamos de un proceso legal por el que los ciudadanos honrados, tras las comprobaciones legales pertinentes, compran lo que les viene en gana. La venta del arma/armas queda registrada y punto. De hecho si un criminal convicto que tenga anulados sus derechos de armas, compra un arma con falsedad (imposible porque saldrían sus datos en el registro NICS), o se encuentra en posesión de un arma, se enfrenta a una felonia que supone 10 años de prisión (prison, no jail, que no es lo mismo).

El sistema de licencias NO sirve para nada, no evita que los criminales tengan armas ¿Evita el sistema de licencias de España que los criminales tengan armas? La respuesta es tan obvia que la sabemos todos y ni siquiera es necesario mencionarla. Sin embargo un sistema de licencias sirve bien al proposito de los gobiernos de evitar que los ciudadanos tengan propiedad vitalicia de sus armas. Una licencia por ende es una autorización administrativa para poder emplear y/o poseer de forma temporal un arma por parte de un ciudadano, siempre bajo la premisa de ser empleada para un fin determinado. Esto supone que el gobierno de turno tiene las manos libres para retirar las licencias y por tanto las armas cuando les venga en gana, no gracias.

Un ejemplo de la inutilidad del sistema de licencias?
Pues dara tres, los primeros son casos buenos, que demuestran que las licencias son innecesarias, el tercero demuestra como las licencias solo sirven para desarmar a los honrados ciudadanos.

EJEMPLO 1:
En el estado de Utah no solo no hace falta licencia alguna de armas, la compra de armas esta sujeta a las normas mas arriba mencionadas, es decir, simplemente se comprueba la condición legal del comprador y se registra la venta. Bien, puedo afirmar y afirmo, que vivir en Utah, es mil veces mas seguro que España con su sistema de licencias y su enorme ejército de policias y guardia civiles.

EJEMPLO 2:
Canada tras muchos años de sufrir un sistema de licencias que impusieron los diferentes gobiernos socialistas y que iba en contra de la tradición de pais, que siempre permitio la tenencia de armas, ha decidido (hace poco fue el año pasado con el nuevo gobierno conservador) que el sistema de licencias era costosisimo y no evitaba que los criminales tuvieran armas, solo hacía imposible la vida a los ciudadanos honrados, y a eliminado la necesidad de licencia alguna para la compra de armas largas no restringidas, en breve se espera conseguir lo mismo con las armas cortas y armas largas restringidas (rifles de asalto) y la compra de armas en Canada volvera a ser lo que siempre fue, es decir venta libre (simplemente se comprueba la condición legal del comprador y se registra la venta).

EJEMPLO 3:

Pues, lo tenemos en toda Europa, donde la mafias criminales emplean todo tipo de rifles AK47 en full auto, lanzagranadas etc.. profusamente, y el sistema de licencias con el que torturan a los sufridos aficionados europeos, me temo que no lo impide.

Un saludoa todos,

A todo esto yo añadiría que en EE.UU si existe un sistema de licencias y es para el Concealed Carry Weapon (CCW).

Esta licencia, aparte de permitirte llevar un arma oculta (en muchos estados existe el Open Carry o portar al descubierto, pero si quieres llevar oculto necesitas el CCW), permite comprar armas en armerías sin necesidad de rellenar el informe 4473 ni pasar el NICS (esto ultimo no lo tengo muy seguro).

El CCW se obtiene haciendo un curso que lo imparten en muchas armerías y se renueva cada 5 años. Eso si, una vez que te caduca la licencia o no las has renovado, no implica la perdida de armas ni al derecho a usarlas.

oooooooooooooooooooooo