Han detenido al yerno por el asesinato de la viuda del director de la Cam .


https://www.abc.es/espana/comunidad-vale ... ticia.html

Y en el programa de la Sexta "MVT" al hablar sobre el asunto, no se ni cuantas veces han repetido "practicaba tiro olímpico"... En fin, como les gusta dejar ciertas coletillas y fustigar a todo un colectivo por culpa de un cafre.

Un saludo.

No te lo pierdas...

En un programa folletin de esos ponian la foto de un menor con una camiseta que ponia "jaque" y unos dibujos de ajedrez y estaban enfocando la noticia como si fuera una señal predestinada o mensaje implicito esa camiseta.

Lo estaba viendo y escuchando y veia la maniulacion que hacen los medios al igual que lo de
"era tirador"
"si tirador olimpico"
"si experto en alterar municion"
y dale y dale y dale....

Anda que no hay que ir finos para no dejarse emborregar con los medios y su manipulacion mediatica

Ah, esta era la camiseta de la premonicion o aviso

Hola:
No si al final le vamos a tener que dar la razón al señor Donald Trump cuando habla de los medios de desinformación.
Salu2

En una de los programas decía un "Policia" que el detenido había disparado a su suegra con municion manipulada, con casquillos del 38 y puntas de municion de 9 mm. que era un tirador olimpico con permiso y experto en armas.

Rafael1270 escribió:No te lo pierdas...

En un programa folletin de esos ponian la foto de un menor con una camiseta que ponia "jaque" y unos dibujos de ajedrez y estaban enfocando la noticia como si fuera una señal predestinada o mensaje implicito esa camiseta.

Lo estaba viendo y escuchando y veia la maniulacion que hacen los medios al igual que lo de
"era tirador"
"si tirador olimpico"
"si experto en alterar municion"
y dale y dale y dale....

Anda que no hay que ir finos para no dejarse emborregar con los medios y su manipulacion mediatica

Ah, esta era la camiseta de la premonicion o aviso

El de la foto es el hijo del detenido, dicen que la colgó en redes sociales el día siguiente de que mataran a su abuela y enseguida la retiró.

En otro programa le han llamado al presunto asesino experto en balística nada menos.

¿Hay estadísticas de qué % de crímenes con arma de fuego se han realizado con armas poseidas legalmente e ilegalmente?

Recordad por favor la presunción de inocencia mientras no se pronuncie un juez con todas las garantÍas procesales de que nos hemos dotado con nuestra Constitución.

¿Proyectil de 9mm. en vaina de .38 Special?, creo que los diametros no coinciden y el peso tampoco

Saludos cordiales.

Komprasman escribió:Recordad por favor la presunción de inocencia mientras no se pronuncie un juez con todas las garantÍas procesales de que nos hemos dotado con nuestra Constitución.

¿Proyectil de 9mm. en vaina de .38 Special?, creo que los diametros no coinciden y el peso tampoco

Saludos cordiales.

Algo de esto leí no recuerdo donde,venía a decir que si se puede hacer y que la bala del 9 al ser un poco menor que la del 38 no cojería las estrias dificultando la identificacion del arma,claro eso afectaba a la precision,pero en este caso los disparos fueron a quemarropa.

Ayer si no recuerdo mal un periodista dijo que había dado positivo en restos de polvora, pero lo justificaba por ser tirador habitual, hoy si no entendí mal han dicho que dio negativo por llevar guantes.

VJS escribió:Han detenido al yerno por el asesinato de la viuda del director de la Cam .


https://www.abc.es/espana/comunidad-vale ... ticia.html

Creo que el encabezamiento del Mensaje no es el correcto.
" Detenido Tirador Deportivo por Asesinato".
Si se demuestra que ha sido el no se juzga una actividad Deportiva que practique, por haberla
realizado con un arma, tambien puede ser aficionado a la Filatelia.
Se debe juzgar el asesinato, no el instrumento para realizarlo y menos aun la actividad
Deportiva.
Si se produce con una bombona de butano, que ponemos, consumidor de bombonas de butano
adquiridas en estaciones de Servicio, pagada en metálico para no dejar rastro.
La tontería de los conocimientos balísticos, para que no se descubra el arma esta bien para
películas de Hollywood serie B.
Si tu eres un Asesino con intención de matar lo haces, otra cosa es si utilizas veneno, un
cable, una Biblia, un cuchillo, un balcón o un coche, pero relacionarlo como consecuencia principal
de una actividad deportiva que practican millones de persona que utilizan armas como deporte y
que las estadísticas, las cuales nunca se citan, son seguramente demoledoras para tanto
Inquisidor.
Pero como lo que mantiene la atención de este pobre País,los medios de comunicación,
todos ellos en quiebra si no fuera por las subvenciones, lo tienen a HUEVO para conseguir
subir la audiencia, le pones la coletilla a un Asesino que es tirador deportivo y tenemos
asegurada la audiencia, una corte de tertulianos que viven de explicar a los demas lo
que ni ellos saben, pero hay que mantener la audiencia. Si la corrupción en España es
una profesión decente, en cualquier ámbito, lo de los medios de Comunicación y la
manipulación interesada no es que sea escandaloso es peligroso, en su afán de
desinformación interesada no les importan llevarse por delante hasta la propia
Democracia.
Estamos mejor en España, creo que el País más antiguo del Mundo.

Me he interesado por seguir este tema por lo publicado en prensa y deduzco que, aparte de lo publicado, tendrán algo más porque si no la acusación se parece a las indirectas de Gila. (Si, si, aquello de "alguien ha matado a álguien..." hasta hacer que confiese por no resistir la presión)

Lo publicado de balísitica es tremendamente confuso, contradictorio y, si se tiene un mínimo de conocimiento, hasta estrafalario.

El ánima de los cañones de 9mmP y 38/357 actuales no es que puedan ser similares, es que pueden ser exactamente de las mismas dimensiones y ambos estarían dentro de las tolerancias de fabricación para los tres cartuchos. Es cierto que las balas de revolver suelen ser más pesadas que las de la semiautomaticas pero lo usual no implica una identificación absoluta, hay balas de 150gr de 9mm y balas de 90 o 115gr de 38/357, en medio todo lo que hay es compatible para ambos calibres.

En cuanto a la velocidad del proyectil solo existe un condicionante y es en la semiautomática, la munición de ésta debe tener una cantidad de movimiento (masaxvelocidad) tal que permita la acción de autocargado o repetición. Ello se consigue con balas desde 90gr lanzadas a una velocidad de unos 400 y pico metros por segundo hasta balas de 150gr a una velocidad de unos 270m/s, todas ellas suficientemente mortiferas y con prestaciones perfectamente reproducibles, con conocimientos adecuados, montándolas en vainas de 38sp o del 357mg y disparándolas desde un revolver de 4" a 6". En cuanto al engarce no es imprescidible excepto en caso de prestaciones extremas en el 357mg que pueden llevar a que por la incercia en el retroceso se salgan las balas de la vaina llegando a bloquear el movimiento del tambor, nada que no pueda solucionarse con simple taper crimp energico que no dejaría en la bala una señal concluyente. Con prestaciones de parabellum con la punta estandard de 125gr (y mucho menos con puntas de 90, 100 o 115gr) la simple fricción de la vaina del 38/357 va e evitar que se salgan las puntas, y con un ligero taper crimp no hace falta decirlo.

Resulta confuso que digan que "encontraron dos puntas de 9mm dentro de una vaina del 38" y se hagan los inacertados comentarios del "experto" del diario El MUNDO, diciendo que las balas del 9 al ser más estrechas que las del 38 no reciben la impresión del estriado del cañón del revolver, perdiendo la precisión pero dado que se disparan de cerca eso carece de importancia.

Si la bala tiene entre .355" y .357" (casi todas las del mercado de ambas municiones) están dentro de tolerancia para ambos cartuchos y reciben perfectamente la impresión del estriado, si no son identificables será por otra cosa pero no por eso. En cuanto a la precisión, salvo otros factores todas ellas pueden darle a un circulo de 10cm a 10m diez de cada diez tiros, no se ganará una competición con ellas, por supuesto, pero tampoco se ganaría con prácticamente ninguna munición reglamentaria policial, por ejemplo.

Por otro lado se dice que realizaron la prueba de la parafina a todos los implicados, incluyendo el ahora detenido que dió negativo, o sea que según esto no disparó ningún arma, le quitan importancia porque se fue a casa y volvio luego al lugar del crimen al llamarle la empleada que descubrió el cadaver. Si disparó el arma no puede dar resultado negativo haga lo que haga, a menos que al disparar llevara puesto un traje ABQ, menos si disparó un revolver como parece, ya que el rebufo del tambor deja un rastro químico sobre la ropa, piel y pelo que dura varios dias y que en la prueba de la parafina debería aparecer. Si no ha aparecido el abogado del nota se va poner las botas a menos que haya algo más que no nos cuentan. No debemos olvidar que todavía hay decretado el secreto del sumario.

Todo lo que he escrito aquí se refiere unicamente a la información aparecida en prensa, no estoy enjuiciando en modo alguno la labor de investigación policial, entre otras cosas porque la desconozco totalmente. Si soy crítico lo soy con el poco interes de los medios en dotarse de medios de asesoramiento (valga le rebuznancia) para no decir tonterías al publicar noticias.

Por lo publicado sigo sin aclararme con que demonios le pegaron dos tiros a esa pobre señora. Me parece inverosimil que encontraran una vaina del 38 con dos balas del 9 dentro (parace una mala transcripción de un hecho diferente) y no me acabo de creer que de negativo a una prueba de parafina si ha disparado en las 24 horas anteriores a la prueba aunque se cambie de ropa y se duche.

Jopé, se me disparado el segundo cañón de la escopeta y he doblado el tiro, borro el segundo...

Vaya, yo ayer ya iba a abrir el hilo..mas que nada por lo que decían de munición manipulada. Lo primero que pensé fue lo del calibre 356 en cartucho de revolver, perfectamente válido, aunque dudo que no deje huellas de estrías, lo segundo pensé en alguna bala manipulada tipo dum-dum o fragmentada con punta marcada, por ejemplo, y lo tercero fue que el tipo tuviera el revolver reventado, de forma que no lo pudieran comprobar..En cuanto a la parafina o pruebas despues del disparo, creo que lo pudo evitar convenientemente equipado.
Joder!! somos unos Sherlocks, de todas formas yo creo que la policía tendrá algo mas o el señor se irá para su casa..por cierto y puesto a fantasear habéis pensado en un pacto de familia de las tres hermanas y que le tocara a este.
En fin, disculpad si alguno le molesta..solo por distraer.

La policía ya ha registrado el domicilio y requisado las armas del presunto asesino, cortas y largas, aunque dicen que no es probable que cometiera el crimen con ninguna de ellas.

https://www.elmundo.es/comunidad-valenci ... b464b.html

A no ser que sea tonto y presuponiendo que ha sido él, no habrá cometido el delito con ninguna de sus armas, habrá buscado una ilegal para tal fin, o ya la tenía, que todavía hay por ahí muchas armas provenientes de la guerra civil y de épocas pasadas y que aparecen entre las cosas del abuelo cuando se muere.

Por mucho que haya un móvil clarísimo (8.000 millones de euros de imperio familiar y 300.000 al año que recibía cada uno de los cuatro hijos y que la difunta y el primogénito querían quitar), si no hay pruebas o confesión ...

Lo que no entiendo es cómo, si el asesino, fuese el detenido o no, usó un revólver del 38, se encontraron vainas, a menos que las hubiese dejado aposta por algún motivo.

LESAKO escribió:Me he interesado por seguir este tema por lo publicado en prensa y deduzco que, aparte de lo publicado, tendrán algo más porque si no la acusación se parece a las indirectas de Gila. (Si, si, aquello de "alguien ha matado a álguien..." hasta hacer que confiese por no resistir la presión)

Lo publicado de balísitica es tremendamente confuso, contradictorio y, si se tiene un mínimo de conocimiento, hasta estrafalario.

El ánima de los cañones de 9mmP y 38/357 actuales no es que puedan ser similares, es que pueden ser exactamente de las mismas dimensiones y ambos estarían dentro de las tolerancias de fabricación para los tres cartuchos. Es cierto que las balas de revolver suelen ser más pesadas que las de la semiautomaticas pero lo usual no implica una identificación absoluta, hay balas de 150gr de 9mm y balas de 90 o 115gr de 38/357, en medio todo lo que hay es compatible para ambos calibres.

En cuanto a la velocidad del proyectil solo existe un condicionante y es en la semiautomática, la munición de ésta debe tener una cantidad de movimiento (masaxvelocidad) tal que permita la acción de autocargado o repetición. Ello se consigue con balas desde 90gr lanzadas a una velocidad de unos 400 y pico metros por segundo hasta balas de 150gr a una velocidad de unos 270m/s, todas ellas suficientemente mortiferas y con prestaciones perfectamente reproducibles, con conocimientos adecuados, montándolas en vainas de 38sp o del 357mg y disparándolas desde un revolver de 4" a 6". En cuanto al engarce no es imprescidible excepto en caso de prestaciones extremas en el 357mg que pueden llevar a que por la incercia en el retroceso se salgan las balas de la vaina llegando a bloquear el movimiento del tambor, nada que no pueda solucionarse con simple taper crimp energico que no dejaría en la bala una señal concluyente. Con prestaciones de parabellum con la punta estandard de 125gr (y mucho menos con puntas de 90, 100 o 115gr) la simple fricción de la vaina del 38/357 va e evitar que se salgan las puntas, y con un ligero taper crimp no hace falta decirlo.

Resulta confuso que digan que "encontraron dos puntas de 9mm dentro de una vaina del 38" y se hagan los inacertados comentarios del "experto" del diario El MUNDO, diciendo que las balas del 9 al ser más estrechas que las del 38 no reciben la impresión del estriado del cañón del revolver, perdiendo la precisión pero dado que se disparan de cerca eso carece de importancia.

Si la bala tiene entre .355" y .357" (casi todas las del mercado de ambas municiones) están dentro de tolerancia para ambos cartuchos y reciben perfectamente la impresión del estriado, si no son identificables será por otra cosa pero no por eso. En cuanto a la precisión, salvo otros factores todas ellas pueden darle a un circulo de 10cm a 10m diez de cada diez tiros, no se ganará una competición con ellas, por supuesto, pero tampoco se ganaría con prácticamente ninguna munición reglamentaria policial, por ejemplo.

Por otro lado se dice que realizaron la prueba de la parafina a todos los implicados, incluyendo el ahora detenido que dió negativo, o sea que según esto no disparó ningún arma, le quitan importancia porque se fue a casa y volvio luego al lugar del crimen al llamarle la empleada que descubrió el cadaver. Si disparó el arma no puede dar resultado negativo haga lo que haga, a menos que al disparar llevara puesto un traje ABQ, menos si disparó un revolver como parece, ya que el rebufo del tambor deja un rastro químico sobre la ropa, piel y pelo que dura varios dias y que en la prueba de la parafina debería aparecer. Si no ha aparecido el abogado del nota se va poner las botas a menos que haya algo más que no nos cuentan. No debemos olvidar que todavía hay decretado el secreto del sumario.

Todo lo que he escrito aquí se refiere unicamente a la información aparecida en prensa, no estoy enjuiciando en modo alguno la labor de investigación policial, entre otras cosas porque la desconozco totalmente. Si soy crítico lo soy con el poco interes de los medios en dotarse de medios de asesoramiento (valga le rebuznancia) para no decir tonterías al publicar noticias.

Por lo publicado sigo sin aclararme con que demonios le pegaron dos tiros a esa pobre señora. Me parece inverosimil que encontraran una vaina del 38 con dos balas del 9 dentro (parace una mala transcripción de un hecho diferente) y no me acabo de creer que de negativo a una prueba de parafina si ha disparado en las 24 horas anteriores a la prueba aunque se cambie de ropa y se duche.

Chapeau Lesako.. lo has "bordao"
Un saludo. Tigre 44-40

Cada día sois mas marujonas, empezando por el título del hilo, ya os vale.