cuando la verdad prevalece....la television no se hace eco

Temas relacionados con la tenencia y uso de las armas.
Avatar de Usuario
Erick
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 6056
Registrado: 10 Ago 2006 08:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: cuando la verdad prevalece....la television no se hace e

Mensajepor Erick » 05 Ene 2008 15:32

meat, el problemas es lo poquito que nos llega de esos avances.

de todas formas y aun teniendo tu palabra como verdadera y fuera de toda duda, sigo desconfiando de que de verdad se este produciendo un cambio en estas cosas.
Sólo cuando se haya talado el último árbol; sólo cuando se haya envenenado el último rí­o; sólo cuando se haya pescado el último pez; sólo entonces, descubrirá el hombre blanco que el dinero no es comestible. (Profecí­a de los indios Cree)

Ramon
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 376
Registrado: 29 Sep 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: cuando la verdad prevalece....la television no se hace e

Mensajepor Ramon » 05 Ene 2008 19:25

Lo que a mí me preocupa es que habría pasado si en lugar de un policía armado hubiera sido una persona corriente (ie. desarmada) y si los agresores tuvieran la intención de matar o herir gravemente a su víctima. ¿Cómo habría podido ésta defenderse? ¿habría aparecido la policía para hacerlo?

Avatar de Usuario
nasredim
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 24865
Registrado: 21 Dic 2007 04:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: cuando la verdad prevalece....la television no se hace e

Mensajepor nasredim » 05 Ene 2008 19:48

El problema de estas cosas, es que ellos solo llevarian la intencion de pegar la paliza (que mal suena lo de solo), pero en una mala patada de esa paliza te pueden matar o dejarte lisiado o minusvalido para el resto de tu vida.

Por desgracia las peleas duran apenas segundos, raro es que lleguen a los dos minutos, por lo que una vez empezada la pelea, si tienes que esperar que llegue la policia o tienes el milagro que estan en esa calle o por desgracia date por perdido.

Saludos.
Imagen

En algunos momentos y en algun lugar es conveniente llevarla, pero mi consejo es que cuanto menos mejor.

Avatar de Usuario
granblanco
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2085
Registrado: 17 Oct 2007 12:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: cuando la verdad prevalece....la television no se hace e

Mensajepor granblanco » 07 Ene 2008 15:41

Eso no vende air, lo q vende es como el soberbio policia hace uso de su arma fuera de servicio contra unos indefensos jovenes...
Que gracioso, resulta q un policia tiene q estar de servicio 24 horas y en cualquier situación prestar su apoyo, pero si no esta trabajando llega un gilipollas y dice q no puede usar su arma.
Hay muchos compañeros denunciados injustamente, pero como digo siempre al policia primero lo crujen y luego ya veremos si es culpable o no. Te joden la carrera y la vida solo por el circo mediatico.
Todos los medios de comunicación tergiversan la verdad, su verdad. Absolutamente todos van a lo q vende. No oiras a ninguno q diga q el policia ha salido en libertad y q hay testigos que afirman q su versión es la buena, eso no vende. Falsos, eso no vende...:(1
Si vis pacem para bellum
(Si quieres la paz, prepárate para la guerra) 

Avatar de Usuario
SHERIDAN
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4537
Registrado: 18 Sep 2007 10:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: cuando la verdad prevalece....la television no se hace e

Mensajepor SHERIDAN » 07 Ene 2008 19:16

Me alegro que todo se valla resolviendo, y es verdad que los policias estan un poco "puteados" en este sentido, pero como ciudadano lanzo estas preguntas ¿que hubiera pasado si envez de policia hubiera sido un ciudadano sin posibilidad de portar un arma? ¿que hubiera pasado si el ciudadano hubiera portado un arma y se hubiera defendido igual que el policia? ¿le habria apollado algun tipo de sindicato o asociacion? todo esto biene a cuento de que la inseguridad no solo afecta a los agentes de policia, Oscar por lo menos tuvo la posibilidad de defenderse. Solo pido a los miembros de la seguridad del estado
que comparten este foro con nosotros(que me consta que son muchos) que se lo piensen un poco cuando respondan en este foro a la pregunta ya formulada, de la conveniencia o no de la autodefensa armada por parte de los ciudadanos, ya que hasta que no nos toca de cerca, parece que no jode.


Un saludo.
Prefiero molestar con la verdad
que complacer con adulaciones

Avatar de Usuario
granblanco
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2085
Registrado: 17 Oct 2007 12:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: cuando la verdad prevalece....la television no se hace e

Mensajepor granblanco » 07 Ene 2008 21:30

[citando a: SHERIDAN]
Me alegro que todo se valla resolviendo, y es verdad que los policias estan un poco "puteados" en este sentido, pero como ciudadano lanzo estas preguntas ¿que hubiera pasado si envez de policia hubiera sido un ciudadano sin posibilidad de portar un arma? ¿que hubiera pasado si el ciudadano hubiera portado un arma y se hubiera defendido igual que el policia? ¿le habria apollado algun tipo de sindicato o asociacion? todo esto biene a cuento de que la inseguridad no solo afecta a los agentes de policia, Oscar por lo menos tuvo la posibilidad de defenderse. Solo pido a los miembros de la seguridad del estado
que comparten este foro con nosotros(que me consta que son muchos) que se lo piensen un poco cuando respondan en este foro a la pregunta ya formulada, de la conveniencia o no de la autodefensa armada por parte de los ciudadanos, ya que hasta que no nos toca de cerca, parece que no jode.


Un saludo.


Pues algo de razón si tienes, él se pudo defender. Si no te puedes defender te pegan siete puñaladas como en Alcorcón y al saco.
Si vis pacem para bellum

(Si quieres la paz, prepárate para la guerra) 


Volver a “Armas en la Sociedad”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados