Acaba de salir la noticia:

"El FBI considera injustificado un tiroteo de Blackwater en Irak
14/11/2007 08:32
WASHINGTON (Reuters) - Los agentes del FBI que han investigado el episodio del 16 de septiembre en el que guardias de seguridad de Blackwater dispararon y mataron a 17 civiles iraquíes han concluído que al menos 14 de los disparos no estaban justificados, dijo el martes el diario The New York Times.

La investigación del FBI sobre el tiroteo en Bagdad sigue en marcha, pero los descubrimientos, que indican que los empleados de la compañía violaron normas del uso de la fuerza por parte de guardias de seguridad privados en Irak, ya están siendo examinados por el Departamento de Justicia, afirmó el periódico.

El diario cita a responsables civiles y militares no identificados informados sobre el caso.

Los fiscales aún tienen que decidir si piden algún procesamiento, y algunos responsables ya se han declarado pesimistas sobre la existencia de leyes penales adecuadas que les permitan acusar a ningún empleado de Blackwater de una transgresión penal, dijo el Times.

La compañía con sede en Carolina del Norte protege a diplomáticos estadounidenses y otros responsables del Departamento de Estado en Irak.

Los portavoces del Departamento de Justicia y del FBI no quisieron hablar sobre la cuestión, dijo el periódico.

El caso podría ser una de los primeros temas espinosos en ser decididos por Michael Mukasey, que juró como fiscal general la semana pasada.

Mukasey podría enfrentarse a una decisión de rechazar un procesamiento por motivos legales en un momento en el que hay una indignación en el Congreso por la incapacidad del Gobierno de hacer responsables de su conducta a los guardias de seguridad privados, dijo el Times.

Los investigadores han concluído que hasta cinco de los guardias de la compañía abrieron fuego durante el tiroteo.

No encontraron pruebas que respaldaran las afirmaciones de trabajadores de Blackwater de que fueron disparados por civiles iraquíes. Esta conclusión contradice drásticamente las declaraciones iniciales de responsables de la compañía, que dijeron que sus empleados dispararon en defensa propia.

De los 17 muertos, tres podrían haberse justificado por las normas que permiten utilizar la fuerza letal en respuesta a una amenaza inminente, según los agentes del FBI, dijo el Times.

Otra revisión militar de los disparos concluyó que todos fueron injustificados y potencialmente criminales"

Se les va a caer el pelo. El FBI justifica solo 3 muertos y los militares no justifican ninguna. ¿ animadversion hacia los contratistas??

Esto no es nada. Una cortina de humo para justificar que los americanos son buenos y castigan a los transgresoresd e la ley incluso en la guerra. Cuántos casos se han dado de abusos de fuerza, violaciones, asesinatos injustificados y demás actos así en las continúas guerras en las que ha estado presente el ejército americano y al final, después de juicios y cosas así, nada de nada. Algún responsable se le cesa del cargo y poco más. Contra su ejército no van ir, y mucho menos contra una empresa privada, que no se ciñe a leyes de enjuiciamiento criminal o que deba responder ante un tribunal militar.

Yo creo,que les van a crujir, lo de las empresa de seguridad ( eufemismo que integra a Prosegur ya Black water en ek mismo saco :D) se les escapa de las manos.

Ya tienen helicopteros, blindados.... uf!!

Mucha tela.

Los empapelaran porque son mercenarios, asi la administarcion de Bush salva las apariencias pero nada dicen de los disparos indiscriminados de las tropas marines en Irak, disparos que ya han salido registrados en mas de un video y solo hay que buscar un poquito en internet.
Como siempre es la falsa moral norteamericana.

Hay muchos intereses economicos con estas empresas y seguro que muchos politicos hacen el "egipcio".

El Blackwater tiene un poder ahora mismo en USA que no lo sabemos bien ¡¡¡
http://elitewar.forogratis.es/foro/viewtopic.php?t=52

Echaros un vistazo a esto.

[citando a: Enrique]
Esto no es nada. Una cortina de humo para justificar que los americanos son buenos y castigan a los transgresores e la ley incluso en la guerra. Cuántos casos se han dado de abusos de fuerza, violaciones, asesinatos injustificados y demás actos así en las continúas guerras en las que ha estado presente el ejército americano y al final, después de juicios y cosas así, nada de nada. Algún responsable se le cesa del cargo y poco más. Contra su ejército no van ir, y mucho menos contra una empresa privada, que no se ciñe a leyes de enjuiciamiento criminal o que deba responder ante un tribunal militar.

Los americanos son igual de buenos o malos que el resto , que barbaridades y crímenes de guerra se cometen en todos los lados y quizás los americanos menos que nadie , porque siempre tienen a los detractores detrás suyas para al mas minino fallo , denunciarlos y ponerlos a caer de un burro.

Si solo fuese uno estaria bien. El problema de estas empresas contratadas para la guerra es q no hay un control real sobre sus acciones.

[citando a: granblanco]
Si solo fuese uno estaria bien. El problema de estas empresas contratadas para la guerra es q no hay un control real sobre sus acciones.

El monopolio de las empresas "privadas" en USA en temas de "profesionales" de la guerra lo tiene exclusivamente Blackwater y no hay cojones hacerle la competencia:( tienen mucho poder y sobre todo pasta).

[citando a: kenpo]
El Blackwater tiene un poder ahora mismo en USA que no lo sabemos bien ¡¡¡
http://elitewar.forogratis.es/foro/viewtopic.php?t=52

Echaros un vistazo a esto.

Muy bueno el enlace.

Saludos,

[citando a: Vicente]

[citando a: kenpo]
El Blackwater tiene un poder ahora mismo en USA que no lo sabemos bien ¡¡¡
http://elitewar.forogratis.es/foro/viewtopic.php?t=52

Echaros un vistazo a esto.

Muy bueno el enlace.

Saludos,

Jejejej no esperaraba menos del susodicho enlace;)

[citando a: Enricus]
Esto no es nada. Una cortina de humo para justificar que los americanos son buenos y castigan a los transgresoresd e la ley incluso en la guerra. Cuántos casos se han dado de abusos de fuerza, violaciones, asesinatos injustificados y demás actos así en las continúas guerras en las que ha estado presente el ejército americano y al final, después de juicios y cosas así, nada de nada. Algún responsable se le cesa del cargo y poco más. Contra su ejército no van ir, y mucho menos contra una empresa privada, que no se ciñe a leyes de enjuiciamiento criminal o que deba responder ante un tribunal militar.

Estoy totalmente de acuerdo, menos mal k aun queda gente k no se cre todo lo k dicen por television. aupa! :plas