que diferencia hay entre las dos

atlantis · Mensajepor **atlantis** » 06 Dic 2007 20:27

hola a todos , mepica la curiosidad ,que difecia hay entre lataurus pt99 y la beretta 92 fs ,cual de las d esta mejor de calidad y cual es mas facil encontrar el recambio
lo digo por la diferencia en precio entre un y otra la bereta sobre los 800 y la taurus 450

Vicente · Mensajepor **Vicente** » 06 Dic 2007 21:15

La Taurus lleva el seguro en el armazón (mejor para defensa) y la Beretta en la corredera.

En calidad provablemente la Beretta sea superior, pero las Taurus, y este modelo en concreto va muy bien,se vendieron como churros en USA (por lo del seguro).

Saludos,

carses · Mensajepor **carses** » 06 Dic 2007 21:37

Sin lugar a dudas la mejor calidad es la Beretta, siempre es mejor el original que la copia (yo tengo una), pero tambien tienes que ver si es la fabricada en usa o en italia, pues es mejor la americana debido al mejor acero y el acabado.
Un saludo

atlantis · Mensajepor **atlantis** » 07 Dic 2007 09:24

muy curioso, eso de la fabrica ,y como se donde o de que fabrica es,
la verdad que todo esto lo pregunto por curiosidad ,ya que no tengo ninguna de las dos
pero el que no pregunta no aprende
salu2

tato709 · Mensajepor **tato709** » 09 Dic 2007 10:47

Como se apuntaba otras veces por el foro tambien depende del tipo de municion con el que la vayas a alimentar ya que la taurus por la elevación de la rampa de alimentación presenta aveces problemas de alimentacion con municion cuya punta no sea ojival, cosa que no ocurre con beretta, tambien he oido que la terminación italiana es mejor que la de USA lo del acero no lo habia oido pero seguro que los dos son de excelente calidad.

coronel · Mensajepor **coronel** » 09 Dic 2007 13:29

Una copia puede ser excelente, pero no deja de ser copia. En el caso concreto, la Taurus es excelente: buen material, buena presentación, mecanismo confiable, durabilidad y un precio muy bueno para tantas buenas condiciones; y todo ello justifica la aceptación que ha tenido en el mercado internacional. Por su lado la Beretta es un excepcioanal diseño (tal vez su mayor crítica sea el sistema de seguro, que Taurus tuvo la puntería de modificar en su pistola), y la calidad de producción que desde siempre ha caracterizado a los productos de esa marca, no importa donde sean producidos. No en vano la Beretta ha sido adoptada por EEUU como arma de puño reglamentaria en sus FFAA (situación que hoy está en análisis de cambio, pero que no disminuye en nada la calidad de las pistolas de esa marca y quees más bien consecuencia de los nuevos conceptos que en materia de pistolas se han desarrollado en los últimos 20 años). En mi opinión personal, luego de haber utilizado las dos armas durante unos cuantos años, optaría por la Taurus en atención a sus buenas prestaciones y a su mucho menor precio. Pero evidentemente ésta es una opinión personal que por supuesto admite opiniones en contrario. Saludos

atlantis · Mensajepor **atlantis** » 09 Dic 2007 19:32

yo de gastar seria municion de la que se venda en el campo ,ya que no recargo y solo gastaria esa
es curioso que a ya tantisima diferencia de precio 450 frente a los 800y poco de la beretta

Mensajepor **peplagun** » 09 Dic 2007 19:38

[citando a: tato709]
..., tambien he oido que la terminación italiana es mejor que la de USA lo del acero no lo habia oido pero seguro que los dos son de excelente calidad.

Es al reves...las Berettas americanas son mejores que las italianas..el acero italiano se desgasta una barbaridad y tras muchos disparos surgen holguras, el acero americano es duro de cojones y eso no pasa.

KOLORYN · Mensajepor **KOLORYN** » 09 Dic 2007 19:51

No entiendo mucho de armas pero Beretta es Beretta. Yo he tirado con la 92 FS y es una máquina, y muy precisa para ser pistola.

atlantis · Mensajepor **atlantis** » 10 Dic 2007 21:45

y como saver si es italiana o americana

tongogu · Mensajepor **tongogu** » 10 Dic 2007 22:45

Basicamente, la misma que hay entre un todoterreno Mercedes y un KIA.

Vicente · Mensajepor **Vicente** » 10 Dic 2007 22:49

Tampoco te pases, que es mismo sistema y mismo casi todo, lo único que cambia es el material...

Desde luego a la GC le da igual que hablen inglés o italizano porque para lo que las van a utilizar...

Saludos,

tongogu · Mensajepor **tongogu** » 11 Dic 2007 19:50

Si a eso me refiero.
Tengo entendido que los KIA llevan motor MERCEDES, pero claro, todo lo demas, acabados, mmateriales y el resto, es lo que marcan la diferencia. Y esas cosas valen pasta, amen de la marca con el prestigio que empeñan al ponerla en un arma "garantizando" su buen funcionamiento.
Lo de italiana o yanqui, estoy contigo en que es un poco secundario.

Vicente · Mensajepor **Vicente** » 11 Dic 2007 20:15

Perdona, ¿no es el Ssangyong el que tiene motor Mercedes? creo que te has equivocado de Coreano, hablan coreano, tienen los ojos medio cerrados pero no es el mismo :D :D :D .

Bueno, da igual, está entendido.

Saludos,

Acero · Mensajepor **Acero** » 11 Dic 2007 20:26

[citando a: Vicente]
Tampoco te pases, que es mismo sistema y mismo casi todo, lo único que cambia es el material...

Desde luego a la GC le da igual que hablen inglés o italizano porque para lo que las van a utilizar...

Saludos,

La GC las va a utilizar para lo que están hechas, para el combate, luego no le da igual. Otra cosa es dispararle a cartones y chapas.
Saludos.

Vicente · Mensajepor **Vicente** » 11 Dic 2007 20:29

[citando a: Acero]
[citando a: Vicente]
Tampoco te pases, que es mismo sistema y mismo casi todo, lo único que cambia es el material...

Desde luego a la GC le da igual que hablen inglés o italizano porque para lo que las van a utilizar...

Saludos,

La GC las va a utilizar para lo que están hechas, para el combate, luego no le da igual. Otra cosa es dispararle a cartones y chapas.
Saludos.

Claro que no les da igual y te lo explico.

Disparos de un GC en un año = 100??? 200???

Disparos contra cartones y chapas al año = 5.000??? 10.000???

Has visto como no da igual. A un GC le puede durar un arma toda una vida, a otros no ;) ;) ;) .

Saludos,

atlantis · Mensajepor **atlantis** » 12 Dic 2007 13:59

muy interesante ,de esta forma un arma en 10 años sige nueva ,claro esta si se utiliza solo de la forma hablada,sobre los 200 al año
que vida es la estimada de un arma en condiciones normales ,claro esta un arma normal como la bereta ,la pardini ,sti ,para ordance,
en fin armas que no sean muy diferentes en la forma de uso
aunque imajino que cada marca sera un mundo

Acero · Mensajepor **Acero** » 13 Dic 2007 20:13

Efectivamente, pero a un policía con un solo disparo se le puede acabar la carrera ¿comprendes?. Luego te aseguro que no es válida esa comparación.
En cuanto al nº de cartuchos hay de todo, los que tiran 50, los que no tiran y los que tiran muchos miles al año (con armas oficiales) y lo que fastidia es generalizar siempre ¿acaso los aficionados a las armas en general son todos unos pirados? no, por supuesto.
Pues eso. :):-)

que diferencia hay entre las dos

que diferencia hay entre las dos

RE: que diferencia hay entre las dos

RE: que diferencia hay entre las dos

RE: que diferencia hay entre las dos

RE: que diferencia hay entre las dos

RE: que diferencia hay entre las dos

RE: que diferencia hay entre las dos

RE: que diferencia hay entre las dos

RE: que diferencia hay entre las dos

RE: que diferencia hay entre las dos

RE: que diferencia hay entre las dos

RE: que diferencia hay entre las dos

RE: que diferencia hay entre las dos

RE: que diferencia hay entre las dos

RE: que diferencia hay entre las dos

RE: que diferencia hay entre las dos

RE: que diferencia hay entre las dos

RE: que diferencia hay entre las dos

¿Quién está conectado?