GLOCK NO, GRACIAS

Armas de fuego central, tiro de precisión, tiro olímpico...
Avatar de Usuario
tongogu
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2142
Registrado: 06 Sep 2007 11:01
Ubicación: San Sebastian
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: GLOCK NO, GRACIAS

Mensajepor tongogu » 30 Jun 2008 13:26

[citando a: Oscar1975]
los jueces, no hacen más que mirar por los delincuentes. Hay honrosas excepciones, pero la mayoría si te pueden editado encima te la echan. Maldita sea mi estampa, así ¿quién quiere arriesgarse a trabajar en la calle, si al final no sabes si vas como denunciante, denunciado...? Que asco de sociedad.

Oscar.


Ya en otro hilo escribiste alguna cosa mas de las que debias...
Por el bien del foro, estaria bien que pensaras antes de escribir determinadas afirmaciones/sentencias (p.ej. la de la madre de los jueces) que ni vienen a cuento ni enriquecen el debate para nada, mas bien lo contrario, tienden a crear tension y luego las cosas acaban como acaban...
La suerte favorece a la mente preparada

Avatar de Usuario
Amilotz
.30-06
.30-06
Mensajes: 803
Registrado: 04 Feb 2007 08:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: GLOCK NO, GRACIAS

Mensajepor Amilotz » 30 Jun 2008 13:39

[citando a: tongogu]

Yo conozco de primera mano un caso en que de no haberse hecho una reconstruccion de los hechos, y demostracion de que el 9 corto es menos lesivo que el 9mmPB el juez hubiera empurado a un compañero de grupo por meterle dos tiros en el pecho (y no matarlo) a un choro que le apuñalo tres veces en el hombro y en el cuello.
Su Señoria decia que por que no habia utilizado el mismo calibre que para trabajar, que lo que pretendia era causar mas daño.


Gracias Tongogu, pues leyendo esto y lo que dice mí "empresa" respecto a usar calibres superiores al 9 mmPB. creo que la G36 de momento va quedar descartada.:( Y eso que me parecía "ideal" para defensa por su tamaño y calibre.

Un saludo.

Avatar de Usuario
tongogu
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2142
Registrado: 06 Sep 2007 11:01
Ubicación: San Sebastian
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: GLOCK NO, GRACIAS

Mensajepor tongogu » 30 Jun 2008 13:51

[citando a: Amilotz]
[citando a: tongogu]

Yo conozco de primera mano un caso en que de no haberse hecho una reconstruccion de los hechos, y demostracion de que el 9 corto es menos lesivo que el 9mmPB el juez hubiera empurado a un compañero de grupo por meterle dos tiros en el pecho (y no matarlo) a un choro que le apuñalo tres veces en el hombro y en el cuello.
Su Señoria decia que por que no habia utilizado el mismo calibre que para trabajar, que lo que pretendia era causar mas daño.


Gracias Tongogu, pues leyendo esto y lo que dice mí "empresa" respecto a usar calibres superiores al 9 mmPB. creo que la G36 de momento va quedar descartada.:( Y eso que me parecía "ideal" para defensa por su tamaño y calibre.

Un saludo.


Si es que ademas para defensa, con un 9mmPB, vamos que ardemos.
Si utilizas el arma, ya sabes, la respuesta ha de ser proporcional, pero tambien efectiva.
La suerte favorece a la mente preparada

FOVIESG
.30-06
.30-06
Mensajes: 814
Registrado: 11 Jun 2007 05:01
Estado: Desconectado

RE: GLOCK NO, GRACIAS

Mensajepor FOVIESG » 30 Jun 2008 13:56

.
Última edición por FOVIESG el 24 Ago 2009 18:47, editado 1 vez en total.

granmag
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 161
Registrado: 01 Mar 2008 02:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: GLOCK NO, GRACIAS

Mensajepor granmag » 30 Jun 2008 14:18

bueno primero deciros que tengo un s&w modelo sigma ,identico a la glock, una tonfoglio p19 combat ,una beretta 8000 cougar y una glock 17 todas de 9 mm ,las disparo con todo tipo de municion y puntas y la glock es la mas dura y fiable de las 4 y la mas economica ,tambien decir que presencie el reventon de un revolver s&w modelo president de 357 magnum con municion original ,salto el tambor en dos trozos ,a derecha e izquierda ,haciendo un boquete en la pared y el alza la clavo en las tablas del techo de la galeria , si encuentro un articulo de internet sobre las pruebas que paso la glock para entrar en el mercado americano las pasare por si alguien quiere ver las ( perrerias ) que le hicieron , un saludo a todos .::cw:cw:cw:dc

Avatar de Usuario
orion14
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1009
Registrado: 12 Ene 2007 12:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: GLOCK NO, GRACIAS

Mensajepor orion14 » 30 Jun 2008 14:36

[citando a: tongogu]

Yo conozco de primera mano un caso en que de no haberse hecho una reconstruccion de los hechos, y demostracion de que el 9 corto es menos lesivo que el 9mmPB el juez hubiera empurado a un compañero de grupo por meterle dos tiros en el pecho (y no matarlo) a un choro que le apuñalo tres veces en el hombro y en el cuello.
Su Señoria decia que por que no habia utilizado el mismo calibre que para trabajar, que lo que pretendia era causar mas daño.


Lo que evidencia un desconocimiento supremo de S.Sª ..... No deja de sr una interpreteción "subjetiva". El hecho es que utilizase una u otra los tiros estaban de sobra justificados y lo de hacer más o menos daño luego se verá en el juicio con las periciales. Eso es como si tienes un arma con visor o punto rojo y te dicen que la tienes así con ánimo de no fallar....

Si es que ademas para defensa, con un 9mmPB, vamos que ardemos.
Si utilizas el arma, ya sabes, la respuesta ha de ser proporcional, pero tambien efectiva.

Dependiendo con que tipo de puntas si, con lo que te/os dan..... permiteme dudarlo y te recuedo el caso de la detención de los Hnos. Garfia de valladolid a los que una patrulla de la guardia civil identificó rutinariamente. Uno de ellos acabó con 8 impactos de Sta Barbara en el estomago antes de caer y nadie justificó si se necesitaba uno u ocho.....
[/quote]
Μολὼν λαβέ

Avatar de Usuario
Oscar1975
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 28909
Registrado: 29 Jul 2007 12:01
Ubicación: España Torrejón de Ardoz (Madrid)
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: GLOCK NO, GRACIAS

Mensajepor Oscar1975 » 30 Jun 2008 15:33

[citando a: tongogu]
[citando a: Oscar1975]
los jueces, no hacen más que mirar por los delincuentes. Hay honrosas excepciones, pero la mayoría si te pueden editado encima te la echan. Maldita sea mi estampa, así ¿quién quiere arriesgarse a trabajar en la calle, si al final no sabes si vas como denunciante, denunciado...? Que asco de sociedad.

Oscar.


Ya en otro hilo escribiste alguna cosa mas de las que debias...
Por el bien del foro, estaria bien que pensaras antes de escribir determinadas afirmaciones/sentencias (p.ej. la de la madre de los jueces) que ni vienen a cuento ni enriquecen el debate para nada, mas bien lo contrario, tienden a crear tension y luego las cosas acaban como acaban...


Siento que te moleste, pero seguiré escribiendo las cosas como las siento, soy fiel a mis principios y no voy a cambiar mi forma de ser .

Un saludo,

Oscar.
ESPERANDO LA BAJA DE ARMAS.ES

Avatar de Usuario
tongogu
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2142
Registrado: 06 Sep 2007 11:01
Ubicación: San Sebastian
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: GLOCK NO, GRACIAS

Mensajepor tongogu » 30 Jun 2008 17:08

[citando a: Oscar1975]
[citando a: tongogu]
[citando a: Oscar1975]
los jueces, no hacen más que mirar por los delincuentes. Hay honrosas excepciones, pero la mayoría si te pueden editado encima te la echan. Maldita sea mi estampa, así ¿quién quiere arriesgarse a trabajar en la calle, si al final no sabes si vas como denunciante, denunciado...? Que asco de sociedad.

Oscar.


Ya en otro hilo escribiste alguna cosa mas de las que debias...
Por el bien del foro, estaria bien que pensaras antes de escribir determinadas afirmaciones/sentencias (p.ej. la de la madre de los jueces) que ni vienen a cuento ni enriquecen el debate para nada, mas bien lo contrario, tienden a crear tension y luego las cosas acaban como acaban...


Siento que te moleste, pero seguiré escribiendo las cosas como las siento, soy fiel a mis principios y no voy a cambiar mi forma de ser .

Un saludo,

Oscar.


No es que me moleste demasiado. Cuado me moleste bastante y dado que escribes dando motivos suficientes (en el hilo legitima defensa haces apologia de un delito), ya te enteraras por escrito, pero no por el foro, sino en forma de citacion...

Por otra parte, lo que demuestras con este post es que tienes un desconocimento de las materias de las que hablas que raya lo impresentable, dado que los jueces aplican la ley que se les da, no la inventan ellos. Como mucho, la interpretan. Si tuvieran otra ley, otro gallo cantaria, pero de ellos no depende.


Un saludo.
La suerte favorece a la mente preparada

Avatar de Usuario
tongogu
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2142
Registrado: 06 Sep 2007 11:01
Ubicación: San Sebastian
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: GLOCK NO, GRACIAS

Mensajepor tongogu » 30 Jun 2008 17:10

[citando a: orion14]
[citando a: tongogu]

Yo conozco de primera mano un caso en que de no haberse hecho una reconstruccion de los hechos, y demostracion de que el 9 corto es menos lesivo que el 9mmPB el juez hubiera empurado a un compañero de grupo por meterle dos tiros en el pecho (y no matarlo) a un choro que le apuñalo tres veces en el hombro y en el cuello.
Su Señoria decia que por que no habia utilizado el mismo calibre que para trabajar, que lo que pretendia era causar mas daño.


Lo que evidencia un desconocimiento supremo de S.Sª ..... No deja de sr una interpreteción "subjetiva". El hecho es que utilizase una u otra los tiros estaban de sobra justificados y lo de hacer más o menos daño luego se verá en el juicio con las periciales. Eso es como si tienes un arma con visor o punto rojo y te dicen que la tienes así con ánimo de no fallar....

Si es que ademas para defensa, con un 9mmPB, vamos que ardemos.
Si utilizas el arma, ya sabes, la respuesta ha de ser proporcional, pero tambien efectiva.

Dependiendo con que tipo de puntas si, con lo que te/os dan..... permiteme dudarlo y te recuedo el caso de la detención de los Hnos. Garfia de valladolid a los que una patrulla de la guardia civil identificó rutinariamente. Uno de ellos acabó con 8 impactos de Sta Barbara en el estomago antes de caer y nadie justificó si se necesitaba uno u ocho.....
[/quote]

Evidentemente, son jueces, no armeros. Pero si, da pavor lo poco que saben de armas...

Respecto de las pntas, la GC tira con blindadas, no me extraña que tuvieran que meterlo 8 en lugar de dos...
La suerte favorece a la mente preparada

Avatar de Usuario
orion14
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1009
Registrado: 12 Ene 2007 12:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: GLOCK NO, GRACIAS

Mensajepor orion14 » 30 Jun 2008 17:13

Pues lo dicho. Y haya paz entre compañeros. Los malos son los otros......:M
Μολὼν λαβέ


Volver a “Armas Cortas”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados