Totalmente coherente y civilizado, una persona inteligente que habla para los que quieren entender y son inteligentes. Aplaudo esto, si señor.
http://www.ted.com/talks/lang/es/peter_van_uhm_why_i_chose_a_gun.html?source=facebook#.T1HZizkvJQJ.facebook
Peter van Uhm: por qué elegí un arma de fuego
Peter van Uhm: por qué elegí un arma de fuego
Cuando enfermo,agotado o herido,sea un lastre para el cumplimiento de la misión,cooperaré hasta morir.
SOCIO ANARMA 813
SOCIO ANARMA 813
-
Wilcow
- Guardián
- Mensajes: 17629
- Registrado: 18 Oct 2006 09:01
- Ubicación: Guadalajara
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Peter van Uhm: por qué elegí un arma de fuego
Parachut escribió:Totalmente coherente y civilizado, una persona inteligente que habla para los que quieren entender y son inteligentes. Aplaudo esto, si señor.
http://www.ted.com/talks/lang/es/peter_van_uhm_why_i_chose_a_gun.html?source=facebook#.T1HZizkvJQJ.facebook
Osea que no habla para los españoles
Si no encuentras el camino,haztelo ...
Re: Peter van Uhm: por qué elegí un arma de fuego
Pues en algunas cosas tiene razon y en otras cosas le puede la demagogia "democratica", aunque supongo que es la unica forma de no salir abucheado en un auditorio de progres.
-
jestebanv
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 2830
- Registrado: 13 Oct 2010 18:25
- Ubicación: Alicante
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Peter van Uhm: por qué elegí un arma de fuego
Kempka escribió:Pues en algunas cosas tiene razon y en otras cosas le puede la demagogia "democratica", aunque supongo que es la unica forma de no salir abucheado en un auditorio de progres.
Estoy con Kempka, pero no nos olvidemos que hablamos de holandeses que en teoría son del "flower power", pero el día que vea al JEMAD español decir estas cosas en un auditorio similar me dará un infarto por la sorpresa.
Un abrazo
Juan
"Para preservar la libertad, es esencial que todo el cuerpo social esté siempre en posesión de armas y se enseñe a todos por igual, como usarlas" Richard Henry Lee
-
Malaquias
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3691
- Registrado: 23 Feb 2007 04:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Peter van Uhm: por qué elegí un arma de fuego
Aún con todo,creo que es mucho mejor "CONVENCER" que "VENCER".
-
czzkm17hmr
- .30-06
- Mensajes: 999
- Registrado: 24 Ene 2011 18:10
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Peter van Uhm: por qué elegí un arma de fuego
jestebanv escribió:Kempka escribió:Pues en algunas cosas tiene razon y en otras cosas le puede la demagogia "democratica", aunque supongo que es la unica forma de no salir abucheado en un auditorio de progres.
Estoy con Kempka, pero no nos olvidemos que hablamos de holandeses que en teoría son del "flower power", pero el día que vea al JEMAD español decir estas cosas en un auditorio similar me dará un infarto por la sorpresa.
Un abrazo
Juan
Ese dia el JEMAD saldra del auditorio como poco con el uniforme lleno de yema de huevo y tomates lanzados por los poseedores de la verdad verdadera
-
homer
- 505 Gibbs
- Mensajes: 46027
- Registrado: 15 Feb 2008 07:01
- Ubicación: VALENCIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Peter van Uhm: por qué elegí un arma de fuego
que bueno
Si en el frente os encontráis a un soldado mal afeitado,sucio,con las botas rotas y el uniforme desabrochado, cuadraos ante él,es un héroe, es un español(Jí¼rgens Comandante General del XXXVIII - Cuerpo de Ejército de la Wehrmacht)
-
temple
- 9mm Parabellum
- Mensajes: 72
- Registrado: 19 Dic 2006 09:01
- Ubicación: TORTOSA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Peter van Uhm: por qué elegí un arma de fuego
Bonitas palabras si, pero incoherentes con la actuación de los cascos azules holandeses en Srebrenica, donde supuestamente protegian la vida y derechos de los civiles y no usaron sus armas si no al contrario, por decirlo suavemente se ¡inhibieron! de usar sus armas ( cobardia? ) y 8000 civiles indefensos fueron masacrados delante de sus ojos y de sus armas de las que tanto alardea. Este Señor no es un militar es un simple politico desvengorzado.
Re: Peter van Uhm: por qué elegí un arma de fuego
No se si sabras que normalmente los soldados se deben a sus ordenes, mandos superiores, etc. Y lo acontecido aquel día tiene mucho que ver con estas cosas. Hay que estar allí para poder tomar decisiones que no supongas conflictos graves. Sin contar que en ese caso concreto hubieron cagadas gordas. Pero los Holandeses lo intentaron, otra cosa es que les dejasen. Y si mal no recuerdo creo que combatieron levemente con sus carros de combate hasta que les cortaron las alas.
Un claro ejemplo somos los españoles con nuestra retirada de Irak y muchas otras movidas respecto a otras tropas aliadas en otros conflictos, donde se nos tacha de cobardes por culpa de las directrices u ordenes a seguir.
Un saludo.
Un claro ejemplo somos los españoles con nuestra retirada de Irak y muchas otras movidas respecto a otras tropas aliadas en otros conflictos, donde se nos tacha de cobardes por culpa de las directrices u ordenes a seguir.
Un saludo.
Cuando enfermo,agotado o herido,sea un lastre para el cumplimiento de la misión,cooperaré hasta morir.
SOCIO ANARMA 813
SOCIO ANARMA 813
-
Dexterclaymore
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 5986
- Registrado: 17 Nov 2008 11:01
- Ubicación: La Rioja
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Peter van Uhm: por qué elegí un arma de fuego
A mi me ha gustado el planteamiento de la conferencia, y cierto es que estamos en la era de menos violencia de la historia de la humanidad, y creo que el "monopolio" de esta violencia por parte del estado contribuye a ello. Hablo en términos generales, porque realmente en esta afirmación hay cientos de matices.
De la ONU, cascos azules, el genocidio de Srebrenica... prefiero no hablar.
De la ONU, cascos azules, el genocidio de Srebrenica... prefiero no hablar.
Volver a “Armas cine, videojuegos y videos”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 106 invitados