) y si no ganó el Open o se quedó a muy pocos puntos de hacerlo (fué 6º con 566 puntos a sólamente 6 del ganador Julio Rivas) fué debido a un pequeño incidente que le sucedió en la segunda serie en la que hizo unos para él paupérrimos 88 puntos (93-88-98-97-96-94). No se exáctamente como ocurrió, pero me dijo un compañero que en uno de los disparos de esa serie el balín se debió de partir en dos trozos 
y en la diana tuvo dos malos impactos (cuando en el blanco hay dos impactos se contabiliza el de mayor valor y el otro no se cuenta; algo a lo que por cierto no le encuentro demasiada lógica). Quizá este balín estuviera defectuoso y debido a ello se partió en dos.
ances escribió:Tengo la nueva, la híbrida desde hace unos dias y la anterior. Así que os puedo dar opinión de ambas. No vendí aun la vieja porque es la mejor que he tenido, la cambie por una lp10 y no pude quedar más satisfecho.
Pros de la hibrida? el peso, lo principal, es más ligera y el peso se concentra más cerca de la empuñadura.
La posibilidad de un momento dado tirar en mecánico.
La camara de aire justo después del balin que reduce el tiempo, menos aire y mas suave, pues no lo noto, quizás un poco más suave, da esa sensación.
Contras: el disparador en mecánico no me convence nada, de echo lo tengo anulado. Para que este funcione hay que dejar, para mí, demasiado recorrido después del disparo en electrónico o un segundo tiempo con un poco de recorrido. Seguro que se puede ajustar más porque trae un tornillo extra que regula el recorrido del 2º tiempo. Tambien aumenta un poco el peso, podrias pasar un control en mecánico y hacer la competición con menos de medio kilo, aunque no veo la necesidad de ajustar tanto el medio kilo y siempre fui sobrado a competir.
Al final creo que venderé la vieja, solo porque la nueva tiene un mejor balance de pesos y estéticamente igual está un poco más lograda. El disparador nose si va mejor el de la vieja, me da esa impresión, para mi el mejor que he provado nunca. La nueva me parece excelente pero la anterior tambien jeje
ances escribió:1100 y algo 1200, según el sitio donde preguntes, y corrijo el post anterior el disparador es tan bueno como el de la anterior. Encantado con ella, vendo la otra
Corralitos escribió:ances escribió:1100 y algo 1200, según el sitio donde preguntes, y corrijo el post anterior el disparador es tan bueno como el de la anterior. Encantado con ella, vendo la otra
¿Donde puedo comprarla a ese precio?
xin-xan escribió:Match Guns acaba de anunciar un nuevo modelo de pistola de aire.
Menos gasto de aire.
Doble disparador electrónico y mecánico....
https://www.matchguns.com/SchedaProdotto.asp?prod_id=20
Y en este video se ve como funcionan la gestión de aire del nuevo modelo...
https://youtu.be/sALWtGeupm8
El primero que la tenga que cuente....
) y como es de esperar está muy bien hecha. La madera con las que he visto hasta ahora que están hechas las empuñaduras de las Matchguns no me parece precisamente nogal de la mejor calidad, nada que ver con las por general bonitas maderas que suelen traer las Morini, por ejemplo. Pero bueno, esto es algo que no da puntos. Las tallas de las Matchguns tiran algo a grandes. En mi LP10 tengo una Rink talla M sin modificar que me queda casi como un guante, y la de la MGH1 que he probado (sin modificar) viene marcada como S y la mano me entraba bastante bien. Se diría que se correspondería con una S-M. Como digo, sin quedarme perfecta me quedaba bastante bien, con algo de hueco entre la palma de la mano y la empuñadura y alguna zona apretándome un poco. Nada que no se pudiera arreglar fácilmente. Al tener a diferencia de la CM162EI toda la eléctronica fuera de la empuñadura, por delante del disparador, puede hacerse que esta tenga todo tipo de regulaciones en su angulación. Es algo similara a lo que ocurre entre las pistolas del .22 LR que llevan el cargador alojado en el interior de la empuñadura y las que lo tienen fuera de esta. El sistema de regulación lateral, si bien cumple perféctamente con su cometido, no me convence demasiado, me parece algo "cutre". Me gusta más la solución que tienen las Steyr. El encare según estaba regulada la pistola lo encontré casi perfecto, así que no modifiqué nada. Me parece una pistola muy equilibrada y con la que me dió la sensación de poder parar muy bien, mejor que con mi LP10 . Da la sensación en la mano de ser algo más ligera que la Steyr, cuando en realidad pesa unos 20 gramos más (ambas rondando el kilo). El sistema de carga lo encuentro muy cómodo. El disparador lo toqué un poco, cambiándole algo los pesos a los tiempos y el prerecorrido para dejarlo más o menos a mi gusto. Con algo más de tiempo seguramente lo hubiera dejado aún mejor. Me pareció muy bueno, aunque quizá no tanto como el de las CM162EI que he probado, que me parece espectacular. Como digo, si hubiera estado probando ajustes algo más de tiempo quizá hubiera dejado el de la MGH1 igual de bien. Siempre he sido de los que piensan que los disparadores electrónicos no suponen una ventaja sobre los mecánicos, pero la verdad es que estos cada vez son más de mi agrado, Creo que es una cuestión de sensaciones. Me parece que tirar con ellos es más... ¿suave? No se como explicarlo mejor. ), con una única interrupción para atender una llamada de teléfono. Muy muy pocos 8´s, y muchos 10´s "buenos". Cuando digo buenos me refiero a que en alguno de los cartones llegaba a tener 4 o 5 dieces interiores. En la mayoría de ellos hice 95-96 puntos, y el mejor uno con 97. Me resulta, y no acabo de entender porqué, más fácil meter buenos tiros con esta MGH1 con la que nunca había tirado antes que con mi LP10 con la que llevo más de 7 años 
. Esto me ocurre también con las MC162EI, así que pienso que es posible que tenga algo que ver con el disparador electrónico. O que paro mejor. O yo que se... No es que con la Steyr haga realmente menos puntos, hago más o menos los mismos, pero los 10´s y 9´s suelen ser más "perrilleros". Si contaran las décimas si que habría diferencia. Con la MGH1 (o la CM162EI) las agrupaciones son netamente mejores, en algunos cartones cacahuetes de 7 u 8 disparos y alguno disperso. Con la LP10 el dibujo es más en plan "perdigonada". luiggi13 escribió:Y por otro lado... El maletín no es "exageradamente" grande en la MGH1E. No será que has probado una unidad del modelo anterior... La MG1E? Esa si que tiene el maletín enorme.. Pero la nueva híbrida no tiene nada que ver con el modelo antiguo en muchísimos aspectos.
. Con la MG1E también he tirado hace tiempo, no demasiado, y también me causó una buena impresión. Ya se que el maletín con el que se comercializa la híbrida es el pequeño, de tamaño similar al que suelen traer otras pistolas como mi LP10. Lo que si que creo es que debería de haber sido en principio para una MG1E. Como digo, por su numeración esta pistola es de las primerísimas unidades, y es posible que en el momento de su comercialización aún no estuvieran disponibles los maletines pequeños, o que al principio de su comercialización le hayan ido dando salida a los maletines grandes que tuvieran ya fabricados para las anteriores MG1E. Yo también supongo que la variación que he percibido en la velocidad de salida de los disparos en esta unidad sea debida a que el regulador no esta bien ajustado, o puede tener algún fallo... Un problemilla que sin duda será fácilmente subsanable. Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 46 invitados
