MOA o SMOA

¿Te gustan las armas de aire? Entra para conocer lo último en aire comprimido
Avatar de Usuario
Darkwolf
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 249
Registrado: 27 Jun 2012 10:58
Contactar:
Estado: Desconectado

MOA o SMOA

Mensajepor Darkwolf » 26 Jul 2016 19:26

Hola a todos,

Tengo un visor Hawke Airmax 30 SF y este puente me ha dado por leerme las instrucciones del visor para introducir los datos en programas balísticos, para facilitar la corrección de los impactos a diferentes distancias. Según las instrucciones para corregir los clicks pone que 1 click=1/4 MOA. 1/4 MOA=1/4" a 100 yardas . Pero al utilizar diferentes programas balísticos ya sea strelok o chairgun dependiendo del tipo de corrección que elijas da valores distintos. Por ejemplo a 154m seleccionando 1click=1/4 MOA tengo que corregir 145 clicks y si selecciono la configuración 1 clic=1/4" a 100 yardas (SMOA) son 151 clicks por lo que contrariamente a lo que pone en las instrucciones de HAWKE 1/4 MOA no es igual a 1/4" a 100 yardas.

Si esto es así me parece increíble que una marca como Hawke que se dedica a hacer visores, y no baratos, no tenga ni idea de los valores de corrección que tienen los productos que venden.

Saludos
"Cuando veáis a un soldado desaliñado, indisciplinado y sin afeitar, cuadraos. Es un héroe español"
General de Artillerí­a Jürgens, Comandante General del XXXVIII Cuerpo de Ejército de la Wehrmacht.

Avatar de Usuario
manolosolo
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 17284
Registrado: 02 Ene 2009 06:01
Ubicación: Galicia
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: MOA o SMOA

Mensajepor manolosolo » 26 Jul 2016 22:31

Hasta donde yo se, 1 MOA, son 3 cm a 100 m.........si las torretas son de 1/4 de MOA, cada click son 7,5 mm, y si son de 1/8, cada click son 3,75 mm.
1/4 de pulgada son 6,35 mm, y 100 yardas, son aproximadamente, 90 m,( 91,44 m exactos), o sea, que mas o menos, por ahi anda la cosa, pero.......hay mucha teoria, y de ahi, a la practica, va una gran diferencia, y metiendo algun dato con un pequeño margen de error en el programa balistico, los resultados, ya son completamente diferentes..........
Ademas, estamos hablando de visores de gama tirando a baja (sin menospreciarlos para nada), que si los comparamos, por ejemplo a un Leupold, S&B, o con un Bushnell, quedan muy mal parados......
Un saludo.

Avatar de Usuario
Darkwolf
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 249
Registrado: 27 Jun 2012 10:58
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: MOA o SMOA

Mensajepor Darkwolf » 26 Jul 2016 22:45

Leupold y S&B no te lo discuto pero bushnell supongo que dependerá de la gama porque hay algunos que cuestan la mitad y menos de la mitad que algún Hawke.
Saludos
"Cuando veáis a un soldado desaliñado, indisciplinado y sin afeitar, cuadraos. Es un héroe español"
General de Artillerí­a Jürgens, Comandante General del XXXVIII Cuerpo de Ejército de la Wehrmacht.

Avatar de Usuario
Darkwolf
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 249
Registrado: 27 Jun 2012 10:58
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: MOA o SMOA

Mensajepor Darkwolf » 26 Jul 2016 22:46

Leupold y S&B no te lo discuto pero bushnell supongo que dependerá de la gama porque hay algunos que cuestan la mitad y menos de la mitad que algún Hawke.
Saludos
"Cuando veáis a un soldado desaliñado, indisciplinado y sin afeitar, cuadraos. Es un héroe español"
General de Artillerí­a Jürgens, Comandante General del XXXVIII Cuerpo de Ejército de la Wehrmacht.

Avatar de Usuario
manolosolo
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 17284
Registrado: 02 Ene 2009 06:01
Ubicación: Galicia
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: MOA o SMOA

Mensajepor manolosolo » 26 Jul 2016 23:03

Cierto, los Bushnell de gama baja, son una castaña... :mrgreen: , pero , los de la serie 4200 y 6500, son muy buenos visores, y de un costo contenido....pero bueno, hasta una marca como Zeiss, ha sacado unas series muy economicas, que tambien son otra castaña............... :shock:
Un saludo.


Volver a “AC General”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 52 invitados