Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

yarkyark · Mensajepor **yarkyark** » 16 Nov 2017 11:57

Hola,

"La Dirección General de Tributos, el brazo legislativo de Hacienda, establece que los particulares que vendan bienes en plataformas como eBay, Wallapop o Vibbo serán gravados por Transmisiones Patrimoniales (ITP),"

Las ventas de productos usados realizadas por particulares en plataformas online estarán sujetas al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales (ITP) en su modalidad de Transmisiones Patrimoniales Onerosas (TPO) y deberán tributar al 4%.

https://www.expansion.com/economia/2017/ ... b45f9.html

Komprasman · Mensajepor **Komprasman** » 16 Nov 2017 12:27

Hay que seguir ordeñando la vaca hasta que se quede seca, una pregunta, ¿como piensan controlar una venta entre particulares si ninguno de los dos dice nada?. :shock:

Saludos cordiales.

josmi · Mensajepor **josmi** » 16 Nov 2017 12:45

Komprasman escribió:Hay que seguir ordeñando la vaca hasta que se quede seca, una pregunta, ¿como piensan controlar una venta entre particulares si ninguno de los dos dice nada?.

Saludos cordiales.

Pues el Sr. Monchoro y su banda ya estarán atentos. Hay que pagar seis mil y pico euros netos todos los meses a caballeros como el Sr, Rufian.

jfmtda · Mensajepor **jfmtda** » 16 Nov 2017 12:51

josmi escribió:
caballeros como el Sr, Rufian.

El término "caballero" y "señor" para referirse a ese "individuo" igual le vienen un poco grandes, no? :wink:

Uboat · Mensajepor **Uboat** » 16 Nov 2017 12:57

Les vienen muuuuuuyyyyyyyyyy grandes !!!

annual · Mensajepor **annual** » 16 Nov 2017 13:15

Me da que ahí van a pinchar en hueso, controlar eso requiere mucho personal que a buen seguro no van a pagar con ese 4%, no basta con un supercomputador que detecte las ventas online, tambien necesitaran una miriada de escuchas telefónicas y espías de correos electrónicos y watstsapp etc, mejor que eliminen un 20% de enchufaos que seguro nos sobraría dinero en las cuentas.

Los gobiernos son bandas de atracadores que se valen de la fuerza infinita que el poder absoluto les otorga.

Mal vamos.

yarkyark · Mensajepor **yarkyark** » 16 Nov 2017 14:10

hola,

annual escribió:Me da que ahí van a pinchar en hueso, controlar eso requiere mucho personal que a buen seguro no van a pagar con ese 4%, no basta con un supercomputador que detecte las ventas online,

Aunque no lo creas es mucho mas fácil de lo que parece.

Seguro que todos habéis oído hablar del BIG DATA, pero no tenéis claro lo que es.

Sencillamente es que con los medios actuales se pueden cruzar los datos de los envíos por correos, con los anuncios de venta y con las transferencias. Y es mucho mas fácil de lo que creéis.

Salvo que el pago se haga en mano, un mero pago por transferencia y ya estáis pillados.

Un saludo,

yarkyark · Mensajepor **yarkyark** » 16 Nov 2017 14:12

Comentario repetido

Mensajepor **furas** » 16 Nov 2017 14:48

Perdón por mis palabras.

MESPM

Solo les falta el aire que respiramos. :evil:

Mensajepor **lodejotodo** » 16 Nov 2017 14:49

josmi escribió:Pues el Sr. Monchoro y su banda ya estarán atentos. Hay que pagar seis mil y pico euros netos todos los meses a caballeros como el Sr, Rufian.

Que coño tiene que ver EL SEÑOR RUFIAN con el impuesto de que estamos hablando?

Hay que politizar todo y crear discordia no?

Takel · Mensajepor **Takel** » 16 Nov 2017 15:14

Esto es el colmo y con una visión comercial nefasta.

Cuando uno vende los articulos que no usa, reinvierte el dinero en nuevos productos. El que compra en segundamano, se apaña con algo más economico para cubrir su necesidad. Si no hacemos una y otra cosa, el movimiento de bienes se bloquea.

No se mucho de economia, pero cuando te ponen zancadillas para vender, lo dejas en el trastero cogiendo polvo.

Esas ideas de sacar impuestos de todo, son del género estúpido, espero que la iniciativa no prospere.

HMR17 · Mensajepor **HMR17** » 16 Nov 2017 15:17

En este Pais, hay panda de chorizos que ya no se puede aguantar.. :pists:

Y luego el Montoro ese hace una amnistia a los que no pagan impuestos!!! Hay que joderse..

kraight · Mensajepor **kraight** » 16 Nov 2017 15:21

Una cosa es que quien se dedique a la compra venta de manera profesional pague impuestos por el lucro generado , pero pretender re-cobrarnos el IVA a particulares que pierden dinero la mayoria de las veces en la venta de articulos de segunda mano es una verguenza , ¿cuantas veces tiene que rentarle al estado la venta de una camara de fotos en un año si esta cambiase 6 veces de dueño?

batziel · Mensajepor **batziel** » 16 Nov 2017 15:22

No se que tiene que ver el Señor Rufian en este tema, pero desde luego se merece mas ese dinero que los que nos roban a la puta cara.

JJWinchester · Mensajepor **JJWinchester** » 16 Nov 2017 15:44

He leído la noticia en la edición papel de Expansión, y allí aclaran que este impuesto es competencia de las Comunidades Autónomas, por lo que queda fuera de la gestión de la AEAT (no es el IVA sino un impuesto por transmisiones patrimoniales). Todo viene además de la respuesta que le han dado a un particular que tuvo la peregrina idea de preguntar.

Afortunadamente para los particulares que recurran a la compra-venta, los medios de minería de datos de las CCAA están a años-luz de los de la Agencia. No creo que esto lleve a nada en el corto plazo. En el medio, veremos.

JJWin

Mensajepor **Hoplon** » 16 Nov 2017 16:32

Será como la normativa de pisos turísticos: es difícil de controlar, pero a uno que pillen, aunque sea por denuncia (qué caray, por delación) le meterán tal crujida que saldrá a cuenta.

Ojo: las ventas de armas entre usuarios también caerán, y eso si que es controlable con facilidad.

Uboat · Mensajepor **Uboat** » 16 Nov 2017 16:44

Es un impuesto que, teóricamente, gestionarían las CC.AA., así que Montoro y la AEAT nada tienen que ver. Dejémoslos tranquilos.
También hay que dejar que descanse en paz el tal Rufián (dicho sea de forma no necrológica).

Mensajepor **CX4_STORM** » 16 Nov 2017 17:08

batziel escribió:No se que tiene que ver el Señor Rufian en este tema, pero desde luego se merece mas ese dinero que los que nos roban a la puta cara.

¿Que se lo merece? ¿Por no ir a trabajar (por decirlo de alguna manera)? Que está ausente más veces de las que va. No creo que se merezca nuestro dinero.

Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

Re: Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

Re: Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

Re: Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

Re: Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

Re: Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

Re: Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

Re: Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

Re: Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

Re: Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

Re: Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

Re: Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

Re: Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

Re: Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

Re: Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

Re: Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

Re: Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

Re: Hacienda quiere que paguemos un 4% por las ventas de segunda mano

¿Quién está conectado?