glanton escribió:Hola
Yo lo que esperaria tirando a esa distancia ,pues ,monoagujeros,poco twang y un gustazo disparando.

Aunque aprovechando esa misma circunstancia te puedes pillar una DIANA 28 en 5.5 a precio de saldo,para lo que es la marca y seguro que mas satisfacciones te dara que cualquier GAMO.

talionx2 escribió:Si buscas un resorte de baja potencia, ligero y con una precisión muy buena te recomiendo que eches un vistazo a mi post ,HW30S , humildemente creo que es lo que buscas!! Un saludo.
PD: Lo encontrarás en el apartado Armas de Aire.

refres escribió: tengo la Crosman 1077 de CO2, lo que voy buscando es precisamente el gustazo disparando en resorte, sin que me suponga un esfuerzo cargarla.

refres escribió:El tema está en que no sé lo duro que será de quebrar, porque por ejemplo, he probados las Cometas y están demasiado duras para mí, aunque sea el modelo de 7.5 julios.

Notapor laymaft » 22 Ago 2011 12:36
Otra cosa, cuanto menos energia mejor respuesta y más estable. Parece ser que la 97 funciona muy bien entorno a los 15 julios. Tambien esto alarga la vida del muelle.

Si podeis probar una de estas con un Venom a 16 j. vereis que fácil es disparar con ella.

Tengo un compañero que las baja aun más de potencia, menos movimiento más precisión.

Quien más quien menos ha querido tener un arma de aire comprimido potente, muchos adquirimos una carabina de "muchos metros por segundo" con la seguridad de tener un arma efectiva a larga distancia. Después de algunas jornadas de peleas y enfados no conseguimos agrupar correctamente...lo peor viene cuando en alguna reunión de amigos "el pequeñín" de al lado disparando con muchos menos m/s está haciendo agrupaciones en forma de cacahuetes en el blanco cuando nuestro super potente rifle dispersa de una forma escandalosa. ¿Qué sucede?.

es cierto que hay soluciones para poder disparar con armas potentes, para el caso de la velocidad o bien aumentar el calibre o utilizar balines de elevado peso y alto coeficiente balístico, y para las deformaciones el uso de balines especiales. Eso se traduce en complejas búsquedas de balines y precios elevados, cuando en realidad la pregunta es si es necesario disponer de tanta potencia para un mero fin deportivo en el que lo que se busca es la precisión y la regularidad en el disparo. ¿Hay que derribar el blanco o desintegrarlo?.

A modo de conclusión:

En lo que al tiro deportivo se refiere las mejores opciones es la de seleccionar armas con potencias razonables y municiones de alta calidad que permitan velocidades relativamente alejadas de las problemáticas (>280 m/s), las pruebas de campo en este sentido son en mi caso concluyentes, de que no siempre la mayor velocidad inicial es garantía de una mejor precisión, más bien al contrario, las mejores agrupaciones las he obtenido con armas de potencia intermedia y balines de alto coeficiente balístico, más pesados y con una menor velocidad de salida.

gaviota escribió:

refres escribió: tengo la Crosman 1077 de CO2, lo que voy buscando es precisamente el gustazo disparando en resorte, sin que me suponga un esfuerzo cargarla.

refres escribió:El tema está en que no sé lo duro que será de quebrar, porque por ejemplo, he probados las Cometas y están demasiado duras para mí, aunque sea el modelo de 7.5 julios.

....Pués hombre, casi que quédate con el CO2

idelbarrio escribió:¿has pensado en la cometa 220 compact en 5,5??
Yo tuve una que usaba para disparar en el pasillo de casa (10metros) y era estupenda. Poco ruido, poca fuerza para quebrar el cañon y una precision acojonante.........y barata.........es para pensarlo.
saludos
ismael.

chelin12 escribió:

idelbarrio escribió:¿has pensado en la cometa 220 compact en 5,5??
Yo tuve una que usaba para disparar en el pasillo de casa (10metros) y era estupenda. Poco ruido, poca fuerza para quebrar el cañon y una precision acojonante.........y barata.........es para pensarlo.
saludos
ismael.

¿Tu que haces que no estás trabajando pollo? y mi Leopoldo , hazme la nota jajajja

idelbarrio escribió:¿has pensado en la cometa 220 compact en 5,5??
Yo tuve una que usaba para disparar en el pasillo de casa (10metros) y era estupenda. Poco ruido, poca fuerza para quebrar el cañon y una precision acojonante.........y barata.........es para pensarlo.
saludos
ismael.

EduardoLaporta escribió:Hola!

Tengo la cfxroyal 4,5 en 14,68J exactamente y es una delicia.

En calibre 4,5 busco precisión pues buscar impacto es pedir cotuflas en el golfo. Esos 4J de 18 a 14 han sido media vida, y cuando me subió la potencia al usarla a nivel del mar (el aire es más denso) hasta 20J se volvió mucho menos agradable y dan fe de ello las pruebas a 23 mts que publiqué en mi foro en Mafra.

Sinceramente, Refres, para mí la cfx a 14J respecto de los 18J, no ha cambiado apreciablemente en esfuerzo de quiebre ni en ruido. Igual soy algo basto, pero no he notado gran cosa. Variaciones por fuerza ha de haber, yo no las aprecio.

Las Delta y tal, como dije Kijoseki se quedan más por los 10-11J y yo me iría a la Cometa 220, ahora, si es dura de quebrar ya es otra historia.

A 20 mts 10J son suficientes y 11J con un buen headshot dejan seco un conejo en sus huellas a esa misma distancia.

Un saludo!

EduardoLaporta escribió:Hola, te comento.

Calibre .22. 11J. Balín jsb exact peso medio, domed.

Velocidad de salida: 145 mts/sg
Velocidad a 20mts: 134 mts/sg
Tiempo de vuelo: 0,114 sg
Energía terminal a 20mts: 9,5J


Mismo proyectil. Calibre 4,5. 16J

Velocidad de salida: 241 mts/sg
Velocidad a 20 mts: 214 mts/sg
Tiempo de vuelo: 0,8 sg
Energía terminal a 20mts: 12,7J

Datos de Chairgun Pro, que no falla casi nunca.

A 45 mts, fíjate que el .22 entrega casi 8J de energía terminal -la que conserva el plomillo- y el calibre 4,5 entrega 9,3J. De inicio se llevaban 5J de diferencia...

El 4,5 llega más rápido por tanto el viento le afecta menos TIEMPO, pero altera más su trayectoria debido al poco peso del balín. El 5,5 vuela más lento por tanto se ve más TIEMPO afectado del viento (y su superficie de rozamiento también es mayor) pero gracias a su peso tiene tendencia a guardar mejor la trayectoria. No me preguntes qué es mejor porque NO LO SÉ. Se ha debatido mil veces sin conclusiones.

Como sé que lees a Miki el Pionero te recuerdo sus palabras:

"LENTO PERO SEGURO"

Un saludo!