• Estás aquí:
  • Policial
  • Chaleco antibalas INDUYCO: Este veterano de la Guardia Civil con varios años de servicio supera la “prueba de fuego”

Chaleco antibalas INDUYCO: Este veterano de la Guardia Civil con varios años de servicio supera la “prueba de fuego”

Policial
chaleco_induyco_homeSometemos un antiguo chaleco antibalas INDUYCO de la Guardia Civil a una exigente prueba de fuego para comprobar la resistencia balística de este veterano con varios años de servicio a sus espaldas.
chaleco_induyco
Este chaleco INDUYCO fue elemento de dotación de la Guardia Civil
Siempre leemos sobre pruebas de fatiga y resistencia de productos nuevos que acaban de llegar al mercado, o pretenden alcanzarlo. Se nos suele hablar de tal o cual bota táctica; de tal o cual pantalón de intervención o de tal o cual chaleco antibalas, pero siempre son eso, productos que quieren ganar campo en el mercado. Por ello, además de ser nuevo el producto, también se analiza, prueba y evalúa una pieza “de paquete”, o lo que es lo mismo, una pieza a estrenar de fábrica.

Pues bien, hace un año, un buen amigo y compañero me regaló un chaleco antibalas de uso externo, y de dotación en la Guardia Civil. El chaleco, tras cinco años de servicio “activo”, había sido “jubilado”. Pero esta jubilación se produjo tres años antes de que yo lo recibiera, por lo que, como muy poco, tendría 8 años de fabricación. Mi amigo lo recuperó de una vieja taquilla, lugar donde había permanecido “tirado” junto a otros equipos y materiales obsoletos. El chaleco, por el motivo que sea, me llgó sin etiquetas que pudieran identificar la marca y modelo, pero tras varias gestiones puedo afirmar que el chaleco fue fabricado por la empresa española INDUYCO, siendo la denominación de este modelo MGC. El chaleco pertenece a una partida de entre 2.000 y 5.000 unidades que se fabricaron para diversas unidades del Benemérito Instituto que, durante 1991 y 1992, prestaron servicio en los dispositivos de seguridad y protección de las Olimpiadas Barcelona 92. Seguramente, también acabaron en manos de unidades destinadas a labores de protección del otro evento del año 1992: la Exposición Universal de Sevilla.

chaleco_antibalas_induyco
Chaleco antibalas objeto de la prueba
Durante muchos años, las firmas INDUYCO y FEDUR -ambas españolas- han surtido de chalecos de protección balística, y de otros productos, al Cuerpo Nacional de Policía y a la Guardia Civil, amén de a otras fuerzas nacionales y extranjeras. A día de hoy, INDUYCO es el mayor proveedor de productos de protección para las Fuerzas Armadas españolas y otras extranjeras. A nivel de chalecos antibalas, y en la actualidad, quizás sea FEDUR el mayor suministrador de chalecos para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (CNP y GC). Por tanto, debemos entender que cada una de estas marcas tiene un cliente predilecto, en un caso las Fuerzas Armadas (militares) y en el otro caso las Fuerzas de Seguridad (policías). La Guardia Civil somete a pruebas especialmente duras a los chalecos balísticos que participan en los concursos de suministro del Cuerpo. Al igual que el Cuerpo Nacional de Policía y la Policía Autónoma Vasca, la Benemérita somete a los chalecos a la dura prueba de soportar, a 5 metros de distancia, ráfagas de subfusil del calibre 9mm Parabellum con proyectil blindado/encamisado/FMJ.

Volviendo a mi “regalo”. Una vez recibí el chaleco, nunca se me pasó por la mente usarlo para el trabajo, no solo por su “veteranía” sino por su color (yo visto uniforme azul y el protagonista de esta crónica es de color verde). Además, la talla era una enorme XXL. Por estos motivos se me ocurrió usarlo para efectuar numerosas pruebas de resistencia balística. Con tamaña superficie se podrían efectuar muchísimos disparos sin que las zonas afectadas por los impactos “contaminara” al resto de la superficie donde poder seguir disparando. La cuestión era: ¿un chaleco fabricado hace casi 20 años, y usado durante varios, soportará una prueba de fuego?

prueba_chaleco
Momento de la prueba de tiro
La prueba de tiro se efectuó con una pistola Beretta mod. 92 del calibre 9mm Parabellum y a una distancia de 5 metros. El chaleco, o mejor dicho el paquete balístico (para la prueba se le quitó la funda exterior), se colocó delante de un cubo metálico en el cual se ubicaba una superficie de plastilina balística que estaba en contacto con la cara interior del chaleco. La temperatura de la plastilina era la ambiente, y no la que se considera ideal, esto es: no inferior a 20ºC ni superior a 24ºC.

Se dispararon proyectiles de diversas marcas, tipos y composiciones, proyectiles de los cuales se esperaba un comportamiento terminal que, en algunos casos, fue diferente al mostrado finalmente. Así pues, el elenco lo compusieron: varios proyectiles de punta hueca; blindados; de plomo; semiblindados y desintegrator/frangibles. A excepción de dos proyectiles, el resto fueron detenidos por el chaleco. De los que se detuvieron en el chaleco tras el impacto, algunos provocaron en la plastilina traumas de cierta magnitud. Otros reflejaron traumas de no tanta importancia. Los proyectiles que penetraron en el paquete balístico también cruzaron por completo el “cuerpo de plastilina”, introduciendo en el canal o cavidad permanente de la penetración numerosos restos de fibra balística.

Seguidamente se exponen, de modo muy somero, los datos obtenidos durante la prueba.

cartuchos_remington
Los cartuchos Remington Disintegrator traspasaron el chaleco antibalas
Cartuchos que consiguieron traspasar el chaleco:
- Remington Disintegrator de proyectil Plated
- Remington Disintegrator de proyectil Jacketed

Cartuchos que, sin penetrar, provocaron “gran” trauma en la plastilina:
- Remington Disintegrator de proyectil encamisado de 124 grs. (CTF)
- Fiocchi proyectil EMB
- Remington FMJ 124 grs.

Cartuchos que, sin penetrar, provocaron trauma “medio/alto” en la plastilina:
- Remington Golden Saber 147 grs.

Cartuchos que, sin penetrar, provocaron trauma “medio” en la plastilina:
- Semiblindada RWS
- Magtech Punta Hueca
- Fiocchi Black Mamba 100 grs

Cartuchos que, sin penetrar, provocaron trauma “leve” en la plastilina:
- Semiblindado troncocónico DAG
- Punta Hueca del grupo Ruag 147 grs.

Cartuchos que NO penetraron y no provocaron trauma apreciable sobre la plastilina:
- Frangible Greenshield Simunition 82 grs.
- QD2, de MEN

impactos_chaleco
Impactos sobre la plancha balística
Cabe reseñar que, como era de esperar, el chaleco no soportó las embestidas de armas blancas. El paquete balístico, casi sin esfuerzo, fue fácilmente atravesado por dos navajas. Cuando se fabricó este chaleco (principio de los años 90) no se usaban, como norma general, componentes textiles que detuvieran pinchazos y cuchilladas.

Hay que significar que los proyectiles Disintegrator de la marca Remington, incluso en chalecos de moderna manufacturación y de nivel de protección IIIA, suelen penetrar si el paquete balístico no posee un nivel especial de protección añadido. Estos proyectiles, como otros tantos de tipo Frangible, están diseñados para que al impacto, en duras superficies o cuerpos, se descompongan en polvo o pequeños trozos. Aún así, los Desintegrator de Remington se están comportando de modo sorprendente y, en principio, de un modo no deseado cuando se usan contra chalecos. Por todo ello, personalmente considero que este modelo de chaleco INDUYCO ha pasado la prueba sobradamente. Pese a los muchos años que hace que nuestro “ejemplar” salió de “fábrica” (1991) ha soportado las “embestidas” de muchos proyectiles de uso habitual a todos los niveles, incluso a nivel delincuencial.

recuperando_proyectiles
Recuperando proyectiles de las capas de Dyneema del chaleco
Tras realizar la prueba, y conociendo los resultados, me puse en contacto con la empresa fabricante del chaleco. Uno de sus representantes, Eduardo Vélez, me atendió de forma muy cortés. Al señor Vélez no le resultó extraño que su producto, pese a su longeva edad, soportará las muchas descargas recibidas con proyectiles convencionales, especialmente los blindados. Una de las frases que oí en esa conversación fue: “sabemos lo que fabricamos”. En consecuencia, podríamos sacar la conclusión de que la antigüedad del chaleco no es la principal causa que puede obligar al usuario a cambiar de producto. Quizás el mal uso y conservación de la prenda provoque deterioro de los materiales, y con ello se puedan perder propiedades, pero no necesariamente la edad será la causa de la pérdida de capacidades protectoras. En 1986 así lo determinó el Instituto Nacional de Justicia de Estados Unidos (NIJ) tras numerosas pruebas y estudios.

Una vez finalizada la prueba sobre el chaleco, un amigo que estaba presente me ofreció la oportunidad de probar el comportamiento y resistencia de una Plancha Balística de Refuerzo de la marca Active Armour, RPS Klass-C, construida al 100% con Dyneema. Colocamos la plancha sobre la misma plastilina balística del test anterior, eso sí, debidamente aplanada, pero a la misma temperatura. La prueba también se efectuó a 5 metros de distancia y con la misma pistola Beretta 92. Todos los cartuchos utilizados en la prueba fueron detenidos por la plancha, la cual está confeccionada con numerosas capas de Dyneema compactado y “sellado” en sus extremos mediante una funda. Todos los impactos causaron un trauma importante pero no existió penetración en ningún caso.

Los cartuchos utilizados en esta prueba fueron los que siguen:
- Disintegrator de Remington: Jacketed, Plated y CTF (Copper Tin Frangible)
- Fiocchi (EMB) Expanding Monobloc Bullet
- FMJ Hirtenberg (provocó muy poco trauma)
- Remington Golden Saber 147grs

plancha_balistica
Plancha balística de refuerzo de la firma Active Armour, objeto de la prueba
La Dyneema es una fibra extremadamente dura y resistente. La patente de fabricación de esta fibra la tiene Royal DSM NV, con sede en los Países Bajos. La fibra Dyneema se emplea, cada día más, no solo en la construcción de materiales de protección balística sino en automoción, cuerdas, cables y hasta velas para embarcaciones. La página web de la firma, literalmente dice: DSM Dyneema es el inventor y fabricante de Dyneema, la fibra más fuerte del mundo. Dyneema es una fibra de polietileno superfuerte, que ofrece la máxima resistencia combinada con el mínimo peso. Es hasta 15 veces más fuerte que el acero de calidad y hasta un 40% más resistente que las fibras de aramida. Dyneema flota en el agua y es extremadamente perdurable y resistente a la humedad, la luz UV y a los productos químicos. Dyneema se fabrica como un componente importante en las cuerdas, cables y redes en la pesca, la navegación y el mar. La Dyneema también se usa en los guantes de seguridad para la industria metalúrgica y mecánica, y en hilos finos para aplicaciones en artículos deportivos y del sector médico. Además, Dyneema también se utiliza en la fabricación de chalecos resistentes a las balas y demás ropas y materiales para la policía y personal militar.

Por último, quiero agradecer a J.J. “Ronin” su imprescindible colaboración en este trabajo, así como su amistad. Asimismo, extiendo el agradecimiento a M. Ángel, quien muy amablemente puso a mi disposición las instalaciones policiales que de él dependen.

proyectiles_recuperados
proyectiles_recuperados_1
Proyectiles recuperados durante la prueba de tiro contra el chaleco





Comentarios


Necesitas estar registrado para publicar comentarios. Inicia sesión o regístrate aquí

Jose M

14, Abril 2013 12:37:55

Los malos utilizan muchas veces armas de guerra ak-47, Pistolas calibre 45 o 9mm con puntas retocadas por ellos. Disparan donde pueden, cabeza, abdomen, cuello, etc.... El chaleco ayuda pero no protege 100% a los buenos. Ojala nunca nadie se encuentre con un malo armado y disparando. Mas controles en las fronteras y carreteras y extranjeros con antecedentes.

José Antonio Cubero Muñoz

23, Marzo 2013 21:14:54

Siempre me preguntaba si los chalecos caducados perderían su capacidad protectora rápidamente al caducar o la mantendrían un tiempo. Muy buen artículo, gracias

Fernando

01, Noviembre 2011 22:55:56

Buen articulo, las fechas de caducidad a mi entender son como en los yogures, orientativas y con un margen de seguridad para el fabricante, me explico: si yo fabrico chalecos lo primero será ofrecer una protección mayor a la publicitada, para garantizarme un colchón de margen, lo suficiente para tratar de evitar que un tipo determinado de cartucho de la amenaza que pretendo parar no acabe con mi reputación. Lo segundo será dar un margen de caducidad favorable a mí, 5 años por ejemplo, aunque sepamos que la vida util es mucho mayor, por dos motivos evitar un mal uso de la prenda, por estar constantemente sometido a la intenperie por ejemplo, lo cual podría degradar sus propiedades de protección y dos, por proteger de nuevo mi reputación en caso de "accidente" pues siempre podría alegar que el producto esta caducado, aunque realmente no lo este, además de esta manera la administración de igual manera debería preocuparse de renovar estos productos de forma periódica, este es otro tema.

En definitiva si yo fuera fabricante, no es el caso, sería lo que yo haría por conservar una reputación, aumentar mis ventas y evitar responsabilidades civiles.

Saludos.

Javier

05, Diciembre 2010 12:06:24

Creo que si un día os sentarais a tomar un cafe y hablarais de vuestras diferencias..... a lo mejor comenzaba una amistad.
Solo es una opinión.

ERNESTO PÉREZ VERA

05, Diciembre 2010 11:43:16

Jajajajaja. La cabra tira al monte, se llame como se llame. Me tiro yo, y te tiras tú también. Tú estás enferomo, y yo estoy en mi Línea, como debe ser. Blog tétrico y de luto, pero lo ves, jajajajaj. Lo de perros envidiosos no iba por tí, pero si te sientes aludido...tú mismo. Publidad en el blog, bueno, llámale como quieras, pero lo no leas si de verdad no te gusta.

Y sí, yo despellejo. Ah, y también seguiré haciéndolo con quienes engañana y hurtan la verdad y la formación. Mientras existan personas "doctas" diciendo que la Punta Hueca es mala, que la FMJ es ideal y que siempre hay que apuntar el arma, aún cuando te estén matanado a 3 metros...DESPELLEJARÉ.

Pedro

05, Diciembre 2010 00:41:11

Sabes distinguir ya alagar de halagar, con respecto a tu blog verás que apenas lo miro, con ese color negro de luto que le pones de fondo parece el blog del señor de la tinieblas. Eso sí en tu línea, cuando puedes publicidad de lo tuyo al canto. En eso eres igual que la Coca cola. Por cierto, gracias por seguir perdiendo tanto tiempo en replicarme con ese visceralidad, me alaga. Sin embargo no me siento aludido por el tétrico sentido del humor que tienes en tu blog al acompañar una foto con la leyenda "QUE OS DEN POR AHÍ: PERROS IGNORANTES Y ENVIDIOSOS" que acompaña a una foto de tu blog, por que no ando a cuatro patas, no tengo nada que envidiarte y soy tan ignorante como tú. Luego dices que los demás te insultan o despellejan ¿A quién te refieres con esa foto? Seguro que a tus amigos ya conocidos va a ser que no.

¿No habrás despellejado o insultado tú antes a otros? Analiza situaciones pasadas y a lo mejor llegas a alguna conclusión. Y no justifiques tus filtraciones diciendo que todo está en Internet. También hay consejos de como evitar los controles de alcoholemia y el colmo sería que un Guardia Civil de Tráfico publicara como sortearlos.

ERNESTO PÉREZ VERA

04, Diciembre 2010 18:03:52

Vaya sorpresa: PortesMan halagando a Ernesto.

Me alegra que el artículo te guste, -en realidad me da igual- pero no creo que el autor haya mejorado, sino que es el mismo al que has despellejado mil veces. Ese artículo ya fue publicado en febrero de este año (http://tirodefensivocampodegibraltar.blogspot.com/2010/02/un-veterano-resistente-chaleco.html) y en esa época, y posteriores, has “rajado” tela del autor. Por tanto, si ahora te parece bueno, debes saber que ya era tan bueno o malo, como ahora, cuando escribió ese texto.

Sobre la GC y su búsqueda del agente que regaló el chaleco: que pregunten y sabrán. Pero vamos, que nadie tiene miedo, y menos aún el Coronel que lo entregó como regalo.

Respecto a lo de no dar pistas a los malos, bueno pues sí, cuanto menos sepan mejor, pero no es un secreto que determinados calibre y/o proyectiles atraviesan los chalecos de según que nivel de protección. En Internet, a golpe de tecla, se puede saber todo de un modo más amplio que ese artículo. Además, y es un ejemplo, que un chaleco es atravesado por un calibre de fusil no es secreto, se sabe y se dice sin tapujos, pero no por ello el atracador de “turno” va a buscar un rifle para atracar. El malo lleva lo pilla, y no tanto lo que es mejor para él. De todos modos, ¿donde va a encontrar un delincuente vulgar –son la mayoría- una caja de muni Desintegrator…? Si fuera capaz de encontrarla sería señal de que no es vulgar tipo, por tanto será conocedor de todo lo leído en el artículo y será capaz, con total seguridad, de conseguir fusiles de asalto y municiones especiales de todo tipo. ¿Qué secreto se revela ahí a un experto…?

Me alegra, o en realidad casi me da igual, que te guste el artículo, pero no se revela secreto alguno, y menos aún la fórmula de la Coca-Cola.

Antonio Martinez

04, Diciembre 2010 02:17:07

"De todas formas media Guardia Civil debe estar investigándote para saber quien te pasó el chaleco, tómate unas vacaciones por si acaso"
.... cierto, pero hay que reconocer que le has dado un buen uso, un buen artículo, práctico y realista. Gracias por la aportación.

Pedro

03, Diciembre 2010 20:13:46

Bueno Ernesto has mejorado mucho y tu artículo es bueno. Solo una salvedad. No des pistas a los malos de que munición traspasa el chaleco que ellos también lo leen. Un poquito más de discrección, dí solo las que para. ¿No es más razonable?
¿
De todas formas media Guardia Civil debe estar investigándote para saber quien te pasó el chaleco, tómate unas vacaciones por si acaso.

;-);-) De todas formas enhorabuena.

Luis Martinez

02, Diciembre 2010 16:47:32

Muy buen articulo, interesante para que los miembros de los CCYFFSS sepan lo que llevan encima.Bien documentado gráficamente y de redacción impecable. Me gustó.

Últimos post Policial


17085 7