¿Disolución de la Federación Madrileña de Tiro Olímpico?

[Chemi _Refogs]

Hola a todos:

Acabo de ver -sin haber tenido tiempo mas que para echarle un vistazo - una imagen de una circular convocando reunión de la Federación Española de Tiro Olímpico, de fecha 24 de octubre, en la que uno de los puntos -el segundo, creo- es la votación para disolución de la FMTO...

En la esquina superior derecha estaba el logo del CSD.

¿Alguien sabe algo del tema o del resultado de la votación?

Gracias y saludos.

[jfmtda]

La RFEDTO ha publicado esto:

Nota explicativa sobre el acuerdo de expulsión de la Federación Madrileña de Tiro Olímpico y sus consecuencias

http://www.tirolimpico.org/apps/displayFile/es/RFEDETO/public/pages/noticiarios/Noticiario+principal.cms_news_xhtml/Expulsi%C3%B3n++de+la+Federaci%C3%B3n+Madrile%C3%B1a+de+Tiro+Ol%C3%ADmpico.cms_news_post_xhtml

[Chemi _Refogs]

Muchas gracias por el enlace, jfmtda:

Lo que no me queda claro, después de leer la nota, es que dónde podrían tirar para renovar la licencia deportiva F los tiradores madrileños que obtenga sólo la licencia de 75 € de la RFEDETO.

Porque me imagino que en Cantoblanco sólo pueden tirar los federados en la FMTO, ¿no?.

Parece que esa licencia de la RFEDETO está orientada para que los tiradores de la FMTO puedan competir en las competiciones autonómicas y nacionales, pero no veo si SUSTITUYE a la de la FMTO...

En fin, ya iremos viendo que pasa.

Cualquier aclaración será bienvenida para saber a qué atenerse para la cuota del año que viene.

Gracias y saludos.

[FPonte]

La nota dice que están hablando con clubs , para realizar las tiradas oficiales autonómicas.
Pregunto, al ser expulsada de la nacional, ¿pierde su categoría de federación?¿pasa a ser un club solamente?¿deja de reconocer sus tiradas como oficiales la GC?

[Chinchu]

La nota dice que están hablando con clubs , para realizar las tiradas oficiales autonómicas.
Pregunto, al ser expulsada de la nacional, ¿pierde su categoría de federación?¿pasa a ser un club solamente?¿deja de reconocer sus tiradas como oficiales la GC?

Todo lo referente a deportes está transferido a cada CC.AA., luego entiendo que si la FMTO cumple la Ley del Deporte de la Comunidad de Madrid, y siguue estando dada de alta como entidad federativa deportiva, seguirá siendo una federación.

El reconocimiento o no por parte de la Rfedeto va a ser más para temas de índole nacional o internacional.

Decididamente seremos los federados, como siempre, los que suframos este desatino, y creo que le va a importar bien poco a la madrileña.

El Reglamento de Armas dice que las federaciones certificarán y notificarán, así que la madrileña lo seguirá haciendo.


Y si esperamos alguna respuesta de la Consejería de Deportes de la Comunidad de Madrid, que no ha hecho nada en solucionar el contencioso que vivimos desde 2008, lo tenemos claro.

Realmente vergonzoso.

[jfmtda]

Pues suma y sigue...

Publicado en EL MUNDO

https://www.elmundo.es/deportes/mas-deporte/2018/11/06/5be0a8e7268e3e75208b4599.html

[jfmtda]

La FMTO responde:

http://fmto.net/noticias/956-nota-contestacion-al-comunicado-de-la-real-federacion-espanola-de-tiro-olimpico

[byWok]

El Reglamento de Armas dice que las federaciones certificarán y notificarán, así que la madrileña lo seguirá haciendo.

Pues no sé yo si va a ser tan directo. Siempre me ha parecido entender que las Federaciones Autonómicas operan, de cara a la GC y en lo que respecta a las renovaciones, como simples delegados de la RFEDETO.
De hecho, las condiciones para subir de clase y renovar la clase, vienen determinadas por el Reglamento de Régimen Interior de la RFEDETO.

De buenas a primeras, los ascensos i renovaciones de la primera clase quedan fuera de la competencia de la FMTO.
No es tan claro que suceda así con las clases 3ª y 2ª que son, y así lo reconoce la propia RFEDETO en sus propios reglamentos, competencia exclusiva de las Federaciones Autonómicas.

Pero si de verdad nos queremos reir, imaginad qué puede suceder si aparece una nueva Federación Madrileña que sí cumpla con los requisitos de la la RFEDETO. Porque en ningún sitio está escrito que sólopueda haber una federación autonómica. Nacional, por desgracia, sí; una y sólo una.

Realmente vergonzoso.

En eso estamos totalmente de acuerdo.

[porras34]

Entonces para tirar nacionales que pagamos ,los 300€de la FMTO con la mitad de las instalaciones y teniendo que.pedir la vez para tirar mas los75€ de la RFEDTO un poco caro
Hasta luego lucas

[capabarro]

Pues yo hablando con una persona de la RFEDETO me dice que el siguiente paso es que las tiradas que se hagan en la FMTO no valgan ni a nivel nacional ni a nivel administrativo (renovaciones de licencia), este segundo paso se hará en breve.

Creo que ya es la estocada definitiva para el cierre de la FMTO.

[Chinchu]

Pues yo hablando con una persona de la RFEDETO me dice que el siguiente paso es que las tiradas que se hagan en la FMTO no valgan ni a nivel nacional ni a nivel administrativo (renovaciones de licencia), este segundo paso se hará en breve.

Creo que ya es la estocada definitiva para el cierre de la FMTO.

Las tiradas de la fmto, como las de cualquier territorial, nunca han valido a nivel nacional.

Administrativamente, mientras nadie le quite la condición de federación, las tiradas supongo que valdrán.

En cualquier caso, me parece poco serio que alguien de la Nacional airee en público la posible estrategia con respecto a la Madrileña, sobre todo cuando quien va a decidir en última instancia es el Consejo Superior de Deportes, pero en este país ya estamos acostumbrados a que los cargos públicos hablen más de la cuenta.

Saludos,

[iterum]

Hasta donde yo sé , las distintas federaciones no son entidades públicas, son estrictamente privadas y, por tanto, los actuales dirigentes de la Nacional de tiro no son cargos públicos, sólo representan a la federación de la que somos "dueños" los federados. . Por mi parte les agradezco su voluntad de poner orden y transparencia en este mundo del tiro. Me parece genial que se publiciten futuras actuaciones -ajustadas a ley- para que todo el mundo sepa a que atenerse. Tienen mi apoyo.
Saludos.
PD.- Si es verdad que en la directiva de la FMTO hay alguna persona con sentencias judiciales desfavorables, por qué no marchan a casa ?. ¿ De verdad son tan imprescindibles ?.

[Chinchu]

Hasta donde yo sé , las distintas federaciones no son entidades públicas, son estrictamente privadas y, por tanto, los actuales dirigentes de la Nacional de tiro no son cargos públicos, sólo representan a la federación de la que somos "dueños" los federados. . .

Que las federaciones deportivas sean entidades privadas, no significa que sus dirigentes sean empleados privados.

En general, se considera Cargo Público a:

Los de elección popular, o por nombramiento de autoridad competente, que facultan para el desempeño de ciertos empleos, el ejercicio de determinadas atribuciones o la prestación de algunas funciones, en todos los casos con carácter público.

Buena prueba de ello es la sentencia reciente en la que la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado al actual presidente, al secretario general y a los integrantes de la junta electoral, a 9 años de inhabilitación para CARGO PÚBLICO, por delito de prevaricación administrativa.

Digo yo que, cuando la A.P. de Madrid les considera cargos públicos, es que lo son.

¿Que porqué siguen ahí? pues porque, aun habiendo perdido las elecciones y estando condenados, la justicia española es como es y ellos recurren y recurren, y lo hacen porque lo pagan con el dinero de los federados,el mismo dinero con el que no se hacen obras de mantenimiento y adecuación de las instalaciones desde hace años, cuyo resultado es que desde hace más de dos años parte de las galerías estén cerradas.

Y porque la Consejería de Deportes de la Comunidad de Mmadrid, que se supone ha de salvaguardar los derechos de los federados, aunque les ha dicho que se vayan, no ejecuta sus órdenes.

Y la lista es eterna, pero con lo anterior ya es suficiente para QUE SE PIREN de una vez.

[iterum]

Pues, tienes razón .Gracias por la aclaración y tu tono cordial , Chinchu.
Subscribo lo que comentas,
Saludos

[Chinchu]

A su servicio

[porras34]

se tenían que a ver ido en 2012 que perdieron las elecciones y siguen allí así que imagínate si son impresentables jjjjjj

[capabarro]

Pues yo hablando con una persona de la RFEDETO me dice que el siguiente paso es que las tiradas que se hagan en la FMTO no valgan ni a nivel nacional ni a nivel administrativo (renovaciones de licencia), este segundo paso se hará en breve.

Creo que ya es la estocada definitiva para el cierre de la FMTO.

En cualquier caso, me parece poco serio que alguien de la Nacional airee en público la posible estrategia con respecto a la Madrileña, sobre todo cuando quien va a decidir en última instancia es el Consejo Superior de Deportes, pero en este país ya estamos acostumbrados a que los cargos públicos hablen más de la cuenta.

Saludos,

Yo no creo que sea una estrategia de la RFEDETO sino que se sigue un protocolo, ya que si una federacion como es la FMTO tiene irregularidades a la hora de presentar cuentas, a la hora de cierres de instalaciones...etc pues lo normal es que la Nacional no se fíe ya de nada

[Chinchu]

MÁS MADERA

RFEDETO

Nota aclaratoria para los federados madrileños a raíz de las informaciones de la FMTO

La resolución emitida por la Comisión Delegada del pasado 24 de octubre de 2018 se hizo dentro de las funciones públicas delegadas por el Consejo Superior de Deportes dentro del marco de la Ley 10/1990 del Deporte, y de la situación prevista en el artículo 32.4 de dicho precepto. Por ello resulta de aplicación el derecho administrativo, es decir la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, que sobre la ejecutividad de los actos administrativos establece:

Artículo 39. Efectos.

Los actos de las Administraciones Públicas sujetos al Derecho Administrativo se presumirán válidos y producirán efectos desde la fecha en que se dicten, salvo que en ellos se disponga otra cosa.
La eficacia quedará demorada cuando así lo exija el contenido del acto o esté supeditada a su notificación, publicación o aprobación superior.
Excepcionalmente, podrá otorgarse eficacia retroactiva a los actos cuando se dicten en sustitución de actos anulados, así como cuando produzcan efectos favorables al interesado, siempre que los supuestos de hecho necesarios existieran ya en la fecha a que se retrotraiga la eficacia del acto y ésta no lesione derechos o intereses legítimos de otras personas.
Las normas y actos dictados por los órganos de las Administraciones Públicas en el ejercicio de su propia competencia deberán ser observadas por el resto de los órganos administrativos, aunque no dependan jerárquicamente entre sí o pertenezcan a otra Administración.

Por ello, esta Federación considera válida y ejecutiva dicha resolución desde el momento de su notificación a la federación afectada.

Por otra parte recordamos que en virtud del artículo 32.4 de la Ley 10/1990 del Deporte, para la participación en competiciones oficiales será necesario estar en posesión de una licencia federativa autonómica de una federación integrada en la correspondiente federación española; cuando no exista federación autonómica o la federación autonómica no está integrada la actividad deportiva oficial por sí o mediante una delegación será realizada por la federación española.

A tal efecto, se expedirán licencias federativas para la Comunidad de Madrid por parte de la RFEDTO al amparo del art.32.4 de la Ley del Deporte citada, único título habilitante para competiciones oficiales.

Madrid, 14 de noviembre de 2018