Caida libre

[Erick]

Por mi parte no voy a continuar con la conversación, no es cuestión de monopolizar ni desvirtuar el hilo, mucho menos con semejantes tochos como los publicados hasta ahora.

Otro día, en otro lugar, a otra hora y con un par de cervezas delante quizá.

Buenas noches.

[DaniSP]

Me parece correcto Erick. Un saludo y buenas noches.

[Erick]

Me parece correcto Erick. Un saludo y buenas noches.

No quiero que parezca que corto por lo sano, por mi parte tienes todo el derecho a la réplica, mi palabra no tiene porqué ser la última.

Un saludo.

[ionatin]

Tranquilos compañeros,que el resto estamos muy a gusto leyendo vuestras respuestas.Desde mi humilde y ignorante punto de vista es un placer leeros a los dos.Los que tenemos menos capacidad de entender y analizar el mundo,aprendemos de vosotros.Un saludo.

[kalas47]

Sin menospreciar a nadie, para mi todas las opiniones son respetables..... para el amigo DaniSP

[DaniSP]

Hola Erick. La verdad es que muchos puntos que hemos tocado podrían prolongarse ad infinitum y podríamos dedicarles hilos enteros, como por ejemplo, ¿Es Gadafi popular en Libia?, ¿Son los rebeldes una panda de delincuentes?, ¿Se ha convertido Bengasi en una ciudad fantasma?, ¿Es justa la guerra de Libia?, ¿Por qué se ha atacado a Libia? y, sobre todo, ¿Es buena para España la guerra de Libia?

De todas formas entiendo que estos temas tienen demasiada miga y no es plan de secuestrar el hilo con ellos, así que me limitaré a algunos puntos selectos de tu último mensaje.

Respecto a las guerras en medio mundo ¿te refieres a guerras con participación directa de los EEUU?, porque mas allá de Irak y Afganistán de donde van a salir por piernas en breve, y de la intervención sobre Libia de la cual no quisieron ni quieren saber nada, no se a que guerras te refieres.

Pero hombre, EEUU mantiene muchísimas más guerras además de Iraq y Afganistán. Otra cosa es que las publicite. En época de Bush, las fuerzas de Operaciones Especiales de EEUU tenían autorización para actuar en 60 países distintos. Ahora con Obama, son 75 países. Entre ellos están Yemen, Libia, Pakistán, Sudán, Nigeria, Irán, Somalia, Colombia e innumerables territorios navales de países ajenos. Esto sin contar el apoyo directo que ha prestado y presta la casa blanca a dictaduras africanas bananeras genocidas y diversas facciones armadas del tipo "Ejército de Liberación de la República Democrática de X".

Bueno, Rusia lleva camino de convertirse en el mediano plazo en el mayor productor mundial de petróleo por encima incluso de Arabia Saudí con hasta 12 millones de barriles diarios

Bingo. Ahora la pregunta es: ¿por qué diablos seguimos dependiendo del petróleo moro? ¿Por qué seguimos apoyando a Israel, que ha envenenado las relaciones diplomáticas en toda Eurasia poniendo a medio mundo en pie de guerra? ¿Por qué diablos Washington y el Pentágono están haciendo todo lo que pueden para frustrar las comunicaciones de combustibles (gasoductos y oleoductos rusos, también conocidos como rusoductos) de Rusia a Europa? ¿Por qué depender de una zona geopolíticamente volátil (Oriente Medio) cuando Moscú está más que dispuesta a satisfacer a Europa y de hecho Alemania (la locomotora de Europa) ya se lleva mejor con el Kremin que con la Casa Blanca?

En el tema del capitalismo y cómo nos ha ayudado a avanzar, quiero dejar claro que NO soy anti-capitalista. Considero que una dosis de capitalismo y libertad económica son absolutamente necesarios para la prosperidad de un país. Lo que sí considero es que el capitalismo ultra-liberal, usurero, especulador y salvaje debe caer, y que cuando una empresa es tan enorme que es capaz de comprar gobiernos y partidos (véase las actuales multinacionales), debe ser nacionalizada para no constituir una amenaza para el país. Ni capitalismo llevado al extremo, ni socialismo bolchevique, es necesario buscar un término medio equilibrado.

Todos los imperios caen pero nos quedan EEUU para rato.

En mi humilde opinión personal, EEUU ha entrado en una fase de decadencia aguda, arrastrando a Europa y el resto de Occidente. Quien lo dude, que le eche un vistazo a algún videoclip de Lady Gaga.

[youtube]qrO4YZeyl0I&ob=av3e[/youtube]

Estamos hablando de un vídeo que tiene 400 millones de visitas. Ni los romanos del Siglo IV hubieran podido concebir los niveles de degeneración, putrefacción moral y superficialidad a los que estamos llegando en Occidente. Digo esto dejando claro que la caída de EEUU no me parece necesariamente bien, ya que la otra alternativa al poder americano es China:



Y si la alternativa a EEUU es el hormiguero esclavista del Khanato de Beijing, pues me quedo con EEUU, que allí al menos hay granjeros cojonudos que aun creen en Thomas Jefferson y en Benjamin Franklin, y que desprecian tanto la decadencia MTV y hollywoodiense como yo.

Sin embargo, hay otra alternativa: Europa + su patio trasero de toda la vida (Rusia y el espacio ex-soviético).

[ionatin]

Dani SP,puedes secuestrar el hilo siempre que quieras.O sea,USA,China y Rusia.Vaya panorama.Es como las tres Marias.la kaka,la mierda y la porqueria.En vista del futuro que nos aguarda,insisto,y vuelvo a repetir que los legionarios Romanos tenian razon.Sin hacer preguntas,sin mirar adelante,ni atras,ni a los costados,aqui,como hacian ellos,lo unico que importa es,mantener el equipo,estar en forma,y saber matar al enemigo.La pregunta es quien sera nuestro enemigo.Mientras tanto, estaremos preparados.

[ionatin]

Y ahora,heramos pocos y pario la abuela.USA,quiebra politica,y luego que,economica.El imperio se tambalea.Que va a pasar para que recuperen su nivel.La prensa dice que los soldados USA,quizas no puedan cobrar sus salarios.Un imperio sin sus legiones,deja de ser un imperio.Y la moral de la tropa.Si el imperio las va ha pasar putas,a nosotros que nos va a tocar.De unos años para aqui, el mundo esta muy,muy,rarito.Si USA no puede desplegar sus tropas,por que le cuesta mas la salsa que los caracoles,quien va a ser el imperio que las desliege, para hacerse con la supremacia mundial,y saque rendimiento a sus invasiones.De los tres, que cita DaniSP,me da que el ganador puede ser CHINA.Es una enorme nacion en crecimiento,la cual necesita el tan preciado ESPACIO VITAL,como lo necesito Alemania,y llevo al mundo a la mayor Apocalpsis conocida en el planeta tierra.China puede tener unas naciones aliadas,fuertemente armadas,de ideologia Comunista y militarizada, nada acordes con los derechos humanos,las democracias,y un largo etc de libertades.Un goloso pastel, que es el mundo,a repartir.Veremos como evoluciona el enfermo.

[DaniSP]

A mí la situación de China me recuerda más bien a la de Japón durante los años 30. Un centro de trabajo frenético, pero sin espacio vital ni materias primas, y encima cada vez que estrecha un brazo para alcanzar alguna isla con recursos, se lo cortan (véase Afganisán, Pakistán, Asia Central, diversas islas en el Mar del Sur de China), hasta que, forzado por las circunstancias, no le queda otra que invadir a diestro y siniestro para constituir un imperio en toda Asia Oriental, Indochina y el Pacífico. La única diferencia es que ahora, en vez de estar basado en Tokio, el "imperio" estará basado en Beijing.

Otro error de los chinos ha sido volverse demasiado dependientes de Estados Unidos. Si EEUU quiebra, son malas noticias para China, ya que Washington es el primer socio comercial de Beijing, por delante de Tokio.

Yo personalmente no me gusta en absoluto la perspectiva de caer bajo la órbita del Khanato comunista, y por desgracia las papeletas son muchas, ya que España está cada vez más llena de intereses chinos y empresas chinas. Tampoco me gusta el papel estratégico desempeñado por USA, pero hay que reconocer que alguien tiene que poner coto a la expansión del hormiguero amarillo, y ahora mismo son los únicos que lo están haciendo (aunque por otro lado, el auge de China es culpa directa de la economía neoliberalista y globalizadora, alias capitalismo salvaje).

Rusia no tiene ni la falta de espacio vital de China, ni la lejanía a las materias primas de EEUU. Y obviamente está más cerca a Europa y se está inflando a estrechar lazos energéticos (Nord Stream, South Stream, etc.). Con la autarquía del oso ruso y la capacidad técnica y el know-how de Europa (especialmente de Alemania), quién sabe lo que se podría lograr. Quizás el mito de "Eurosiberia" o "Eurusia" (que era el objetivo tanto de Napoleón como de Hitler) no sea tan mito después de todo.



En otro hilo dije que de aquí a una década, Rusia será una potencia de primer orden y probablemente todo el Ejército ruso esté ya equipado con material alemán de última generación. Me gustaría bastante ver a los soldados rusos cambiar sus AK-74 por HK 416 o G36. Al ser posible, en calibre 6.5 Grendel o 6.8 SPC, que el 5.56 no vale p'a ná.

Paz y salud.

[ionatin]

DaniSP,heres un crack.Tengo conocidos Ukranianos,llamados tambien Rusos,por que la primera capital del pueblo eslavo, fue kiev,seguida de Moscu,como ciudad fortaleza,para frenar las hordas Barbaras,y los prefiero a los Chinos.Ni punto de comparacion.Son comunicativos,les gusta la diversion y la buena gente,gastan dinero en nuestro pais,se integran,etc.De los chinos,el rollito de primavera,y de vez en cuando.Un saludo compañero.Ah,en lo del 5,56 no se,no se,que el noruego mira la que ha armado...

[_Grillo_]

DaniSP,heres un crack.Tengo conocidos Ukranianos,llamados tambien Rusos,por que la primera capital del pueblo eslavo, fue kiev,seguida de Moscu,como ciudad fortaleza,para frenar las hordas Barbaras,y los prefiero a los Chinos.Ni punto de comparacion.Son comunicativos,les gusta la diversion y la buena gente,gastan dinero en nuestro pais,se integran,etc.De los chinos,el rollito de primavera,y de vez en cuando.Un saludo compañero.Ah,en lo del 5,56 no se,no se,que el noruego mira la que ha armado...

Por lo menos con los ruskis tenemos algo en comun ( poco, pero algo es algo ).

[DaniSP]

Yo siempre digo que con Rusia los españoles tenemos al menos cuatro cosas en común:

1- Ambos tuvimos nuestra Reconquista (nosotros contra los moros y los rusos contra los mongoles).

2- Ambos tuvimos 500.000 soldados napoleónicos estacionados en nuestro suelo y ambos les sacudimos bien.

3- Hemos defendido los límites de Europa contra otros continentes.

4- Cuando alguien nos intenta invadir, sale escaldado, tarde o temprano


PD: En Rusia hay 10 millones de mujeres más que de hombres y las rusas están muy buenas

PD2: Los daños del noruego con el 5.56 se explican porque eran de punta hueca o expansiva. Llegan a ser FMJ y no habrían muerto ni la mitad.

[ionatin]

Yo que estoy soltero y sin compañia femenina,lo de que les sobran 10 millones de mujeres a los rusos me ha gustado.En estos temas,a mi con una me vale.Una eslava,honesta,aseada,inteligente,fuerte,cariñosa y con un punto de Geisa,pufff.... me encanta.

[Cabo_Tito]

No te fíes, por lo referencias tengo entendido que una vez te cazan vienen a ser como un Sargento Mayor cabreado ....

[ionatin]

Ah,coño,te entiendo Cabo-Tito,entonces son como todas.Si es son como la biblia o el coran,lo escribas en el idioma que lo escribas,siempre quiere decir lo mismo.Se ve que nacional o de importacion,parecido...Vale,me has convencido,me quedo como estoy...