Foro de Armas.es

the3rdman escribió:

muretti escribió:...disculpe que difiera, pero una imagen vale mas que mil palabras y aqui le dejo unas cuantas. Saque sus conclusiones.

Ese arma antes de ser un rifle semiatomatico existia en forma de piecerio y utillaje, los punzones que lleve un trozo de chapa no dicen nada, un pistolete de chapa tampoco, esa posición inferior no hace fuego automatico: el caset nunca fué automatico;
hay armas del 307w que se venden con su impecable "7,62mm" en el cajón, como el sabre;
el arma del compañero no era un fusil automatico convertido en semiatumatico, que es lo que dice la normativa y no otra cosa;
yo mismo transferí una y tengo constancia de mas transferencias;
no veo que necesidad hay de fomentar la prevaricación en el transito administrativo, o de emponzoñar una venta.

Muy buenas noches, vi este hilo me llama mucho la atencion su comentario, entonces desde la ignorancia quería hacerle una pregunta, el cetme , en su grabado pone "R. 307w." Con ese grabado no deberían de poner pegas porque como bien dice, ese arma ya salió de una armería legalmente en modo semiautomático y no habiendo sido un arma de guerra, no?

gold1800 escribió:Pues la solución más segura es hacer todo el trámite en esa intervención tuya y descartar otras intervenciones para no pillarse los dedos e ir sobreseguro.

Eso tengo pensado

the3rdman escribió:

muretti escribió:...disculpe que difiera, pero una imagen vale mas que mil palabras y aqui le dejo unas cuantas. Saque sus conclusiones.

Ese arma antes de ser un rifle semiatomatico existia en forma de piecerio y utillaje, los punzones que lleve un trozo de chapa no dicen nada, un pistolete de chapa tampoco, esa posición inferior no hace fuego automatico: el caset nunca fué automatico;
hay armas del 307w que se venden con su impecable "7,62mm" en el cajón, como el sabre;
el arma del compañero no era un fusil automatico convertido en semiatumatico, que es lo que dice la normativa y no otra cosa;
yo mismo transferí una y tengo constancia de mas transferencias;
no veo que necesidad hay de fomentar la prevaricación en el transito administrativo, o de emponzoñar una venta.

Cierto, gracias compañero

agarvec escribió:

the3rdman escribió:

muretti escribió:...disculpe que difiera, pero una imagen vale mas que mil palabras y aqui le dejo unas cuantas. Saque sus conclusiones.

Ese arma antes de ser un rifle semiatomatico existia en forma de piecerio y utillaje, los punzones que lleve un trozo de chapa no dicen nada, un pistolete de chapa tampoco, esa posición inferior no hace fuego automatico: el caset nunca fué automatico;
hay armas del 307w que se venden con su impecable "7,62mm" en el cajón, como el sabre;
el arma del compañero no era un fusil automatico convertido en semiatumatico, que es lo que dice la normativa y no otra cosa;
yo mismo transferí una y tengo constancia de mas transferencias;
no veo que necesidad hay de fomentar la prevaricación en el transito administrativo, o de emponzoñar una venta.

Muy buenas noches, vi este hilo me llama mucho la atencion su comentario, entonces desde la ignorancia quería hacerle una pregunta, el cetme , en su grabado pone "R. 307w." Con ese grabado no deberían de poner pegas porque como bien dice, ese arma ya salió de una armería legalmente en modo semiautomático y no habiendo sido un arma de guerra, no?

Esa transposición de una norma europea no hace ninguna referencia a lo que cada pais miembro considere como "arma de guerra", lo que guardaría relacción con consideraciones sobre cartuchería regionales, es totalmente explícita: arma automatica transformada en semiautomatica, siendo su procedencia irrelevante;
el arma del hilo fué fabricada como arma semiautomatica, al igual que muchos FN FAL, sabres o similares, según los trámites administrativos realizados por el bope, y lo que pueda sugerir el aspecto externo del arma no cambia ese hecho.
La norma europea no prohibe la comercilización de esas armas, solo implanta un sistema de "licencias de armas" para ellas ya que hay paises miembros sin ese requisito para su compra, con lo que españa ya cumplía y resultó en una nueva prohición arbitraria.
Un saludo

agarvec escribió:

the3rdman escribió:

muretti escribió:...disculpe que difiera, pero una imagen vale mas que mil palabras y aqui le dejo unas cuantas. Saque sus conclusiones.

Ese arma antes de ser un rifle semiatomatico existia en forma de piecerio y utillaje, los punzones que lleve un trozo de chapa no dicen nada, un pistolete de chapa tampoco, esa posición inferior no hace fuego automatico: el caset nunca fué automatico;
hay armas del 307w que se venden con su impecable "7,62mm" en el cajón, como el sabre;
el arma del compañero no era un fusil automatico convertido en semiatumatico, que es lo que dice la normativa y no otra cosa;
yo mismo transferí una y tengo constancia de mas transferencias;
no veo que necesidad hay de fomentar la prevaricación en el transito administrativo, o de emponzoñar una venta.

Muy buenas noches, vi este hilo me llama mucho la atencion su comentario, entonces desde la ignorancia quería hacerle una pregunta, el cetme , en su grabado pone "R. 307w." Con ese grabado no deberían de poner pegas porque como bien dice, ese arma ya salió de una armería legalmente en modo semiautomático y no habiendo sido un arma de guerra, no?

Eso es, ya de fábrica salió en semiautomático y recamara 307

the3rdman escribió:

agarvec escribió:

the3rdman escribió:
Ese arma antes de ser un rifle semiatomatico existia en forma de piecerio y utillaje, los punzones que lleve un trozo de chapa no dicen nada, un pistolete de chapa tampoco, esa posición inferior no hace fuego automatico: el caset nunca fué automatico;
hay armas del 307w que se venden con su impecable "7,62mm" en el cajón, como el sabre;
el arma del compañero no era un fusil automatico convertido en semiatumatico, que es lo que dice la normativa y no otra cosa;
yo mismo transferí una y tengo constancia de mas transferencias;
no veo que necesidad hay de fomentar la prevaricación en el transito administrativo, o de emponzoñar una venta.

Muy buenas noches, vi este hilo me llama mucho la atencion su comentario, entonces desde la ignorancia quería hacerle una pregunta, el cetme , en su grabado pone "R. 307w." Con ese grabado no deberían de poner pegas porque como bien dice, ese arma ya salió de una armería legalmente en modo semiautomático y no habiendo sido un arma de guerra, no?

Esa transposición de una norma europea no hace ninguna referencia a lo que cada pais miembro considere como "arma de guerra", lo que guardaría relacción con consideraciones sobre cartuchería regionales, es totalmente explícita: arma automatica transformada en semiautomatica, siendo su procedencia irrelevante;
el arma del hilo fué fabricada como arma semiautomatica, al igual que muchos FN FAL, sabres o similares, según los trámites administrativos realizados por el bope, y lo que pueda sugerir el aspecto externo del arma no cambia ese hecho.
La norma europea no prohibe la comercilización de esas armas, solo implanta un sistema de "licencias de armas" para ellas ya que hay paises miembros sin ese requisito para su compra, con lo que españa ya cumplía y resultó en una nueva prohición arbitraria.
Un saludo

Gracias
Un saludo

A ver, desde mi mas humilde opinión, no creo que nadie esté tratando de emponzoñar ninguna venta, ni cosas similares. Yo fui el primer sorprendido al ver el anuncio. Yo he tenido dos, ahora solo tengo uno, en 307, de los que vendia armeria scrofa, es decir, de los unicos que salieron desde hace unos años en Sport y 307, con el 7,62 tachado y el armazon en gris. Este es, y sigue siendo un fusil de asalto en el que se le imposibilitó la opcion de rafaga, pero la recamara y el cierre siguen siendo de 7,62 OTAN. La GC lo sabe, y por eso en el momento de incluir la ultima normativa se dejaron de documentar. Los que tenia Scrofa y otros sin vender los tuvieron que inutilizar, porque ya no se pueden transferir. Mi cetme es un cetme vikingo, es decir, me enterraran con el cuando yo muera porque mis hijos no podran venderlo y sacarse un dinero. Es un reglamento tipical spain. Alguien la jodió con los cetmes al dejarlos pasar al mercado civil, y alguien quiso enmendarlo de este magnifico modo.
Dicho lo cual, y sin mas animo que aportar mi experiencia en este tema del cetme: yo creo que no te lo van a poder transferir, Y SI LO HACEN, LO HARÁN SIN TENER IDEA DE LO QUE HACEN. Ojala no sea asi y tengan suerte los compañeros, pero poderse no se puede. A mi no es que me vuelva loco el cetme pero ya me mentalice de que seria mio para siempre. Es un gran arma, contundente y muy precisa a mi juicio, y un pedazo de historia de España. No deberian haber jorobado asi el reglamento actual, es una pena. Me sorprenderia tanto que te lo dejaran transferir como de haber visto el anuncio de "se vende cetme". E insisto: no es negatividad ni envidias ni nada, es aportar informacion por siaca...

Ese es el problema que la adaptación para el mercado civil solo fue el color, tachar calibre original y anular ráfagas con un punto de soldadura en el selector y un casete modificado, pero siguen escupiendo el 307w, 308w y 7,62x51 .

M siento par ver el desenlace.

cottonclub escribió:M siento par ver el desenlace.

Es cierto, esto no puede tener más intriga...

Dicho lo cual, deseo suerte a los afectados y espero que se pueda hacer la venta, aunque solo sea por lo estúpida y retrógrada que resulta esa modificación del Reglamento. Digna de nuestros ilustres próceres de la patria y los sesudos mandos militares que les asesoran.

Hola, me interesa saber el resultado final, si lo guían porque tengo uno con mas polvo que otra cosa..

SeñorLibre escribió:Hola, me interesa saber el resultado final, si lo guían porque tengo uno con mas polvo que otra cosa..

Si lo guían, yo se lo compraría.

the3rdman escribió:

muretti escribió:...disculpe que difiera, pero una imagen vale mas que mil palabras y aqui le dejo unas cuantas. Saque sus conclusiones.

Ese arma antes de ser un rifle semiatomatico existia en forma de piecerio y utillaje, los punzones que lleve un trozo de chapa no dicen nada, un pistolete de chapa tampoco, esa posición inferior no hace fuego automatico: el caset nunca fué automatico;
hay armas del 307w que se venden con su impecable "7,62mm" en el cajón, como el sabre;
el arma del compañero no era un fusil automatico convertido en semiatumatico, que es lo que dice la normativa y no otra cosa;
yo mismo transferí una y tengo constancia de mas transferencias;
no veo que necesidad hay de fomentar la prevaricación en el transito administrativo, o de emponzoñar una venta.

...ni es fomentar ni emponzoñar nada, solo comentar futuros problemas. Cuando se ponen a la venta al mercado civil, se le hacen las debidas transformaciones para evitar hacer fuego automatico y es el caso de este. Fijese en las fotos que subi y vera las diferencias del que SI salio civil con respecto al de origen militar. Por cierto ha visto muchos fusiles o rifles de origen civil que lleven enganche de bayoneta? Otra cosa es que ud. haya transferido y le consten alguno mas pero le aseguro que se han hecho desde el desconocimiento de la norma.
...Al vendedor como le dije, suerte y si puede, haga la transacción en la misma IA...

No tiene nada que ver lo del engarce de la bayoneta. Lo unico que dice el reglamento a este respecto es que no puedes hacer uso de ellas, ni en el fusil (combinacion de armas) ni como util en el campo (porque es un cuchillo militar y solo se pueden tener de coleccion en el domicilio). Yo tengo algun qie otro AR15 totalmente civil y con el engarce de bayoneta, y no pasa nada a la hora de guiar. Es que lo del tema Cetme es un asunto que solo atañe al Cetme, porque se dieron cuenta de lo que es un Cetme una vez que ya se habian vendido mogollon y trataron de cortar el "peligro" (que solo ellos ven) con esta historia del nuevo reglamento. Pero no nos confundamos: es un asunto solo referente al Cetme y por el Cetme, no por otras cosas, porque en España no habia ni hay nada parecido al Cetme. Es por eso, no por nada mas.

Buenas a todos, así es como no coge polvo, un saludo.

El mío si coge polvo , por no encontrar su munición legal.....

muretti escribió:

the3rdman escribió:

muretti escribió:...disculpe que difiera, pero una imagen vale mas que mil palabras y aqui le dejo unas cuantas. Saque sus conclusiones.

Ese arma antes de ser un rifle semiatomatico existia en forma de piecerio y utillaje, los punzones que lleve un trozo de chapa no dicen nada, un pistolete de chapa tampoco, esa posición inferior no hace fuego automatico: el caset nunca fué automatico;
hay armas del 307w que se venden con su impecable "7,62mm" en el cajón, como el sabre;
el arma del compañero no era un fusil automatico convertido en semiatumatico, que es lo que dice la normativa y no otra cosa;
yo mismo transferí una y tengo constancia de mas transferencias;
no veo que necesidad hay de fomentar la prevaricación en el transito administrativo, o de emponzoñar una venta.

...ni es fomentar ni emponzoñar nada, solo comentar futuros problemas. Cuando se ponen a la venta al mercado civil, se le hacen las debidas transformaciones para evitar hacer fuego automatico y es el caso de este. Fijese en las fotos que subi y vera las diferencias del que SI salio civil con respecto al de origen militar. Por cierto ha visto muchos fusiles o rifles de origen civil que lleven enganche de bayoneta? Otra cosa es que ud. haya transferido y le consten alguno mas pero le aseguro que se han hecho desde el desconocimiento de la norma.
...Al vendedor como le dije, suerte y si puede, haga la transacción en la misma IA...

Tengo también un máuser de la segunda guerra mundial y tiene enganche para bayoneta y se puede vender y usar sin problema

japa escribió:Buenas a todos, así es como no coge polvo, un saludo.

Jejeje total mente de acuerdo.
Un saludo