Rapinyaire escribió:La caza no la van a tocar nunca, deja mucho dinero y no interesa.
Otra cosa es dar tres vueltas de tuerca más al tiro deportivo y con el las armas de aspecto "militar" etc, esto queda muy bien ante la opinión pública.
Bueno, uno de los cónyuges de este precipitado matrimonio lleva en su programa medidas que no son compatibles con la caza tal y como ellos la entienden. No dice expresamente que la van a prohibir (en otros programas anteriores sí lo decía) pero a buen entendedor ...
https://podemos.info/wp-content/uploads ... es_10N.pdf42. Proteger los derechos de los animales. Para ello se aprobará una Ley de Bienestar Animal en la que se introducirá una re-baja del IVA de los servicios veterinarios del 21 % actual al 10 % y de los productos de alimentación animal del 10 % actual al 4 %, un incremento en la protección a través de la creación de unidades especializadas en los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado,
la tipificación del delito de maltrato de animales salvajes y una elevación de penas al abandono de anima-les . Al mismo tiempo, se implementarán mejoras en el control de los animales domésticos y la posibilidad de incluirlos sin problemas en medios de transporte, centros públicos, alber-gues e instituciones de protección . Se mejorará el control de la producción de animales de consumo, con la instalación de cámaras, con inspecciones y con la exigencia del aturdimien-to previo al sacrificio, y s
e pasará a métodos éticos para el control poblacional de animales silvestres . En esta dirección de garantizar el bienestar animal, se eliminarán las ayudas y subvenciones relacionadas con la tauromaquia y se prohibi-rán espectáculos que impliquen maltrato animal .
43.
Reconocer en el Código Civil a los animales como seres que sienten. Tal y como ya se ha establecido en otros países euro-peos, los animales nunca más serán considerados como unos bienes cualesquiera . Esto ofrecerá mayores garantías tanto a los animales como a aquellas personas con quienes conviven cuando se encuentren en procesos de embargo, en los que los animales no podrán ser un bien más contenido en la pro-piedad; en situaciones de crisis familiar, en las que tendrán que tener una consideración como parte de la familia que son; y en situación de protección, en las que no se podrá obli-gar a las personas a separarse de sus animales, entre otras implicaciones jurídicas y morales .