wibols escribió:pues si tienes que ir igualmente a recoger el otro, tampoco te hubiese costado tanto llevarles el rifle la semana que viene, ¿no?
Tienes razón y con toda seguridad sería la opción mas cómoda e inteligente. Pero es por principios.
Por qué tenemos que pagar los cazadores, tiradores, coleccionistas...los errores, prepotencias, negligencias, caprichos y falta de afanes/capacitaciones profesionales de un conjunto de Servidores Públicos de la LEY y el Orden ? .
Seríamos tan benevolentes con el peluquero, el dentista o un simple revisor del gas ?
Seguro que me gano animadversiones, líos en próximas revistas o concesiones de nuevas licencias y un sinfín de pequeñas y grandes trabas que no dejan de ser CACICADAS y REVANCHAS arrastradas desde antiguos regímenes por parte de ciertas lumbreras.
Nada tengo en contra de El Cuerpo, pero desconfío , por ejemplo, de las directrices en materia de Tráfico que pueda imponer alguien que , sin HABER TENIDO NUNCA PERMISO DE CONDUCIR, ni saber siquiera distinguir el freno del embrague, logró ser multado por exceso de velocidad en su Coche Oficial , siendo Director General de Tráfico, y por tanto máxima autoridad y ejemplo a seguir, alegando que: " ..no iba a ningún asunto oficial , peero Tenía Prisa ".
Ese tipo de supremas cacicadas bananeras, amparadas por ese aire paternalista que algunos se empeñan en mantener , es lo que no aguanto y trato de rebelarme con los pocos medios a nuestro alcance.
Si para pasar la ITV al coche tienes que andar mas fino que un científico nuclear, so pena si no la pasas en un plazo determinado , aunque tengas el coche en casa desarmado para ir reparándolo tu, que te lo den de baja ellos solitos, no veo que, en materia tan seria cómo las armas, tengamos que enmendar NOSOTROS sus chapuzas, falta de diligencia , profesionalidad o CONOCIMIENTOS.
Dudo mucho que a un escayolista le dejaran abrir una consulta en su almacén para operar de cataratas con una talocha.
Por qué a " ellos " si ?
Es mi opinión.