Foro de Armas.es

he estado leyendo sobre la precisión de los patriot, y parece que en algunos caso estaba en un 40% o incluso menos, no creeis que eso es muy pobre para un sistema tan caro? creéis que está por debajo del s-300?

Creo que lo que importa en ese parámetro no son tanto las probabilidades del derribo, que difícilmente sabremos las cifras reales sobre los blancos-tipo, sino la cantidad de baterías desplegadas y capacidades de su saturación por parte del adversario con sus misiles crucero y aparatos pilotados.

Lo que se ha criticado de Patriot es su cobertura, cantidad de lanzamientos simultáneos, imposibilidad de trabajar a baja cota, altitud máxima, etc, pero volviendo a lo de antes, si dispones de insuficientes lanzaderas, sean efectivas o no, no te salvarán el culo, y si bien para EE.UU. el precio no es tan decisivo, hay que reconocer que en la actual situación de reducción de presupuestos para la defensa tan habitual por todo el globo, Patriot está en desventaja y se nota en las ventas. A Emiratos Árabes los PAC-3 se vendieron por cerca de 250 000 000 por lanzadera, que es un coste mayor que el de adquisición por Rusia de un grupo de artillería antiaérea entero de S-400 que son 8 lanzaderas. Evidentemente, el último en el caso de exportarse sería algo más costoso, pero la diferencia del rango de precios seguiría siendo muy notable y las modificaciones más recientes del S-300 son aun de menor precio. Otro asunto es que compras de esa índole ya son en gran medida asuntos políticos y en tal circunstancia a menudo no hay competencia directa.

Como era la estadística? 3 o 4 patriots para cargarse 1 SCUD ? Es el resultado de los conflictos donde ha estado, no es teoria.

Ahora bien, hay nueva versión, Guidance Enhanced Missile-T (GEM-T) PAC-3, y junto a ello usa un radar de barrido electronico y lo tienes todo. Precio? ya lo ha dejado claro Bigshow...