Foro de Armas.es

Shino escribió:[quote="Jon_Garfio"]Pistolas fritas me lo detecta el antivirus.....


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Mira a ver usando el buscador de youtube poniendo "pistolas fritas"[/quote]


Era una ironía...
Lo he visto alguna vez y me ha bastado y sobrado.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Jon_Garfio escribió:

Shino escribió:[quote="Jon_Garfio"]Pistolas fritas me lo detecta el antivirus.....


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Mira a ver usando el buscador de youtube poniendo "pistolas fritas"

Era una ironía...
Lo he visto alguna vez y me ha bastado y sobrado.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro[/quote]

A vale, no lo habia pillado jeje

Gracias por poner las pistolas fritas. empeze a verlo pero tuve que dejarlo.
No me dice nada. Entretenimiento, pero del malo. La vida es corta, ya sabes... jejeje

Ahora tenemos la opcion de montarnos un AR15 en 6x41 en dos versiones:
Una basada en el 6.8 o hagar (cerrojo 6. y la otra basada en el 22 nosler (cerrojo 5.56).

Ahora tenemos la opcion de montarnos un AR15 en 6x41 en dos versiones:
Una basada en el 6.8 o hagar (cerrojo 6. y la otra basada en el 22 nosler (cerrojo 5.56).



Como ya sabreis el 22 nosler es una replica del antiguo 224 winchester ...



Igual seria intersante acordar una version que funcionase con los dos tipos de cerrojo y correspondiente
donante de vaina.

no hay que inventar nada el mismo punzon del 6mm WASP y dies nos vale..

JaimeTralleta escribió:Ahora tenemos la opcion de montarnos un AR15 en 6x41 en dos versiones:
Una basada en el 6.8 o hagar (cerrojo 6. y la otra basada en el 22 nosler (cerrojo 5.56).



Como ya sabreis el 22 nosler es una replica del antiguo 224 winchester ...



Igual seria intersante acordar una version que funcionase con los dos tipos de cerrojo y correspondiente
donante de vaina.

no hay que inventar nada el mismo punzon del 6mm WASP y dies nos vale..

.........donde es eso porque aqui en Spañiquistan ya sabes como van las cosas .


Yo creo que la vaina del 22Nosler es lo que tenia que haber sido la del 6.8 spc a mas piezas iguales con el 223 mas facilidad de todo esa es la ventaja en el 300 blk y en todos los calibres basados en el 223 ya sean comerciales o wildcats, sin entrar en consideraciones sobre balistica................




Gracias por ilustrarnos desde el otro lado del charco .

antares308 escribió:.........donde es eso porque aqui en Spañiquistan ya sabes como van las cosas

Yo creo que la vaina del 22Nosler es lo que tenia que haber sido la del 6.8 spc a mas piezas iguales con el 223 mas facilidad de todo esa es la ventaja en el 300 blk y en todos los calibres basados en el 223 ya sean comerciales o wildcats, sin entrar en consideraciones sobre balistica................

Gracias por ilustrarnos desde el otro lado del charco .

Amigo Antares,

Yo no lo veo asi. Yo creo que cada upper debe ir con su cerrojo dedicado y que el cerrojo sea de base mas ancha es una ventaja para vainas mas anchas ya que las vainas con la base reducida pueden ser problematicas en semiautomaticas.
lo mismo con los cargadores, si quieres mas capacidad y tienes vainas mas anchas hacen falta otras dimensiones internas.
Pero de hecho ya se estan creando cargadores que funcional con cualquier vaina.

Tenemos que darnos cuenta que el diseño original del AR15 se hizo en torno al 223R/5/56 al igual que el del AK47 se hizo en torno al 7.62x39, los dos muy antiguos asi que la idea de que vamos a continuar usando todo dentro de los mismos standares para piezas es un poco absurda. Mira lo que se gasta uno en grupos de gatillo, guardamanos, etc... asi que lo de los cerrojos y otras partes custom es lo de menos. Hombre no es que venga mal pero de ahi a limitarse por eso no le veo logica especialmente para muchos que quieren un sistema que les de rendimientos para tareas muy especificas como la caza.
El muy facil de entender, si no se puede ir mas largo, hay que ir mas ancho para tener mas capacidad. Ademas ya vemos que calibres por encima del 6.8 no son la mejor opcion para sacar el mas rendimiento con las limitaciones de longitud.

Lo demas es un rollo de marketing y ventas que se han inventado los del blackout. Si eso fuese importante por que no lanzaron un cartucho que de mas rendimiento y aproveche la longitud total del cargador sin limitaciones de longitud? El 6x45L hace eso.

JaimeTralleta escribió:

antares308 escribió:.........donde es eso porque aqui en Spañiquistan ya sabes como van las cosas

Yo creo que la vaina del 22Nosler es lo que tenia que haber sido la del 6.8 spc a mas piezas iguales con el 223 mas facilidad de todo esa es la ventaja en el 300 blk y en todos los calibres basados en el 223 ya sean comerciales o wildcats, sin entrar en consideraciones sobre balistica................

Gracias por ilustrarnos desde el otro lado del charco .

Amigo Antares,

Yo no lo veo asi. Yo creo que cada upper debe ir con su cerrojo dedicado y que el cerrojo sea de base mas ancha es una ventaja para vainas mas anchas ya que las vainas con la base reducida pueden ser problematicas en semiautomaticas.
lo mismo con los cargadores, si quieres mas capacidad y tienes vainas mas anchas hacen falta otras dimensiones internas.
Pero de hecho ya se estan creando cargadores que funcional con cualquier vaina.

Tenemos que darnos cuenta que el diseño original del AR15 se hizo en torno al 223R/5/56 al igual que el del AK47 se hizo en torno al 7.62x39, los dos muy antiguos asi que la idea de que vamos a continuar usando todo dentro de los mismos standares para piezas es un poco absurda. Mira lo que se gasta uno en grupos de gatillo, guardamanos, etc... asi que lo de los cerrojos y otras partes custom es lo de menos. Hombre no es que venga mal pero de ahi a limitarse por eso no le veo logica especialmente para muchos que quieren un sistema que les de rendimientos para tareas muy especificas como la caza.
El muy facil de entender, si no se puede ir mas largo, hay que ir mas ancho para tener mas capacidad. Ademas ya vemos que calibres por encima del 6.8 no son la mejor opcion para sacar el mas rendimiento con las limitaciones de longitud.

Lo demas es un rollo de marketing y ventas que se han inventado los del blackout. Si eso fuese importante por que no lanzaron un cartucho que de mas rendimiento y aproveche la longitud total del cargador sin limitaciones de longitud? El 6x45L hace eso.

Mi estimado JaimeTralleta yo lo veo mas como tú en el tema de primar la balistica por encima de otras cosas...........el problema es que tenemos un oceano de por medio y unas leyes/reglamentos que dan pena.............. y me explico..............no es lo mismo vivir en España que para encontrar una pieza por muy barata que sea te las ves y te las deseas.............. o si se te parte una cabeza del cerrojo ya la tienes echa por ser pieza fundamental..........


Por todos esos años que llevan esas plataformas en el mercado es que puedan estar tan extendidas y los precios y disponibilidad de piezas, municiones, accesorios............... sean tan accesibles por barato y extendido.................... en ese lado del charco por supuesto.




Claro que todo es marketing y hacer que la rueda gire........... si no mira lo que esta generando el 6.5 creedmoor.........es mejor que el 260 rem.???????? o que el 6.5x47 Lapua ?????????? pues por prestaciones estan ahi decimas arriba/abajo.......... que es lo que les diferencia........ pues variedad de cargas comerciales, precio de estas y variedad de armas las cuales los disparan..................... es peor por ejemplo el 7-08 que los citados anteriormente ?????????? pues no pero esta tan extendido en cuanto a armas, variedad de cargas y precio de estas ????????????........ en fin todo es como la cancion.......... teatro puro teatro.




Como bien sabes ahora hay tambien una proliferacion de calibres para ar15 basados en la vaina del 308........... si ya de por si esas cabezas de los cerrojos son dificiles de encontrar en los USA........ te imaginas aqui.

Pruebas con la pólvora MAXAM GDB111 y puntas de 55 FMJ.
Más que asombrado de los resultados, en el cañón de 11.9" la punta de 55 grains sale a la friolera velocidad de 850 m/s de media. Increíblemente no deja restos sin quemar en un cañón tan corto, como mucho algún que otro "grano", un par más o menos, el ánima super limpia, sólo tiene un pero, que en depende que dosificador no cae debido a lo gordo de su grano.
En poder mediré velocidad en el 20", pero pasará con creces de los 900 m/s.

Por cierto, 24 grains de GDB111.
La siguiente tarea que tengo es trimar y recortar las vainas, ya que por suerte y pereza nunca he tenido necesidad de trimar pues me funciona perfectamente, sin interrupciones, pero hay veces que se nota la diferencia de velocidades en algunos cartuchos y la agrupación a 100 m.

Un saludo.

REPETIDO. Cosas de los móviles, perdón.

Si la verdad es que una velocidad muy buena para el cañon corto.
Esa es la misma velocidad que consigues con la municion PMC Bronze en 223 Remington con un caño de 16"/41cm.
Claro esta esta municion no empuja duro para el 223 pero si que esta bien el 222 con ese tipo de caño tan corto.

Una consulta, el otro día pude leer alguien que había cazado en espera a unos 50 m. aprox. un jabalí con un 222 que montaba punta Hornady V-Max de 50 grains, yo la verdad no dudo de que fuese verdad, pero la consideraba demasiada blanda para ese tipo de objetivo.
No obstante, hice unas pruebas de velocidad y en el cañón de 11.9" se pone a 2900 pies, con lo cual en el 20" pasará de los 3000. A lo que voy, aún siendo una espera y pudiendo colocar el tiro no es esa punta demasiado blanda?.

Un saludo y gracias por toda la info que compartes.

Parachut escribió:Una consulta, el otro día pude leer alguien que había cazado en espera a unos 50 m. aprox. un jabalí con un 222 que montaba punta Hornady V-Max de 50 grains, yo la verdad no dudo de que fuese verdad, pero la consideraba demasiada blanda para ese tipo de objetivo.
No obstante, hice unas pruebas de velocidad y en el cañón de 11.9" se pone a 2900 pies, con lo cual en el 20" pasará de los 3000. A lo que voy, aún siendo una espera y pudiendo colocar el tiro no es esa punta demasiado blanda?.

Un saludo y gracias por toda la info que compartes.

Hola.

El 22 no es el calibre apropiado para el Jabali. Esto no quiere decir que no se pueda pero tampoco hay necesidad de arriesgarse a herir y hacer sufrir los animales. En cualquier caso si se tuviese que usar una punta deberia ser una punta
de alta calidad bien fusionada o solida. La barnes 62gr TTSX seria mas adecuada suponiendo que el paso lo permitiese.
Pero lo ideal para el Jabali es algo con mas mordiente y potencia como el 6.8spc. Yo no uso nada con menos potencia que este y tambien por su reputacion probada para despachar gorrinos.

No hace falta decir lo duros y jodidos que pueden ser estos bichos. Asi que lo mejor es hacer las cosas de librillo y seleccionar calibres segun tipo de presa y peso. Esta bien experimentar pero no con los animales.

Calibres permitidos en España ,para rifle estilo militar????

custompro36 escribió:Calibres permitidos en España ,para rifle estilo militar????

Pues según si es semi o cerrojo, porque eso de estilo militar es muy amplio........... en semi menos el 223/308/7.62×39/5.45×39.......... eso en semi. ...... en cerrojo solo prohibido los 223/5.45x39.

Hoy por hoy en España,para tiro en galeria,drills,etc el 222 rem el mejor,es el mas barato tanto como para comprar como para recargar.
300blk tal vez para algo de caza.
El 6.8 y 450 ya se suben de precio.
Si todo eso se queda corto hay ar10 en 307w,243w.

.