Página 9 de 37

Re: ¿SE PODRIAN CIVILIZAR CETME L? INTERESADOS AQUI

Publicado: 07 Mar 2012 18:05
por Juanjo10_1
Estoy con blackrifle, un calibre potente y el 300 blackout es una buena opción.

Re: ¿SE PODRIAN CIVILIZAR CETME L? INTERESADOS AQUI

Publicado: 08 Mar 2012 10:02
por Phoenix
La mejor opción sigue siendo eliminar la absurda prohibición del .223 Rem.

Pero si hay que optar por otro, aparte de que sea contundente, que esté tan lejos de lo que una mente clarividente de las altas instancias pueda asociar con calibre "de guerra", poruqe lo que más trabas pone es la cerrazón de algunos.

Así que el .300 blackout me gusta.

Re: ¿SE PODRIAN CIVILIZAR CETME L? INTERESADOS AQUI

Publicado: 08 Mar 2012 14:00
por marchoso
Saludos Compañero.
Lo que es de vergüenza en este país es que la munición considerada de guerra por un absurdo artículo valla a parar al mar y no a los ciudadanos que ya la hemos pagado con anterioridad con nuestros impuestos a un precio razonable.
Vamos a ver si disparo un 308 con un rifle de cerrojo es legal y si lo disparo con una semi automático es Ilegal.
Ya me gustaría a mí analizar despacito el acceso a funcionario de carrera de este señor.
Tememos informes más que contundentes sobre estas municiones comparativas estadísticas de nuestros países vecino y así una infinidad de cosas.
Porque no podemos disfrutar de lo nuestro,,, ya está bien con tanta hipocresía política.
Menos lucrarse y más ayudar al pueblo.
Un saludo.

Re: ¿SE PODRIAN CIVILIZAR CETME L? INTERESADOS AQUI

Publicado: 08 Mar 2012 16:26
por maxum118
Yo no entiendo nada, que pasa que la munición de guerra mata y la otra no?, tengo que comprar el 307 para mi cetme a 40 y pico euros la caja de 20 cuando podría estar comprando el 308 que va mejor y vale casi la mitad y eso que yo no soy cazador, solo hago tiro, no entiendo nada, en fin, a ver si acaban con esto de una vez.

Re: ¿SE PODRIAN CIVILIZAR CETME L? INTERESADOS AQUI

Publicado: 08 Mar 2012 16:43
por Hooke
Supongo que, excusas aparte, la intención del reglamento sea eliminar el mercado para una posible "distracción" de munición desde los arsenales de las FFAA para su venta en el mercado negro.
Como siempre ante la posibilidad de que una actividad pueda generar un delito, en lugar de poner los medios para evitar el delito y/o trincar a los delincuentes, se prohíbe a las bravas para todo el mundo y así, muerto el perro, se acabó la rabia.
Siempre eligen el camino fácil (para ellos), aunque el ciudadano de a pié no tenga ninguna culpa.

Re: ¿SE PODRIAN CIVILIZAR CETME L? INTERESADOS AQUI

Publicado: 08 Mar 2012 16:55
por Jurgen
blackrifle escribió:yo solo espero que tengais suerte con el proyecto y que no los transformeis al 222rem hay mejores calibres y mas potentes,os lo digo por experiencia el L necesita un cartucho energico, era un sinfin de interupciones con el 5,56 asi que seria mejor en alguno de los nuevos calibres como el 6.5 grendel, 6.8rem spc o el nuevo 300 blk,este último es el que menos modificaciones necesitaria solo un cañon calibre 30 paso de estria 1-8" y lo mas dificil de todo una recamara estriada en longitud de ahi lo complicado de transformar armas con cierre semirrigido, lo bueno es que el cierre y cargadores son los mismos que para el 222-223 asi que esas partes no es necesario tocarlas.
saludos



Yo también estoy contigo; el 300BLK; me parece la mejor opción. Además se diversifica el armero.

Re: ¿SE PODRIAN CIVILIZAR CETME L? INTERESADOS AQUI

Publicado: 08 Mar 2012 17:15
por duran
el problema es que con eso habria que ponerle un cañon nuevo (y encima con recmara estriada), y subiria la cosa bastante....

Re: ¿SE PODRIAN CIVILIZAR CETME L? INTERESADOS AQUI

Publicado: 13 Mar 2012 21:05
por elloboespanyol
duran escribió:el problema es que con eso habria que ponerle un cañon nuevo (y encima con recmara estriada), y subiria la cosa bastante....



por eso yo creo que la mejor opcion es laque yo he encontrado esta opcion para el calibre.... el 222 dmi(fabricacion española pensando en recamarar el cetme l)


https://www.municion.org/22/222Dmi.htm


supera las prestaciones del 223.....


saludos

Re: ¿SE PODRIAN CIVILIZAR CETME L? INTERESADOS AQUI

Publicado: 21 Mar 2012 09:09
por muretti
....algún avance????.. :pists:

Re: ¿SE PODRIAN CIVILIZAR CETME L? INTERESADOS AQUI

Publicado: 21 Mar 2012 10:04
por elloboespanyol
puestos a cambiar el cañon, porque no elegir un calibre comun, que se pueda encontrar con facilidad...

como el 222 r magnum...

Re: ¿SE PODRIAN CIVILIZAR CETME L? INTERESADOS AQUI

Publicado: 21 Mar 2012 10:19
por Juanjo10_1
Pues en ese caso porque no entran los cartuchos en los cargadores, no he probado personalmente pero eso me asegura un compañero que ha probado.

Re: ¿SE PODRIAN CIVILIZAR CETME L? INTERESADOS AQUI

Publicado: 22 Mar 2012 19:23
por elloboespanyol
Juanjo10_1 escribió:Pues en ese caso porque no entran los cartuchos en los cargadores, no he probado personalmente pero eso me asegura un compañero que ha probado.


tienes razon, pero a mi no me gusta el 300 dkm prefiero un 222 DMI..

soy amante de la velocidad...

Re: ¿SE PODRIAN CIVILIZAR CETME L? INTERESADOS AQUI

Publicado: 22 Mar 2012 23:58
por ponfex
Juanjo10_1 escribió:Pues en ese caso porque no entran los cartuchos en los cargadores, no he probado personalmente pero eso me asegura un compañero que ha probado.


Los cargadores de 223 y 222 R Magnun son compatibles

Re: ¿SE PODRIAN CIVILIZAR CETME L? INTERESADOS AQUI

Publicado: 23 Mar 2012 00:19
por blackrifle
ponfex escribió:
Juanjo10_1 escribió:Pues en ese caso porque no entran los cartuchos en los cargadores, no he probado personalmente pero eso me asegura un compañero que ha probado.


Los cargadores de 223 y 222 R Magnun son compatibles





una cosa es el 222rem y el 223rem y otra es el 222rem mag es mucho mas largo, en el centro lo puedes ver comparados con sus hermanos,algunos usuarios de hk sl8 tienen problemas con municion comercial,en realidad si cargas 2 o 3 quiza no tengas muchos problemas.ademas hay muy poco mercado en ese calibre esta casi obsoleto y los precios no son de lo mas razonable.
un saludo

Re: ¿SE PODRIAN CIVILIZAR CETME L? INTERESADOS AQUI

Publicado: 23 Mar 2012 08:11
por ponfex
Yo tengo un Ruger Mini 14 en 222 REG Mag y los cargadores son de 223 . Respecto al precio de la municion, la caja de 20 de la marca SAKO , sale sobre 20€. Buena foto la de los tres calibres. :D

Re: ¿SE PODRIAN CIVILIZAR CETME L? INTERESADOS AQUI

Publicado: 23 Mar 2012 08:33
por Juanjo10_1
Hasta donde yo se los cargadores de cetme L y LC no admiten 222 RMagum, por eso no se plantea ese cambio que sería a todas luces el más factible y fácil.

Re: ¿SE PODRIAN CIVILIZAR CETME L? INTERESADOS AQUI

Publicado: 23 Mar 2012 13:38
por blackrifle
ponfex escribió:Yo tengo un Ruger Mini 14 en 222 REG Mag y los cargadores son de 223 . Respecto al precio de la municion, la caja de 20 de la marca SAKO , sale sobre 20€. Buena foto la de los tres calibres. :D



no te discuto todas las armas semi del 222rem mag en realidad se han transformado de armas estandar del 223 lo que pasa es que suelen dar problemas de alimentacion,en el asunto de los cetmes L los cargadores son muy justos para el 222rem mag (no es un problema si recargas pero hay cartuchos de fabrica que darian problemas por el OAL total excesivo aparte de dañar-roces en los propios cargadores),si en estos momentos hay municion 222rem mag de sako es por que los hk sl8 se transformaron a ese calibre y beretta trajo un lote en unos años va ser que o recargas o te las veras venir..se de usuarios del sl8 que le han cambia el cañon a 222rem por ser mejor opcion y mas popular,creo que actualmente hay mejores opciones al 222rem mag.
un saludo

Re: ¿SE PODRIAN CIVILIZAR CETME L? INTERESADOS AQUI

Publicado: 23 Mar 2012 13:44
por ponfex
blackrifle escribió:
ponfex escribió:Yo tengo un Ruger Mini 14 en 222 REG Mag y los cargadores son de 223 . Respecto al precio de la municion, la caja de 20 de la marca SAKO , sale sobre 20€. Buena foto la de los tres calibres. :D



no te discuto todas las armas semi del 222rem mag en realidad se han transformado de armas estandar del 223 lo que pasa es que suelen dar problemas de alimentacion,en el asunto de los cetmes L los cargadores son muy justos para el 222rem mag (no es un problema si recargas pero hay cartuchos de fabrica que darian problemas por el OAL total excesivo aparte de dañar-roces en los propios cargadores),si en estos momentos hay municion 222rem mag de sako es por que los hk sl8 se transformaron a ese calibre y beretta trajo un lote en unos años va ser que o recargas o te las veras venir..se de usuarios del sl8 que le han cambia el cañon a 222rem por ser mejor opcion y mas popular,creo que actualmente hay mejores opciones al 222rem mag.
un saludo



Gracias por el comentario pensare en cambiarle el cañón y de mientras guardaremos las vainas bien jejeje