Foro de Armas.es

Buenas tardes a todos.
Después de un tiempo en las sombras (leyendo todo e informándome) os pido opinión y consejo a los que sabéis.
He decidido salir del lado oscuro (Gamo) y entrar en otra división ( HW97K), y ahora me surge la duda con la potencia ( no soy un novato que quiera Julios a mansalva, antes que me soltéis que el que empieza quiere potencia y potencia, jeje)
Adelanto que compraré una montura monopieza SportsMatch y un visor WestHunter 4-16x44 FFP y que no haré ningún tuneado a la carabina ( ni Kit Venom ni similares), es decir, la usaré tal y como venga de fábrica.
Se que el equilibrio entre potencia y precisión son los 16J en 4,5mm y mi rango de tiro no excederá de los 50-55metros (ni compito ni lo haré), pero ¿podría no ser descabellado comprar la potencia FAC (que si no me equivoco en el modelo 97k da 20J aprox) para tirar con garantías en un rango ampliado a 60-80metros?
Según leo el modelo 77 está dando en FAC cerca de 22J pero el 97K da unos 20J ( se que depende del peso del balín y todo eso, digo la media con balines de calidad JSB y similares).
Es decir, ¿se pierde mucha precisión al saltar de 16J a 20J en 4,5mm en el modelo 97k?
Gracias y un saludo.

La 77 y la 97 han de dar la misma potencia al ser la misma carabina , que como habrás leído varían únicamente en el tema de las miras abiertas para la 77, con 14-16j , puedes tirar perfectamente a las distancias que dices......,y te será mas fácil agrupar que con 20j......, yo iría a por 16j sin dudarlo.

Gancha escribió:La 77 y la 97 han de dar la misma potencia al ser la misma carabina , que como habrás leído varían únicamente en el tema de las miras abiertas para la 77, con 14-16j , puedes tirar perfectamente a las distancias que dices......,y te será mas fácil agrupar que con 20j......, yo iría a por 16j sin dudarlo.

Efectivamente deberían dar la misma potencia, pero puede leerse en foros americanos que la 77 (no se si era por el tema de la cámara interna y dimensiones) daba poquitos más Julios, y en algunas armerías españolas cuando pasan por Chrony siempre suele dar 2J más la 77.
Gracias.

Ese visor que comentas tiene buena pinta, pero el vendedor es muy ambiguo con el tema de la garantia............, dice que "normalmente un año"..........https://es.aliexpress.com/item/40012270 ... .........., le estuve preguntando hace un tiempo.

https://es.aliexpress.com/item/4001227057816.html

ahora se ve......

Las cámaras son idénticas, la diferencia viene del muelle que te toque, lo mismo que pueden hacer mas 'tuannng' o menos, pues las guias son todas iguales y los muelles no, con 16j y balines 0.54- 0.56 van salir a 242ms que es una velocidad optima.
Saludos

Hola, en 4.5 16 jls es lo ideal. Si no vas a competir y te gusta el 5.5 20 jls , el nivel de retroceso es idéntico al 4.5 en 16.

socavon escribió:Las cámaras son idénticas, la diferencia viene del muelle que te toque, lo mismo que pueden hacer mas 'tuannng' o menos, pues las guias son todas iguales y los muelles no, con 16j y balines 0.54- 0.56 van salir a 242ms que es una velocidad optima.
Saludos

Ya encontré el hilo, es un foro internacional de armas de aire donde un usuario dice que hace mucho tiempo, las carabinas 97 y 77 tenían diferentes tubos de compresión con distinto diámetro. En caso de ser cierto ya no nos afecta, ha llovido desde entonces.
https://www.gatewaytoairguns.org/GTA/index.php?topic=125259.0

Sobre el tema del "tuning", ¿el poner un Kit Venom o similar mejora significativamente la precisión y reduce sonido del "twang"?
Gracias.

no he leído el enlace, pero supongo que hablan de que anteriormente si es cierto que el pistón y cámara de potencia tenían menor diámetro........

Disculpa, acabo de editar mi ultimo mensaje, ahora ya lo he puesto bien, ahí es donde se puede leer.

fradorator escribió:

socavon escribió:Las cámaras son idénticas, la diferencia viene del muelle que te toque, lo mismo que pueden hacer mas 'tuannng' o menos, pues las guias son todas iguales y los muelles no, con 16j y balines 0.54- 0.56 van salir a 242ms que es una velocidad optima.
Saludos

Ya encontré el hilo, es un foro internacional de armas de aire donde un usuario dice que hace mucho tiempo, las carabinas 97 y 77 tenían diferentes tubos de compresión con distinto diámetro. En caso de ser cierto ya no nos afecta, ha llovido desde entonces.
https://www.gatewaytoairguns.org/GTA/index.php?topic=125259.0

Sobre el tema del "tuning", ¿el poner un Kit Venom o similar mejora significativamente la precisión y reduce sonido del "twang"?
Gracias.

No me atarde a buscar en ese foro pero hace tiempo,( no recuerdo cuanto) cambiaron la cámara de potencia de 25 mm a 26 mm la 77 la tenia de 25 y la 97 es una evolución de 77 creo la sacaron con cámara de 26 mm, y ahora unificaron a 26x81 y 43 cm de volumen las dos, lo mismo diámetro que las otras HW, excepto 35/80/90 que la cámara es de 30 mm. y la 70 que continua a 25 mm.

Lo mejor y menos complicado es poner una camisa entre muelle y piston, va impedir salir grasa a la cámara y mantener el empuje linear del piston y dos arandelas en nylon a cada lado del muelle, con eso va durar mas tiempo, pues no se va torcer
Saludos

Para el tema de la camisa lo he visto en videos pero...soy un manazas y desde luego no voy a experimentar con mi primera pata negra. Si algún experimentado "encamisador" quisiera pasarme precio por sus servicios en privado y no sale caro me lo pensaría.

En la 77 cambiaron de 25 mm a 26 mm entre mediados y finales de los 90, yo tenía una 77k del 93 con pistón de 25 mm y una 77 del 98 con piston de 26mm.
Para saber si tiene pistón de 25 o 26mm, la junta de goma del pistón en las de 25 mm entre el borde exterior de la junta y el piston hay una ligera separación , en cambio en las de 26 mm no hay esa separación , va a ras el borde de la junta con el pistón.
Al ampliar la imagen se ve esa ligera separación en el borde exterior de la junta y el piston, en persona se nota mejor la diferencia

Yo la cogería en 16 julios, conseguirás un disparo más suave y es más que suficiente para las distancias que comentas. A mayores te evitarás problemas con los visores.
A qué tienes pensado disparar, a dianas o plinkeo? Porque igual 16 aumentos se te quedan un poco cortos para esas distancias...
Saludos

FoKingIrish escribió:Yo la cogería en 16 julios, conseguirás un disparo más suave y es más que suficiente para las distancias que comentas. A mayores te evitarás problemas con los visores.
A qué tienes pensado disparar, a dianas o plinkeo? Porque igual 16 aumentos se te quedan un poco cortos para esas distancias...
Saludos

Pues disparar a todo lo permitido, no tengo problemas de espacio ni de vecinos, es en mitad del campo así que unas veces será diana, otras latas, botellas, piedras del suelo, etc, y unas veces lo haré a 10m y otras hasta los metros que la puntería me permita.
El tema de los 16 aumentos en FFP es porque no quiero arriesgarme a cogerlo de más aumentos (x24) y que cuando quiera disparar a 10m no vea nada de la retícula al quedarse minúscula.
Ese dilema lo sigo teniendo, si FFP o SFP, pero como nunca he tenido FFP quiero probarlo.
Ya tengo claro que serán 16J en 4,5mm y la mira estaba entre una Discovery VT-Z 4-16x-44 SFP y la West Hunter, se que no son grandes miras y menos en comparación con la carabina, pero por lo leído y visto me servirán para ir aprendiendo. Vengo de una Gamo Viper Max en 4,5 con visor Gamo ( y las anillas que trae la mira) 3-9x32 y hacia mejores agrupaciones lanzando piedras...
Un saludo.

Y ni que decir del cal 6.35...
Esta carabina en ese calibre, aunque no sea muy popular en nuestro país, recuerda que también está comercializandose.
Yo estuve apunto de comprarla pero me decidí por la 77.

Hola Francotirador:

¿Cuál fue tu elección final de visor y cómo te va con él?

Saludos.

Marta011 escribió:Hola Francotirador:

¿Cuál fue tu elección final de visor y cómo te va con él?

Saludos.

Buenas. Pues al final he comprado el WestHunter 4-16x44 FFP , entre hoy y el lunes me llegará (eso espero).
Saludos